Pitkän liiton avoero ja mun varattomuus.

Mikä siinä naimisiin menossa on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä naimisiin menossa on niin vaikeaa?[/quote

Tää ei ollut kydymys.

Ap

Miksi ilmaiseen kun ei ole varaton. Hae netistä tietoa.

Ette te ole olleet missään liitossa, olette vaan asuneet yhdessä.

Liitosta olisi sopimus olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä naimisiin menossa on niin vaikeaa?[/quote

Tää ei ollut kydymys.

Ap

Ei ollutkaan, mutta helpommalla olisit päässyt, jos olisitte menneet naimisiin.

Mikä ihmeen liitto?

Mä paskat välitän miehen omaisuudesta mutta on kääntänyt toisen lapsen mua vastaan. Ja avoliitto on myös liitto. Ihme vastauksia täällä taas kun kysyy neuvoa. Ja varaton olen kun omaisuus kiinni asunnossa.

Ap

Turhaan sä täältä mitään kysyt. Voit googlata avoeron lainsäädäntöä, mutta lopulliset vastaukset saat Oikeusaputoimistosta. En muista miten maksu meni, sekin varmaan löytyy googlaamalla.

Myykää asunto..?

Et välitä miehen omaisuudesta, mutta miehen osakkeista haluat jotain. Kai hän ne itse on hankkinut?

Katso peiliin, jos lapsikin sinua vastaan.

Ei sinulla muuhun ole oikeutta kuin asuntoon jos vaikka kauppakirjoissa 50/50.

Muut sitte jaetaan yhteistuumin mikä kumpaisenkin voisi kämppäkavereina olla.

Mikset sä hankkinu osakkeita? Annoit sille rahaa osakkeisiin? Vai miten se hyöty susta? Mun mies laittaa omasta palkastaan omiin osakkeisiin ja mä laitan omat rahani mihin haluan. Ja toki mullakin puolet talosta mun nimissä, mut minä en rahoita miehen osakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinulla muuhun ole oikeutta kuin asuntoon jos vaikka kauppakirjoissa 50/50.

Muut sitte jaetaan yhteistuumin mikä kumpaisenkin voisi kämppäkavereina olla.

Sä nyt et tiedä mistään mitään. Pitkä avoliitto rinnastetaan avioliittoon ja erotilanteessa toimitaan hyvin saman kaavan mukaan.

Mene töihin.

Tarvitsette pesänjakajan ja sinun tulee hakea hyvitystä.

Siihen pitää olla hyvät perusteet ja todisteet siitä (lasten hoito kotona, tai olet esim. sijoittanut avopuolison omistamaan omaisuuteen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä naimisiin menossa on niin vaikeaa?[/quote

Tää ei ollut kydymys.

Ap

Kydymys on siitä, että avoerossa et saa yhtään mitään. Kumpikin pitää oman omaisuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinulla muuhun ole oikeutta kuin asuntoon jos vaikka kauppakirjoissa 50/50.

Muut sitte jaetaan yhteistuumin mikä kumpaisenkin voisi kämppäkavereina olla.

Sä nyt et tiedä mistään mitään. Pitkä avoliitto rinnastetaan avioliittoon ja erotilanteessa toimitaan hyvin saman kaavan mukaan.

Itse asiassa ei toimita ellei ap kykene osoittamaan, että on joutunut jäämään pois töistä, jotta mies voi kartuttaa omaisuuttaan. Tämä taas onnistuu vain silloin, kun on muutettu miehen työn takia ulkomaille eikä ap ole saanut työlupaa, vaan on joutunut olemaan kotirouvana. Oikeus katsoisi, että ap:lla on ollut samat mahdollisuudet kartuttaa omaisuuttaan kuin miehellä (suhteessa tuloihinsa tietenkin), joten ei ole muuta jaettavaa kuin se yhteinen omaisuus eli asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinulla muuhun ole oikeutta kuin asuntoon jos vaikka kauppakirjoissa 50/50.

Muut sitte jaetaan yhteistuumin mikä kumpaisenkin voisi kämppäkavereina olla.

Sä nyt et tiedä mistään mitään. Pitkä avoliitto rinnastetaan avioliittoon ja erotilanteessa toimitaan hyvin saman kaavan mukaan.

Näytäpä lainkohta tähän. Ei nimittäin rinnasteta.

Jos on yhteinen talo ja yhteinen omaisuus, niin oikeusaputoimistosta ei saa apua, sinullahan on realisoitavaa omaisuutta etkä ole varaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinulla muuhun ole oikeutta kuin asuntoon jos vaikka kauppakirjoissa 50/50.

Muut sitte jaetaan yhteistuumin mikä kumpaisenkin voisi kämppäkavereina olla.

Sä nyt et tiedä mistään mitään. Pitkä avoliitto rinnastetaan avioliittoon ja erotilanteessa toimitaan hyvin saman kaavan mukaan.

Itse asiassa ei toimita ellei ap kykene osoittamaan, että on joutunut jäämään pois töistä, jotta mies voi kartuttaa omaisuuttaan. Tämä taas onnistuu vain silloin, kun on muutettu miehen työn takia ulkomaille eikä ap ole saanut työlupaa, vaan on joutunut olemaan kotirouvana. Oikeus katsoisi, että ap:lla on ollut samat mahdollisuudet kartuttaa omaisuuttaan kuin miehellä (suhteessa tuloihinsa tietenkin), joten ei ole muuta jaettavaa kuin se yhteinen omaisuus eli asunto.

Jo aiemmin vastattiin oikein, eli ap voi käräjoikeudesta hakea hyvitystä ja pesänjakajaa.