Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Odotan tieteeltä pikaista selitystä homoseksuaaliselle käyttäytymiselle

Vierailija
17.10.2010 |

Tiedän, että asian lopullinen ratkaisu on varsin lähellä.



Jos/kun, homoseksuaalisuus todetaan geeneihin liittyväksi poikkeukseksi (huomaa: en kijoitanut virheeksi!), tautia ymmärretään paljon paremmin ja sen uhreihin osataan suhtautua paljon myönteisemmin.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
18.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että homojen aivot on erilaiset verrattuna heteromiesten aivoihin. Ei kuitenkaan osata vielä sanoa onko poikkeavuuet synnynnäisiä vai tulosta homoudesta. Uskoisin, että kuitenkin synnynnäisiä

Vierailija
2/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se ole mikään tauti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten G-piste on perseessä, tai siis sinne pääsee vain ja ainoastaan perseen kautta. Koska miehillä kaikista suurimman nautinnon saaminen edellyttää jonkin työntämistä perseeseen, on täysin luonnollista, että osa miehistä myöskin haluaa tätä nautintoa usein (mitä taas harva nainen suostuu tekemään)



Naisten suurin nautinto taasen tulee klitoriksesta, minkä käyttämiseen ei tarvitse kyrmää laisinkaan, ja harva mies klitorista suostuu/osaa käyttää niinkuin toinen nainen.

Vierailija
4/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että asian lopullinen ratkaisu on varsin lähellä.

Jos/kun, homoseksuaalisuus todetaan geeneihin liittyväksi poikkeukseksi (huomaa: en kijoitanut virheeksi!), tautia ymmärretään paljon paremmin ja sen uhreihin osataan suhtautua paljon myönteisemmin.


Asiasta tulee tuskin sen vähemmän arvolatautunut silloinkaan. Ei ole olemassa ns. normaalia ihmistä, joka vedetään prototyypiksi pakasta, vaan ihmisellä on useita geneettisiä ominaisuuksia, jotka ovat fiktiviiseen keskivertoihmiseen verrattuna poikkeavia. Kuka sanelee, mitkä noista eroista ovat merkitseviä?

Erinomainen esimerkki on vasenkätisyys, joka on geneettistä ja selkeästi poikkeus oikeakätiseen enemmistöön nähden. Onko se tauti, jolla on uhreja? Näin on ajatetu ennen, jolloin vasenkätisyys oli häpeällinen poikkeama, josta lapset kasvatettiin ulos heti kun tämä tauti havaittiin.

Punatukkaisuus on myös geneettisesti määräytynyt pienen vähemmistön ominaisuus, jota on joskus pidetty paheellisena merkkinä saatanallisuudesta. Nykyään kumpikin ominaisuus nähdään merkityksettömänä samalla tavoin kuin vihreäsilmäisyys tai korvannipukallisuus (jotka ovat myös geneettisiä poikkeamia enemmistöön nähden).

Mikä on ero homoseksuaalisuuden ja muiden genettisten poikkeamien, joita nykyään pidetään samantekevinä, välillä? Mikä tekee siitä SEN oleellisen poikkeaman?

Vierailija
5/6 |
17.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

homoja ole olemassa, kun ei sitä ole tieteellisesti todistettu. eli uskokoon ken tahtoo?

Vierailija
6/6 |
20.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haluaisin tutustua tutkimuksiin, joissa todetaan homomiesten aivojen olevan erilaiset kuin heteromiesten. Mistä tutkimuksista lienee kyse? Ja millaisia eroavaisuuksia on todettu?



Entä löytyykö lesbonaisista tutkimuksia?