Mikä on tekosyysi mikset osaa tehdä -metkkiä kirjaimen päälle? Esimerkiksi sakki ja seikki.

Mikä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa merkki- sanaa oikein?

-metkki?

Nyt taisi kyllä pilkka osua omaan nilkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa merkki- sanaa oikein?

Entä mikä tekosyy saa sinut sijoittamaan lauseeseen ylimääräisiä välilyöntejä?

Mikä siihä sh:ssa oli  niin vaikeaa?

Ei siinä mitään tekosyitä tarvita, jos joku on niin tyhmä ettei ilman ymmärrä, niin se merkki siellä yläpuolella on murheista pienin.

Mikä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa šakki. Kotuksen mukaan merkki ei ole viiva vaan tuo v-kirjainta muistuttava väkänen.

Mutta jos nyt ihan vakavia ollaan, ni mitä väliä. Kansa kuitenkin ymmärtää parhaiten kun kirjoittaa shakki.

Onhan se aina hassua, kun iigor luulee osaavansa suomea niin hyvin, että kuvittelee voivansa trollata kielioppiasioilla.

🤡🥦😂

Vierailija kirjoitti:

Nyt taisi kyllä pilkka osua omaan nilkkaan.

Pahati osui.