Yksinhuoltajat

On sen mukaan miten sillä on kykyä elättää lasta. Voihan se isäkin olla osa-aikatöissä ja vaikka itsekin yksinhuoltaja.

On isiä, joita ei kiinnosta oma lapsi. Itse olen oikeuden kautta saanut hyvän elatustuen lapselleni. Miehellä hyvät tulot joten saan todella hyvää elatusapua. Isä ei ole nähnyt omaa lastaan yli kymmeneen vuoteen, ei tunnu kiinnostavan.

Olen lapseton ja kaikkien tukien ulkopuolella, ei edes minulta ole jäänyt huomaamatta nykyisen hallituksen ja erityisesti valtionvarainministerin ennen näkemätön naisviha ja naisten ja lasten oikeuksien mitätöiminen, jotka kohdistuvat yh-äiteihin ja kotona lastaan hoitaviin äitiin. Heidät pitää elimidoida ja se tehdään leikkauksilla, joista leikkaukset kohdistuvat 90%.

Jos tarkastelee historiaa, näin ei ole toiminut yksikään aikaisempi hallitus Suomen itsenäisyyden aikana, leikkaukset kohdistetaan yhteen ihmisryhmään eli yh- ja kotona lapsiaan hoitaviin äiteihin. Jotka ovat juuri heikommassa asemassa.

Jopa sodan jälkeen, jolloin oli sotakorvaukset maksettavana ja jälleenrakentamisen aika miesvaltainen eduskunta sääti erityislain suojelemaan lapsia ja naisia ja parantamaan naisen asemaa, maksamalla lapsilisät, vaateavustus lapselle ja jokaisen äidin piti avata oma tili pankkiin, jolle etuudet maksettiin, "ettei alkoholisti ja hulttiomiehet pääsisi rahoihin käsiksi.

Hedelmällisessä iässä olevat naiset ajetaan lapsineen heikkoon yhteiskunnalliseen asemaan ja köyhyyteen.

Jopa lääkärin on tarjottava abotttipilleri käteen, eikä saa enää antaa tukea tai keskusteluapua naiselle muista vaihtoehdoista.

Ja hallitukset leikkaukset ja yhteiskunnan muutokset monelle naiselle tarkoittaa pakkopysymistä väkivalta suhteessa tai perheväkivaltahelv. kun ei ole taloudellisesti muuta vaihtoehtoa.

Jostain syystä, yh-ja kotona olevat naiset nähdään tämän yhteiskunnan uhkana ja pilaajana, jotka on saatava kuriin ja herran nuhteeseen ja heiltä ollaan viemässä itsemääräämisoikeus elämään ja elämisen mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään.

Ja hyvällä syyllä voidaan kysyä, kuka on seuraava naisryhmä. Lapsettomatko?

Missä harhoissa ihmiset elää? Olin 21 - V. yksinhuoltaja ja siitä eteenpäin lapsen täysi-ikäisyyteen saakka. Mitään tukia en hakenut enkä tarvinnut. Tein töitä ja työlläni elätin meidät. Tämä on ollut ihan normaalia monille.

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton ja kaikkien tukien ulkopuolella, ei edes minulta ole jäänyt huomaamatta nykyisen hallituksen ja erityisesti valtionvarainministerin ennen näkemätön naisviha ja naisten ja lasten oikeuksien mitätöiminen, jotka kohdistuvat yh-äiteihin ja kotona lastaan hoitaviin äitiin. Heidät pitää elimidoida ja se tehdään leikkauksilla, joista leikkaukset kohdistuvat 90%.

Jos tarkastelee historiaa, näin ei ole toiminut yksikään aikaisempi hallitus Suomen itsenäisyyden aikana, leikkaukset kohdistetaan yhteen ihmisryhmään eli yh- ja kotona lapsiaan hoitaviin äiteihin. Jotka ovat juuri heikommassa asemassa.

Jopa sodan jälkeen, jolloin oli sotakorvaukset maksettavana ja jälleenrakentamisen aika miesvaltainen eduskunta sääti erityislain suojelemaan lapsia ja naisia ja parantamaan naisen asemaa, maksamalla lapsilisät, vaateavustus lapselle ja jokaisen äidin piti avata oma tili pankkiin, jolle etuudet maksettiin, "ettei alkoholisti ja hulttiomiehet pääsisi rahoihin käsiksi.

Hedelmällisessä iässä olevat naiset ajetaan lapsineen heikkoon yhteiskunnalliseen asemaan ja köyhyyteen.

Jopa lääkärin on tarjottava abotttipilleri käteen, eikä saa enää antaa tukea tai keskusteluapua naiselle muista vaihtoehdoista.

Ja hallitukset leikkaukset ja yhteiskunnan muutokset monelle naiselle tarkoittaa pakkopysymistä väkivalta suhteessa tai perheväkivaltahelv. kun ei ole taloudellisesti muuta vaihtoehtoa.

Jostain syystä, yh-ja kotona olevat naiset nähdään tämän yhteiskunnan uhkana ja pilaajana, jotka on saatava kuriin ja herran nuhteeseen ja heiltä ollaan viemässä itsemääräämisoikeus elämään ja elämisen mahdollisuudet ihmisarvoiseen elämään.

Ja hyvällä syyllä voidaan kysyä, kuka on seuraava naisryhmä. Lapsettomatko?

Ja tämä valtiovarainministeri on itsekin nainen ja äiti, mutta silti 30v perheenäitinä hän näki mus liminaisen mustana jätesäkkinä, jonka tuntee vain perässä kulkevista lapsista ja hän tuntuu olevan suurin yhteiskunnallinen ongelma, jotka on elimidoitava.

Ja nyt hän näkee yh-äidit suurena yhteiskunnallisena uhkana, joita on rangaistava ja suurin osa leikkauksista kohdistettava heihin ja lapset ajettava köyhyyteen ja epäinhimilliseen asemaan.

Missä on tämän ministerin moraali ja arvot.

Yksinhuoltajuus on oma valinta, lapsia kannattaa tehdä, jos itse pystyy ne elättämään. Ei yhteiskunnan varoista pitäisi kustantaa ihmisten elämistä, jokainen elää niin että pärjää omillansa

Yksinhuoltajien tukia ei leikattu. Ainoat yksinhuoltajan tuet ovat lapsilisän yh-korotus (sitä vähän nostettiin) ja elatustuki (joka sekin on oikeastaan sen etähuoltajan tuki jos hän on maksukyvytön). 

Muut tulonsiirrot liittyvät muihin elämäntilanteisiin. Esim. työttömyyteen. Ei yksinhuoltajuuteen.