Lue keskustelun säännöt.
Voiko Mikael Jungner olla jonkun mielestä hyvännäköinen mies?
29.09.2010 |
Musta se on ällöttävä, ruma, ja kuvittelee että hänellä on jatkuvasti jotain niin tärkeää sanottavaa, että kaikkia kiinnostaa. Yök!
Kommentit (13)
mutta valta ja raha se on mikä naisia viehättää
tosin en tunne häntä. voi olla mukavakin tyyppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ällöttävä ole. Jos nyt ei hyvännäköinenkään.
En kyllä myöskään ymmärrä, miksi Matti Vanhanen on Suomen seksikkäin. Paitsi hyvä vitsi tietty.
miten ton näköisellä miehellä voi olla niinkin kaunis vaimo. Täytyy miehen olla jo TODELLA mukava...
mutta eipä toi hjalliskaa mikää komea ole! se on se raha mikä puhuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta valta ja raha se on mikä naisia viehättää
Kertoo aika paljon naisista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks kellään muulla sellanen jäänyt yläasteelle?
Ihmisen ulkonäkö on vaan NIIN toissijaista...
Ja juu, mun mies on monien mielestä ruma, mutta se on silti maailman ihanin aviomies. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yllätys, yllätys - osa ihmisistä valitsee puolisonsa muun kuin fashion sensen ja hiusleikkauksen perusteella.
Itse asiassa menisin jopa niin pitkälle, että väittäisin fiksujen valitsijoiden jäljiltä jäävän jakojäännökseksi ne jäbät, joilla on tukka hyvin ja korvasta korvaan johtava tuulitunneli.
kun vertaa siihen mitä Suomesta yleensä löytää. Lisäksi vaikuttaa mukavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa menisin jopa niin pitkälle, että väittäisin fiksujen valitsijoiden jäljiltä jäävän jakojäännökseksi ne jäbät, joilla on tukka hyvin ja korvasta korvaan johtava tuulitunneli.
Mut jos itsellä ei oo kuin tukka ja tuulitunneli, niin ei kai sitä muuta osaa odottaakaan! Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia... Ja sit valitetaan kun mies juoksee vieraissa eikä tee kotitöitä ja ryyppää tai golffaa kaiken vapaa-ajan... Oisko kannattanut hiukan miettiä valintaansa? Ehkä fiksummin perustein?
Menestystä ja naisia voi saada muutenkin.