Lue keskustelun säännöt.
Omistusasujien asumistuki lakkaa vuonna 2024
10.09.2023 |
Halutaan seurata muiden pohjoismaiden esimerkkiä. Mutta totuus on että muissa pohjoismaissa saa asumistukea omistusasuntoon, myös Ruotsissa vaikka Gran-Laasonen muuta väittää.
"Du kan motta bostötte selv om du EIER ditt eget hus eller leilighet eller du framleier." Lähde Bostötte i Sverige/Nordisk samarbeid.
Lisäksi sosiaaliturvan taso on parempi muissa pohjoismaissa kuin Suomessa eli muut pohjoismaat nauraisivat Suomen minimityöttömyysturvalle joka on noi 600 euroa netto.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomella ei ole varaa muilla pohjoismailla on.
Varaa näyttää oleva vappusatasiin eli veronalennuksiin tässä taloustilanteessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmin leikkaus kaikista. Tukimenot nousevat, kun asunnot myydään sijoittajille.
Ei tämä vielä laki ole. Onhan ministeriöissä osaavaakin väkeä, eikä kaikki persujen aivopierut tule menemään läpi. Tähän leikkaukseen ei ole varaa. Kun siirrytään toimeentulotuelle, siellä sitten myös ollaan ilman toivoa noususta takaisin.
Nykyisen hallituksen aivopierut Hienossa Hallitusohjelmassa ovat häpeällisiä. Esim. työttömyysturvan suoja-osan poisto ei tue työllistymistä vaan ajaa monen osa-aikatyöläisen toimeentulotuen asiakkaaksi. Siitä ei säästöä synny. Asumistuen lakkautus omistusasuntoon on monelle pienituloiselle asunnon myymisen paikka. Entä jos asuntoa ei saa myytyä jossain pikkupaikassa?
Kun valtion velkaa aletaan paikata ottamalla niiltä, joilla on jo valmiiksi vähemmän, on jotain pahasti pielessä.
Samaan aikaan hallitus suunnittelee syytävänsä rahaa ihan huoletta esim. yritystukiin. Nykyinen hallitus pyrkii romuttamaan hyvinvointivaltion, jossa niistä heikoimmistakin pidetään huolta.
Näköjään linkissä todella lukee, että Ruotsissa asumistukea saa sekä omistus- että vuokra-asuntoihin. Tuolta esitykseltä meni siis perustelu alta.
Perusongelma poliitikkojen Ruotsi-vertauksissa on usein se, että ruotsin kielen taito kouluruotsilla ei riitä tietojen tarkistamiseen itsenäisesti. Hallituksen esityksissä on ollut usein virheellisiä väitteitä Ruotsin tilanteesta sen takia, että väitteitä tarkistaa aika harva.
Suomen sosiaaliturva on Ruotsia alempi, poikkeuksena kuitenkin Ahvenanmaa, jossa sosiaaliturva on Ruotsin tasolla Suomen valtion alueelle antamien runsaiden tukien ansiosta. Eli saavat käytännössä alueen verotulot alueelle itselleen siinä, missä muu maa velvoitetaan maksamaan veroissaan valtion menot ja valtionlainojen korot. Sen ansiosta Ahvenanmaa on velaton, paikallisverotus on muuta maata alemmalla tasolla, ja sosiaaliturva on alueella selvästi muuta maata korkeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huom, ruotsissa asumistuki on kohdistettu lapsiperheisiin, vanhuksiin, alle 25v nuoriin ja vammaisiin. Terveelle aikuiselle ei sitä makseta.
Miksi veronmaksajien pitäisi rahoittaa tämä Ylen jutun rouva eläketurvaa eli kerrostalo-osaketta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vielä laki ole. Onhan ministeriöissä osaavaakin väkeä, eikä kaikki persujen aivopierut tule menemään läpi. Tähän leikkaukseen ei ole varaa. Kun siirrytään toimeentulotuelle, siellä sitten myös ollaan ilman toivoa noususta takaisin.
jännä kuinka se osaava väki osaa olla nyt ihan hiljaa.
Valiokunta vastaa lausuntopyyntöön 20.9. mennessä.On se Kiuru kampittanut monta yritelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleislakko häämöttää auttamattomasti. Siinä lakkosakoilla pyyhitään perhettä kun kun satamia myöten kaikki marssii ulos työpaikoilta.. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vielä laki ole. Onhan ministeriöissä osaavaakin väkeä, eikä kaikki persujen aivopierut tule menemään läpi. Tähän leikkaukseen ei ole varaa. Kun siirrytään toimeentulotuelle, siellä sitten myös ollaan ilman toivoa noususta takaisin.
jännä kuinka se osaava väki osaa olla nyt ihan hiljaa.
Povaan että eivät kauan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta Suomella ei ole varaa muilla pohjoismailla on.
Täällä on väestörakenne pielessä. Muutoin meilläkin olisi varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä vielä laki ole. Onhan ministeriöissä osaavaakin väkeä, eikä kaikki persujen aivopierut tule menemään läpi. Tähän leikkaukseen ei ole varaa. Kun siirrytään toimeentulotuelle, siellä sitten myös ollaan ilman toivoa noususta takaisin.
jännä kuinka se osaava väki osaa olla nyt ihan hiljaa.
Kuka on hiljaa? Sosiaali- ja terveysvaliokunnasta voi tulla bumerangi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim . hoitovastikkkeisiin asumistuki on pienempi kuin että olisi vuokralla jonka tuki menee asuntosijoittajille joiden omaisuus kertyy , miksipä ei sitten omistusasukas olisi oikeutettu tukee ? Tuen tarve saattaa olla tilapäinen joten miksi heti realisoitaisiin kaikki?
Kovin on ristiriitaista että juuri omistamisen puolesta kovasti puhuva kokoomus haluaa ihmisten myyvän omaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Yleislakko häämöttää auttamattomasti. Siinä lakkosakoilla pyyhitään perhettä kun kun satamia myöten kaikki marssii ulos työpaikoilta.. 👍
Miksi työssäkäyvät lakkoilisivat sen takia että joltain viedään asumistuet?
Vierailija kirjoitti:
Kovin on ristiriitaista että juuri omistamisen puolesta kovasti puhuva kokoomus haluaa ihmisten myyvän omaisuutensa.
Eihän kokoomus niin sano. Asumistuki vain poistetaan tältä ryhmältä joka sitten miettii omalla osaltaan miten hoitaa asian. Myynti on vain yksi vaihtoehdoista.
Great Reset, puhdas siirtymä= ei pienyrittäjyyttä, ei yksityisomaisuutta, ei vaihtoehtoja. Kaikki ajetaan riippuvaisiksi valtiosta.
Ihme kun asumistukea saa ylipäätään kun Kelan asumistuen laskentalogiikka on varsin mielenkiintoinen ja pyöristelee tuloja yläkanttiin. Esimerkiksi lasketaan koko edellisvuonna myytyjen pörssiosakkeiden kokonaishinta tuloiksi, eikä pelkästään tuotto-osuutta. Suurimmaksi osaksi siis minun omia rahojani. Ja luonnollisestikaan myyntitappioita jotka vetää tuototkin nolliin ei noteerata.
Mutta Suomella ei ole varaa muilla pohjoismailla on.