Lue keskustelun säännöt.
Käsi sydämelle! Onko lapset oikeasti rahasti kiinni,siis hankinta.
07.10.2010 |
Ketju meillä varaa vain yhteen..tarkoittaa että isillä ja äidillä kalliita menoja joihin uppoaa rahaa.Siksi ei haluta karsia niistä ja jää se yksi lapsi.
Kuitenkin jossain vaiheessa lapset alkavat olla vähemmän kalliita,kallein ikä on tuohon 5v asti.
Kommentit (14)
tai autoon. Tähän asuntoon ei neljäs lapsi mahdu. Enkä puhu nyt siitä, että olisi sisustuksellisesti huono ratkaisu tai haluaisin asua väljästi. Lattiapinta-alaa ei ole tarpeeksi yhdellekään ylimääräiselle sängylle.
5 henkeä 71 neliössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaan antaa lapsille mahdollisuus harrastaa ja vähän matkustaakin vanhempien kanssa. Lisäksi halutaan taata lapsille tietynlainen ympäristö pihapuuhailuineen ja omine huoneineen. Lisäksi halutaan antaa lapselle aikaa kotona, jolloin vanhemmat ovat hoitovapaalla paljon ja tekevät lyhennettyä työaikaa.
Näistä meidän syistäkin voi sanoa että raha vaikuttaa lasten hankintaan. Eli kyllä meillä lapset on myös rahasta kiinni. Meidän tuloilla tämä 3lasta on riittävä.
Kallein ikä meidän lapsilla on vasta tuosta 10v tienoilta eteenpäin. Ja rajoittava tekijä ei ole pelkästään vanhempien menot ja halut, vaan juuri halu taata lapsille tietty elintaso ja mahdollisuus.
Kaksiossa kahden kanssa kunnes koulu alkaa.Sitten onkin jo aika isompaan koska pitää olla omat huoneet.
Mutta en minä kyllä haluaisi asua kolmen lapsen kanssa kolmiossakaan.
tai autoon. Tähän asuntoon ei neljäs lapsi mahdu. Enkä puhu nyt siitä, että olisi sisustuksellisesti huono ratkaisu tai haluaisin asua väljästi. Lattiapinta-alaa ei ole tarpeeksi yhdellekään ylimääräiselle sängylle.
5 henkeä 71 neliössä.
On eri asia sanoa, ettei ole varaa toiseen kuin neljänteen lapseen! Toisen takia tarvii harvemmin vaihtaa asuntoa tai autoa, 4 lasta vie todellakin paljon enemmän tilaa joka suhteessa! :)
Ihan jos miettii tulevaisuuttakin, niin 4 lapsen kanssa reissaaminen huvipuistoihin tmv. on hieman eri luokkaa kuin kahden.
Mutta muuten mun mielestä jokainen tekee ratkaisunsa niinkuin haluaa. Jos tuntee, ettei ole varaa siihen toiseen lapseen niin turha sitä on "väkisin" tai toisten painostuksesta tehdä!
on muka väärin valita vaikka kaksi lasta neljän sijaan, jos sillä valinnalla lapset saa harrastaa mitä mielivät, on varaa ostaa heille mieluisia vaatteita ja käyttää matkustelemassa ja asua tilavassa asunnossa hyvällä alueella, vaihtoehtona kirppisvaatteet, ruokavaihtoehtoina puuro tai kalapuikot, harrastuksina kävely, lapsilla ei omaa huonetta ja vanhemmat nukkuu olohuoneessa? Miksi yletön poikiminen on niin tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä meni törkeästi enemmän rahaa kun lapset eivät käyneet koulua!
Nyt josain vaiheessa tulee vielä eteen kasvupysähdys 12/13v ja sen jälkeen sitten kasvupyrähdys tuossa 14-15v,niin apua!
Halutaan antaa lapsille mahdollisuus harrastaa ja vähän matkustaakin vanhempien kanssa. Lisäksi halutaan taata lapsille tietynlainen ympäristö pihapuuhailuineen ja omine huoneineen. Lisäksi halutaan antaa lapselle aikaa kotona, jolloin vanhemmat ovat hoitovapaalla paljon ja tekevät lyhennettyä työaikaa.
Näistä meidän syistäkin voi sanoa että raha vaikuttaa lasten hankintaan. Eli kyllä meillä lapset on myös rahasta kiinni. Meidän tuloilla tämä 3lasta on riittävä.
Kallein ikä meidän lapsilla on vasta tuosta 10v tienoilta eteenpäin. Ja rajoittava tekijä ei ole pelkästään vanhempien menot ja halut, vaan juuri halu taata lapsille tietty elintaso ja mahdollisuus.
kallista kuin nyt.Ostin ihan mitä vaan jne.Parhainta mitä löytyi,nytkin teen samoin mutta rahaa jää eri asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös joltain muulta kannalta kuin siitä höyrypäisestä "mutku mä haluuuuuuuun viisi lasta" -näkökulmasta. Me ainakin haluamme tarjota lapsellemme tietyn elintason ja tiedämme varmasti pystyvämme siihen yhden lapsen vanhempina. Voi olla, että taloutemme kestäisi toisenkin lapsen, mutta varmasti emme voi tietää, että esim. lapsi syntyisi terveenä, molempien vanhempien mielenterveys kestäisi toisen lapsen tai että avioliittomme ei hajoaisi toisen lapsen jälkeen. Kaikki edellä mainitut ovat seikkoja, joilla on myös taloudellista merkitystä.
teineihin eniten rahaa. Vaatteet, harrastukset ym. menot on huipussaan. Pikkulapsiaikana oli helpompaa kierrättää vaatteita omien lastenkin kesken, eikä harrastumenoja lainkaan. Nyt ei. Tietenkin voi sanoa, ettei ole varaa useampaan lapseen. Se tarkoittaa että ei ole varaa tarjota tietynlaista elintasoa, jos lapsia on enemmään kuin X määrä. Tosiasiassa toki kaikilla on varaa ylläpitää (yhteiskunnan avulla viimekädessä) vaikka kuinka isoa perhettä. Vaatetukseen. asuntoon ja ravintoon löytyy rahaa. Eri asia on sitten minkä tasoisia nuo ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tod. en oo koskaa rahaa silviisii miettiny,ku lapsia olen tehnyt/saanut.ja hyvin toimeentultu.
No miksi on muka väärin valita vaikka kaksi lasta neljän sijaan, jos sillä valinnalla lapset saa harrastaa mitä mielivät, on varaa ostaa heille mieluisia vaatteita ja käyttää matkustelemassa ja asua tilavassa asunnossa hyvällä alueella, vaihtoehtona kirppisvaatteet, ruokavaihtoehtoina puuro tai kalapuikot, harrastuksina kävely, lapsilla ei omaa huonetta ja vanhemmat nukkuu olohuoneessa? Miksi yletön poikiminen on niin tärkeää?
Mun mielestä jokainen tehköön niin monta lasta tai olkoon tekemättä yhtään tai vain yhden, oman päätöksensä mukaan! Mutta jos ajatellaan sitä rahanmenoa, niin onhan se selvää että 4 lapsen kasvattaminen maksaa hieman enemmän kuin kahden.
Ja koska ihmisillä/perheillä on erilaisia tulotasoja ja tilanteita, niin joku yhden lapsen perhe voi olla ihan yhtä tiukilla rahan kanssa kuin 5-lapsinen perhe!
En ymmärrä, kenen mukaan yletön poikiminen olisi edes tärkeää?
7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei enää neljättä. Tällä hetkellä lapsia on vasta kaksi, mutta siis optio kolmannelle. Sen jälkeen tarvittaisiin isompi omakotitalo, jotka tällä alueella on paitsi kiven alla myös budjetin ulottumattomissa. Neljännen lapsen myötä myös jouduttaisiin karsimaan harrastuksia (nimenomaan lasten, meillä aikuisilla ei ole kalliita harrastuksia) ja vapaa-ajanviettoa. Sitä emme halua tehdä, joten voi siis sanoa, että taloudelliset tekijät määräävät lapsilukumme.
Meillä meni törkeästi enemmän rahaa kun lapset eivät käyneet koulua! Nyt josain vaiheessa tulee vielä eteen kasvupysähdys 12/13v ja sen jälkeen sitten kasvupyrähdys tuossa 14-15v,niin apua!
Halutaan antaa lapsille mahdollisuus harrastaa ja vähän matkustaakin vanhempien kanssa. Lisäksi halutaan taata lapsille tietynlainen ympäristö pihapuuhailuineen ja omine huoneineen. Lisäksi halutaan antaa lapselle aikaa kotona, jolloin vanhemmat ovat hoitovapaalla paljon ja tekevät lyhennettyä työaikaa. Näistä meidän syistäkin voi sanoa että raha vaikuttaa lasten hankintaan. Eli kyllä meillä lapset on myös rahasta kiinni. Meidän tuloilla tämä 3lasta on riittävä. Kallein ikä meidän lapsilla on vasta tuosta 10v tienoilta eteenpäin. Ja rajoittava tekijä ei ole pelkästään vanhempien menot ja halut, vaan juuri halu taata lapsille tietty elintaso ja mahdollisuus.
Eli juuri selitin, että meillä halutaan taata lasten elintaso! Tämä tarkoittaa lasten harrastuksia ja koko perheen yhteisiä ulkomaan/etelän/laskettelu/kylpylämatkoja. Kyllä nyt rahaa palaa selvästi enemmän kuin pieniin lapsiin.
Pienten lasten osalta menoerä oli lähinnä vaatteet ja pieni määrä ruokaa. Hoitomaksua on maksettu vasta viimeisesti, edelliset hoidettu itse kotona. Isommilla lapsilla vastaavasti tulee harrastuvälineistä, vaatteista ja harrastuksista enemmän maksuja. Myös matkat maksavat enemmän kuin pikkulapsilla, ilmaiseksi ei pääse enää mihinkään ja reissussa alkaa mennä aikuisten hinta kun 12v on täynnä.
kuin yhden vai tuliko ero juuri silloin kun olisi haluttanut lisää-(