Miksi skitsofreenikko ei voi olla lääkäri?

Potilaat ja kollegat eivät jaksa jankkaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Potilaat ja kollegat eivät jaksa jankkaajaa.

En edelleenkään jankkaa mitään vaan haluan perustelut.

Kyllä heitä varmasti on. 

Miksi pyromaani ei voi olla palomies.

Huoh

kukaan ei osaa perustella

Tarkenna kysymystä. Missä vaiheessa henkilö sairastuu ym?

Voi olla.

Kyllä heitä on... mutta siinä on iso ero että onko henkilö sairastanut kerran psykoosin (voi toipua täysin ennalleen) tai onko hänellä ihan skitsofrenia-diagnoosi.  Skitsofrenia vaikuttaa aina ihmisen kognitiivisiin kykyihin, vaikkakin hyvällä lääkityksellä potilas saadaan usein melko toimintakykyiseksi. Kuitenkin muisti saattaa olla tavallista huonompi ja ihminen voi olla aloitekyvytön ja tunteet ovat latistuneet ym. Jokainen psykoosi tuhoaa aivoja ja siksi suojaavaa estolääkitystä tulisi käyttää.

Itse tiedän erään psykologin, jolla on skitsofrenia. Hän työskentelee vaativassa työssä lasten kanssa erikoissairaanhoidossa. Olen monesti miettinyt että onko hän ihan työkuntoinen, jutut välillä melko vainoharhaisia. Mutta ei työstä pois potkita sairauden takia, jos nyt ei ole avoimen psykoottinen tai jähmeä eli eläkekunnossa. Skitsofreniaa sairastava lääkäri tuskin pysyisi työtahdissa, tai no ehkä jossain vanhusten palvelutalossa korkeintaan. Sairaus ei parane mutta oireet pysyvät kurissa lääkityksen avulla.

psyk. sh

Vierailija kirjoitti:

Kyllä heitä on... mutta siinä on iso ero että onko henkilö sairastanut kerran psykoosin (voi toipua täysin ennalleen) tai onko hänellä ihan skitsofrenia-diagnoosi.  Skitsofrenia vaikuttaa aina ihmisen kognitiivisiin kykyihin, vaikkakin hyvällä lääkityksellä potilas saadaan usein melko toimintakykyiseksi. Kuitenkin muisti saattaa olla tavallista huonompi ja ihminen voi olla aloitekyvytön ja tunteet ovat latistuneet ym. Jokainen psykoosi tuhoaa aivoja ja siksi suojaavaa estolääkitystä tulisi käyttää.

Itse tiedän erään psykologin, jolla on skitsofrenia. Hän työskentelee vaativassa työssä lasten kanssa erikoissairaanhoidossa. Olen monesti miettinyt että onko hän ihan työkuntoinen, jutut välillä melko vainoharhaisia. Mutta ei työstä pois potkita sairauden takia, jos nyt ei ole avoimen psykoottinen tai jähmeä eli eläkekunnossa. Skitsofreniaa sairastava lääkäri tuskin pysyisi työtahdissa, tai no ehkä jossain vanhusten palvelutalossa korkeintaan. Sairaus ei parane mutta oireet pysyvät kurissa lääkityksen avulla.

psyk. sh

Ne lääkkeethän niitä kognitiivisia oireita ja tunne-elämän latistuneisuutta aiheuttaa. Skitsofreniaa voidaan hoitaa myös lääkkeettä ja parantaa täysin. Voi olla, että tulkitset itse tuon psykologin jutut vainoharhaksi, kun luet häntä diagnoosin kautta. Se on valitettavan yleistä mt-alalla oleville. Jos psykoosit kroonistuvat, on hoito ollut huonoa.

On olemassa skitsofreniaa sairastavia lääkäreitä, myös tämmöinen psykiatrikin on. Sairaus hyvin tasapainossa ja nämä henkilöt hoitavat työnsä oikein hyvin. Joskus saattavat joutua saikulle aivan kuten moni meistä muistakin.

Jatkuva stressi yleensä aiheuttaa toistuvia psykooseja, joten todellakin toivon, ettei lääkärini sairasta skitsofreniaa.

Nim. Skitsofrenikon omainen

Sairaanhan pitää tietenkin olla lääkärin hoidossa eikä lääkärinä. Kyllä peloittaisi tällainen "lääkäri", jolla voi olla mikä tahansa vaihe menossa, käyttäytyisi erikoisesti ja toimisi, miten sattuu juuri sillä hetkellä jaksamaan. Lääkäriltähän juuri haetaan kaikkea terveyttä edistävää, elämäntapaohjeita, reseptiä lääkkeisiin jne., jotka kaikki edellyttävät suurta luottamusta. Ja tämä luottamus nyt puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pyromaani ei voi olla palomies.

Kyllä lääkäreissä on skitsofreenikoita. Osa hoitaa hommansa hyvin ja osa on sitten jäänyt sairaseläkkeelle aikaisemmin. Ihan samalla lailla, kuin muissakin sairauksissa.

Ps. Tälle kirjoittajalle tiedoksi, että pyromaaneja on tutkitusti juuri palomiehissä. Ammattitauti.... vr: psykopaatti/ kirurgi.

Miksi skitsofrenikon psykoosit ovat pahoja? Miksi ne pitää saada pois?

Olen vain miettinyt, miksi ihmisen ei anneta elä harhamaailmassaan, jos hän ei mikään sarjamurhaaja ole.

Skitsoilu voi hiipiä myös lääkärin elämään salakavalasti, silloin on syytä pitää ikkunat visusti kiinni ja jättää teen juonnit vähemmälle.

Aika monelle lääkäri edustaa auktoriteettia jolle uskaltaa kertoa itsestään kaiken ilman että tarvitsee pelätä mitään, ehkä ap pelkää sitä että entäs jos se lääkärin vintti pimenee ja hölöttää maailmalle hänen asiansa, muttta voipi olla huoleti, juoruaa ne keskenään joka tapauksessa. 

Lääkärin, etenkin erikoislääkäreiden (kuten psykiatrien) työ on hyvin stressaavaa, kiireistä ja kuormittavaa. Usein sitä tehdään univajeessa, koska vaihtoehtoja ei ole. Kaikki nämä ovat riskejä psykoosille ja oireiden pahenemiselle.

Vastuu ihmisistä on suuri, on kyettävä sekä ihmisläheiseen ja empaattiseen (mutta ei myötäelämisestä kuormittuvaan!) läsnäolevaan vuorovaikutukseen että yksinäiseen päätöksentekoon. Koko ajan pitää olla todella skarppi ja tehdä päätökset hyvin objektiivisesti, mikä on kuluttavaa. Toimitaan äärirajoilla, kohdataan ihmisiä jotka eivät voi hyvin, voidaan joutua päivittäin käsittelemään todella raakoja ja synkkiä asioita ja auttamaan niiden kanssa. Samalla neuvotaan auktoriteettina muita, sekä potilaita että työyhteisön jäseniä.

Ystäväni on matemaattisesti hyvin lahjakas ja nauttii paineesta, mutta silti sanoo ettei hänestä olisi ikinä sotetyöhön ihan vain masennuksen ja kuormitustekijöiden takia.

Lisäksi olisi katastrofaalista jos alkaa vaikka tuntumaan siltä, että potilaat tai työkaverit haluavat pahaa - se vaikuttaa alitajuisestikin toimintaan ja päätöksentekoon, eikä psykoosissa tai skitsofreniassa tuollaisia harhoja kykene aina tunnistamaan ja huomaamaan itse. Lisäksi psykoosin aikana kyky arvioida ihmisten olemusta ja toimintaa - toisinaan myös muut kognitiiviset taidot - ovat heikentyneet, ja jos tuollainen tulee päälle huomaamatta niin pienessä hetkessäkin se voi aiheuttaa paljon haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin, etenkin erikoislääkäreiden (kuten psykiatrien) työ on hyvin stressaavaa, kiireistä ja kuormittavaa. Usein sitä tehdään univajeessa, koska vaihtoehtoja ei ole. Kaikki nämä ovat riskejä psykoosille ja oireiden pahenemiselle.

Vastuu ihmisistä on suuri, on kyettävä sekä ihmisläheiseen ja empaattiseen (mutta ei myötäelämisestä kuormittuvaan!) läsnäolevaan vuorovaikutukseen että yksinäiseen päätöksentekoon. Koko ajan pitää olla todella skarppi ja tehdä päätökset hyvin objektiivisesti, mikä on kuluttavaa. Toimitaan äärirajoilla, kohdataan ihmisiä jotka eivät voi hyvin, voidaan joutua päivittäin käsittelemään todella raakoja ja synkkiä asioita ja auttamaan niiden kanssa. Samalla neuvotaan auktoriteettina muita, sekä potilaita että työyhteisön jäseniä.

Ystäväni on matemaattisesti hyvin lahjakas ja nauttii paineesta, mutta silti sanoo ettei hänestä olisi ikinä sotetyöhön ihan vain masennuksen ja kuormitustekijöiden takia.

Lisäksi olisi katastrofaalista jos alkaa vaikka tuntumaan siltä, että potilaat tai työkaverit haluavat pahaa - se vaikuttaa alitajuisestikin toimintaan ja päätöksentekoon, eikä psykoosissa tai skitsofreniassa tuollaisia harhoja kykene aina tunnistamaan ja huomaamaan itse. Lisäksi psykoosin aikana kyky arvioida ihmisten olemusta ja toimintaa - toisinaan myös muut kognitiiviset taidot - ovat heikentyneet, ja jos tuollainen tulee päälle huomaamatta niin pienessä hetkessäkin se voi aiheuttaa paljon haittaa.

Tässä siis korostan, että omaan tahtiin tehty opiskelu on "luonteensa" puolesta skitsofreniasta kärsivälle paljon vähemmän kuormittavaa ja helpompi toteuttaa kuin konkreettinen, hektinen lääkärin ja psykiatrin työ. Vaikka opiskeltavat asiat olisivatkin monimutkaisia ja haastavia.