Lue keskustelun säännöt.
SDP:n tuore johtohahmo Nasima Razmyar: Tämä oli syy SDP:n vaalitappiolle
03.09.2023 |
SDP:n tuore johtohahmo Nasima Razmyar: Tämä oli syy SDP:n vaalitappiolle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd1b9257-1fcd-4f4d-a253-e83769995…
"Tuore varapuheenjohtaja Nasima Razmyar uskoo, että SDP:stä ei tullut kevään eduskuntavaaleissa suurin puolue siksi, että puolueen talouslinja jäi epäselväksi. Hän haluaa siihen muutoksen."
Nasima Razmyar ei tajua että hän on osasyy SDP:n vaalitappiolle, liian paljon keskittymistä m aahanmuuttoasioihin ja r asismiin ja liian vähän keskittymistä Suomen työläisten, pienituloisten, työttömien ja huono-osaisten puolustamiseen ja sosiaalisen syrjimisen vastustamiseen.
Ei pienvähemmistöjä ole tarpeeksi demarien kannattajiksi, että kaikki tarmo kannattaisi laittaa vain heidän etujensa ajamiseen. Persut saivat vaalipetospuheidensa ansiosta näitä Suomen hyljättyjä ryhmiä taakseen, koska SDP ei tarpeeksi kertonut puolustavansa suomalaista työläiskansaa syrjinnältä, lasken tähän myös työläisluokkaiset opiskelijat, työttömät, köyhät ja eläkeläiset.
Kun SDP:n esiintymissä yleisesti syrjintä saa jalansijaan r asismin(eli r odullistettujen syrjinnän) esiintuonnin sijaan, kansa tuntee taas demarien ajavan tavallisen ihmisen etua. R asismi on osa syrjintää mutta ei se pääasia, vaan syrjinnän osa. "Sosioekonominen r asismi" siis sosiaalinen syrjintä on vahvan oikeiston Suomessa sitäkin suurempi ongelma, jota vastaan pitää taistella.
Kommentit (52)
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä kyllä muista vaalien alla mitään syrjintä- ja rasismikeskustelua käydyn. Sen aika koitti vasta sinimustan hallituksen noustua valtaan.
Tiedätkö edes mitä sanoa vaalitappio tarkoittaa.
No annas kun minä kerron. Se tarkoittaa sitä, että edellisessä vaaleilla saatiin enemmän kannatusta kuin nykyisessä vaaleissa. Eli kannatus laskee edelliseen verrattuna esim. Vihreät oli tälläisiä. SDP sen sijaan sai kolme lisä paikkaa.
Pääministeripuoleelle tulos oli tosi hyvä. Ja on oltavakin kiska marinin hallituskausi oli aika nappisuoritus.
Se ennnennäkemätön mariniin kohdistunut paskanheittokaan ei pystynyt tuhoamaan demarien vaalimenestystä.
Nyt kun kansa näkee mitä perskokkareet tekee niin sdp on jo gallup kärjessä. Ja hallitukseu suosio reilut 20%. Jo nyt ennenkuin itse sikailu pn edes alkanut. Nämä on vasta riitelyvaiheessa keskenään menossa.
Toivottavasti vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus saadaan nousuun. Ovat sen ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt minäkin sitten joudun jättämään sdp:n. Ei tuollaista rasismia kukaan kestä, valita nyt tumma puoluesihteeriksi vain osoittaakseen ettei olla rasistisia, se on suurinta ja häikäilemättömintä rasismia.
Nasima Razmyar EI OLE PUOLUESIHTEERI.
Hän demarit puolueen VARA PUHEENJOHTAJA.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon v asemmistoliito n ja SDP:n järjestämiä tai osallistumia k öyhien, ty öttömien ja pi enituloisten mm. o sa-ai katyöläisten mi ekkareita näkynyt, vain r asis min eli ma aha nmuuton ja ro dullis tettu jen etujen ajamista suuremmissa m iekkareissa. Miksi ihmeessä, kun O r p o-P u r r a n k a u h u k abinetti-o ikeistohallitukse n politiikan suurin k ärsijäryhmä ovat juuri k öyhät, t yöttömät, p ienituloiset, o sa-aikatyöläise t, o piskelijat, v ammaiset ja p itkäaikaissairaat. Ryhmä on hyvin suuri, mutta sen etujen puolustamisen teot ovat jääneet pieniksi. Periaatteessa t yöntekijäjärjestö t joutuvat puolustamaan näitä ryhmiä, ja heillekin p alkansaajajäsenistö n etu on pääosassa. Missä on Vasemmistoliitto ja SDP suuret m iekkarit k öyhällistön p uolustamiseksi, miksi kaikki tarmo menee p ienryhmill e mm. m aaha nmuut tajien r asi smi n ja se ksua alivähe mmistöjen o ikeuksien pu olustamiseen? Miksi suomalainen s yrjitty jää yksin?
Pitääpä paljon tekstiä sotkea että saa sensuurista läpi. Suomi 2023 :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
Mutta Sanna Marinille se oli tappio.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Kyllä demareitten talouslinja tiedetään; veroja verojen päälle ja velkaa velan päälle.
Ei ne muuta edes osaa, eikä siihen yksi Nazima tuo osaamista yhtään lisää.
Tiedätköhän edes mitä veropohjan laajentaminen tarkoittaa, ei veroja verojen päälle vaan yritysten ja yhteisöjen veroetuja ja tukia pois.
Ja mitä velkaan tulee niin etkö ole vielä huomannut Orpon ja Purran budjettiesitystä. Jättimäiset 10,1 mrd euroa valtionvelkaa lisää ensi vuonna ja hallituskauden aikana lähes 40 mrd euroa (joka tuskin edes riittää jos talous kyykkää ja työttömyys kasvaa) ja tämä vaikka hallituksella ei ole edellisen hallituksen hoitamia kriisejä riesanaan, joiden takia velkaa pitäisi noin lisätä.
Jopa valtionvelasta on 106 400 000 000 euroa jo ennen edellistä hallitusta porvarijohtoisten hallitusten aikaan otettua, joten pääosa velan korkokuluista on kokoomuksen ja kepun kontolla.
Budjetissa nostavat mm. eduskunnan menoja 34,73% eli "Rahaa ON!"
Velkaa jättimäisesti lisää vaikka leikataan köyhiltä, toisaalta velkaraha meneekin hyväosaisten paapomiseen. Oikeistohallituksen veronalennuksista hyötyvät eniten 14 000 euroa KUUKAUDESSA tienaavat ja solidaarisuusveron alarajan nosto 85 800 eurosta 150 000 euroon tuo KAIKILLE yli 150 000 euroa tienaaville 1 200 euroa RIIHIKUIVAA tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääministeripuoleelle tulos oli tosi hyvä. Ja on oltavakin kiska marinin hallituskausi oli aika nappisuoritus.
Se ennnennäkemätön mariniin kohdistunut paskanheittokaan ei pystynyt tuhoamaan demarien vaalimenestystä.
Nyt kun kansa näkee mitä perskokkareet tekee niin sdp on jo gallup kärjessä. Ja hallitukseu suosio reilut 20%. Jo nyt ennenkuin itse sikailu pn edes alkanut. Nämä on vasta riitelyvaiheessa keskenään menossa.
Kannatusgallupit antaneet tähän jo osviittaa, SDP jo nyt suosituin puolue. Kun leikkauspolitiikka saadaan etenemään ja käyntiin persuja siirtyy enenevästi demareihin, sillä onhan persujen äänestäjistä/kannattajista valtaosa tavallisia duunareita, pienituloisia, työttömiä ja pieneläkeläisiä joihin nämä leikkaukset todella porautuvat. SDP:n 25-30%:n kannatus ei ole mitenkään mahdoton kun totuus iskee taviskansan silmille, mihin Purran vaalipetos johti.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö edes mitä sanoa vaalitappio tarkoittaa.
No annas kun minä kerron. Se tarkoittaa sitä, että edellisessä vaaleilla saatiin enemmän kannatusta kuin nykyisessä vaaleissa. Eli kannatus laskee edelliseen verrattuna esim. Vihreät oli tälläisiä. SDP sen sijaan sai kolme lisä paikkaa.
Ehkä olisi parempi sanoa, että vasemmisto kärsi vaalitappion. SDP:n kannatus näennäisesti kasvoi, koska perinteisesti muita vasemmistopuolueita äänestäneet keskittivät äänensä SDP:lle ajatellen eduskuntavaalien olevan pääministerivaali. Muiden vasemmistopuolueiden (vasemmisto, vihreät) kannatus romahti.
Eduskuntavaalien profiloituminen pääministerivaaliksi tietää jatkossa huonoa pienempien puolueiden kannatukselle ja tulevaisuudelle, koska kaikkihan tietysti haluavat olla vaikuttamassa pm:n valintaan eikä silloin voi äänestää mitään pienempää puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
Mutta Sanna Marinille se oli tappio.
-eri
Sanna Marin oli Suomen selkeä ylivoimainen äänikuningatar kun ottaa huomioon vaaliapiirin väkimäärän. xxxxx jää kauas taakse.
Tässä toisaalta unohtuu se, että Uudenmaan ja Helsingin vaalipiireissä on myös eniten varteenotettavia ehdokkaita ja kovempi kilpailu äänistä.
Lintman sönköttää tv:ssä, että kaikkihan on joskus jotain tehnyt, eli näinhän se huutaja-antti taitaa teillä vassareilla olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sdp sai hyvän tuloksen pm puolueelle.
Talousohjelma puuttui, mitä tasapainotetaan, vai lisää velkaa rahaa on.
Suomalaiset ovat huolissaan työpaikoista, mutta ostavat ruokansa Lidlistä ja huonekalunsa Ikeasta. Voitot menevät veroparatiiseihin, mutta tokihan muutama työpaikka Suomessakin on. Yritysten yhteiskuntavastuu on sanahelinää. Valtion pitäisi maksaa kaikki kustannukset: nollatuntisopparit jopa osuuskaupoissa. Yhteisöveron määrä vain alle 10 % verokertymistä ja asiakas sen alvinkin maksaa. Yritystuet pöydälle ja heti. Piilotukia enemmän kuin rahana maksettuja. Esim. verohelpotukset.
Minkä alan töitä hän teki ennen poliitikoksi ryhtymistään?
Vierailija kirjoitti:
Eihän SDP kärsinyt vaalitappiota, vaan kannatus nousi. Eikä jutussakaan mainita vaalitappiota, joten mitä höpäjät?
No kyllä kärsi tappion kun kolmanneksi jäi. Juoksukilpailuissakin kolmanneksi tullut kärsii tappion ykköselle ja kakkoselle vaikka olisi ennätyksen tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö edes mitä sanoa vaalitappio tarkoittaa.
No annas kun minä kerron. Se tarkoittaa sitä, että edellisessä vaaleilla saatiin enemmän kannatusta kuin nykyisessä vaaleissa. Eli kannatus laskee edelliseen verrattuna esim. Vihreät oli tälläisiä. SDP sen sijaan sai kolme lisä paikkaa.
Vaalitappio on sitä kun ei pärjää vaalien ykköselle ja kakkoselle ja jää kolmanneksi. Silloin on kokenut vaalitappion sekä vaalit voittaneelle että vaaleissa kakkoseksi tulleelle. Sdp kärsi vaalitappion. Piste.
Itse aion kyllä seuraavissa vaaleissa heilahtaa Vasemmistoliittoon asti. Puolue vaikuttaa paremmin johdetulta ja kaikin puolin pätevämmältä.
Ja tuleville tappioille on syynä täysin pieleen mennyt puoluesihteerivalinta.