jos kauppatieteilijöillä on hyvä palkka, niin mistä tietää olisiko hyvä kauppatieteilijä?
Millainen ihminen pitäisi olla ja missä lahjakas?
Pitäisikö opiskella ekonomiksi vai riittäisikö vain kauppatieteiden maisteri?
Kommentit (10)
miten tuo alkuosa kysymystä liittyy loppuosaan?
tietämys on tällä tasolla niin en suosittele opiskelua ollenkaan.
Millainen ihminen pitäisi olla ja missä lahjakas?
Pitäisikö opiskella ekonomiksi vai riittäisikö vain kauppatieteiden maisteri?
tietämys on tällä tasolla niin en suosittele opiskelua ollenkaan.
Millainen ihminen pitäisi olla ja missä lahjakas?
Pitäisikö opiskella ekonomiksi vai riittäisikö vain kauppatieteiden maisteri?
ei ollut tuosta asiasta tietoa! ap
kauppakorkeasta valmistuu ekonomeja ja yliopistoista maistereita. (ihan kuin joku olisi minulle näin sanonut)
(tai osa yliopistoa)
Esim. Jyväskylän yliopistossakin on nykyään kauppakorkeakoulu
(tai osa yliopistoa)
Esim. Jyväskylän yliopistossakin on nykyään kauppakorkeakoulu
logiikka minulla ajatuksissani oli, vrt. esim. teknilliseen korkeakouluun = yliopisto. ap
että asia selvisi, parempi myöhään kuin ei milloinkaan
miten tuo alkuosa kysymystä liittyy loppuosaan?
jos kauppatieteilijöillä on hyvä palkka, niin mistä tietää olisiko hyvä kauppatieteilijä?
Millainen ihminen pitäisi olla ja missä lahjakas?
Sillä tavalla liittyy, että millainen "lahjakkuusprofiili" on hyvillä kauppatieteilijöillä ja muutenkin millainen pitäisi olla ihmisenä.
vaadi edes istumalihaksia. itse lukaisin tuon tutkinnon sohvalla maaten.
Suurin osa työtehtävistä on sellaisia, että jos omaa hyvät sosiaaliset taidot ja normaalikyvyn oppia uusia asioita, niin pärjää kyllä. Kait niistä opinnoista on sen verran hyötyä, että on joskus nähnyt tuloslakelman ja taseen.
ap