Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toivotteko yhteiskunnan kehittyvän seksin osalta avoimempaan tai sulkeutuneempaan suuntaan?

Vierailija
01.09.2023 |

Otsikon kysymys tuli palstaa lukiessa mieleen?

Eli toivoisitko Suomen yhteiskuntana kehittyvän seksin osalta avoimempaan ja sallivampaan suuntaan, vai päinvastoin? Vai onko niin hyvä kuin juuri nyt on? Miksi?

Miten tai millaisin keinoin haluaisit, että toivomaasi kehitystä edistettäisiin?

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

EVVK. Huolehdin omasta suhteesta. Se saa riittää.

Vierailija
2/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiukkasen sallivampaan päin voisi mennä. Kanssaihmiset voisivat olla suvaitsevaisempia toisten ihmisten keskeisten seksuaalisten mieltymyksien suhteen, silloin kun ne eivät suoranaisesti haittaa itseä tai jälkikasvua. Monenlaisia seksualisuhteita on ollut jo tuhansia vuosia tiedossa, mutta usein ihmisparat ovat joutuneet olemaan kaapissa ihmisten paheksunnan ja väkivaltaisuuden takia. Love and let love

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin naisena toivoisin itse kehitystä avoimempaan suuntaan. Ehdottomasti. Liika konservatiivisuus on ahdistava ajatus jo itsessään. Tai ainakaan itse en halua elää mikään sääntökokoelma kainalossa. Konservatiivisuus estää yleensä myös tiedon siirtymistä, mikä sekin on huono juttu. Ehkä miehille seksi on jotenkin helpompaa, mutta ainakin me naiset tarvitaan myös tietoa. 

Keinot? Avoimempaa keskustelua ainakin. Sallivampaa suhtautumista seksuaalisuuteen ja seksuaalisiin haluihin ylipäätään. Meille naisille mahdollisuus riisua kesällä rannalla topit ilman, että poliisi rahaa putkaan. (Hey, camoon...). Pidettäisiin hyveenä sitä, että nainen on kaunis ja seksuaalinen olento ja että se saa näkyä. Hyväksytään, että erilaiset ihmiset elää erilaisissa parisuhteissa. Kylpylöitä, joissa kaikki voivat saunoa ja uida alasti. Baareja, joissa villimpikin meno on mahdollista. Sitä, että pidetään toisistamme huolta ja kunnioitetaan toisiamme.

Vierailija
4/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä pitäisi olla sallivampaa, ja yleistä tasa-arvoisempaa...yhä vaan on ns. sallitumpaa siis ajatusmaailmaltaan, seksi ja sen osat miehille kuin naisille.

SEnhän näkee näistä aika-ajoin lehdissä olevista jutuista, joissa joku nainen kertoo seksielostaan. Sitten on palstat pullollaan lausuntoja (miehiltä) miten ei ole vaimoainesta ja mitä lie syyttelyä. Kun taas miehet jotka pullistelevat tuhansilla panoillaan, ja se on ihan hyvä hyvä meininkiä sitten.

Mutta isot laivathan kääntyvät hitaasti.

Vierailija
5/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoimempaan suuntaan.

Minusta olisi tärkeää lisätä asiallista seksivalistusta kaikille, mutta etenkin miehille. Olen järkyttyneenä lukenut tältäkin palstalta, miten itsekeskeisiä ja surkeita monet miehet ovat sängyssä.. ja sängyn ulkopuolellakin.

Varmaan seksittömiä parisuhteita olisi huomattavasti vähemmän, jos miehet osaisivat ottaa onkeensa.. ja molemmat osapuolet tietenkin PUHUA asioista yhdessä.

Lisäksi ihan aikuisten oikeasti joissakin asioissa pitäisi ottaa myös seksuaalinen / parisuhteen hyvinvointi huomioon; esimerkiksi lastenhoidollisissa asioissa. Pienellä hoitoavulla vanhemmat voisivat viettää yhteistä laatuaikaa, johon voisi kuulua myös nautinnollinen, hyvä seksielämä.

Tämä edesauttaisi parisuhteissa olevia jaksamaan, parantamaan parisuhdettaan ja uskomaan siihen myös ruuhkavuosien aikaan. Tulisi vähemmän avioeroja ja mahdollisesti sitä tietä syntyisi myös enemmän lapsia.

Vierailija
6/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä yhteiskunnassa, jonka media toitottaa jatkuvasti sateenkaari-asioita ja sukupuoleltaan saa olla vaikka kahvipaketti, pettäminen on monisuhteisuutta ja terapeuttien ohje laimenneeseen suhteeseen on seksielämän avaaminen suhteen ulkopuolelle, plus monta muuta asiaa, niin väittäisin yhteiskunnan olevan riittävän avoin.

Sen sijaan omalta puolisolta toivoisin hieman avoimempaa suhtautumista niin omaan kuin muidenkin ihmisten seksuaalisuuteen ja välttämään sitä muiden tuomitsemista oletuksiensa perusteella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

M_42 kirjoitti:

Avoimempaan suuntaan.

Minusta olisi tärkeää lisätä asiallista seksivalistusta kaikille, mutta etenkin miehille. Olen järkyttyneenä lukenut tältäkin palstalta, miten itsekeskeisiä ja surkeita monet miehet ovat sängyssä.. ja sängyn ulkopuolellakin.

Varmaan seksittömiä parisuhteita olisi huomattavasti vähemmän, jos miehet osaisivat ottaa onkeensa.. ja molemmat osapuolet tietenkin PUHUA asioista yhdessä.

Lisäksi ihan aikuisten oikeasti joissakin asioissa pitäisi ottaa myös seksuaalinen / parisuhteen hyvinvointi huomioon; esimerkiksi lastenhoidollisissa asioissa. Pienellä hoitoavulla vanhemmat voisivat viettää yhteistä laatuaikaa, johon voisi kuulua myös nautinnollinen, hyvä seksielämä.

Tämä edesauttaisi parisuhteissa olevia jaksamaan, parantamaan parisuhdettaan ja uskomaan siihen myös ruuhkavuosien aikaan. Tulisi vähemmän avioeroja ja mahdollisesti sitä tietä syntyisi myös enemmän lapsia.

Surullista, jos joku ei itse tajua tollaisia asioita.

Vierailija
8/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Ja lisää runkkareita sitten tuijottamaan teidän tissejä. Ihanaa.

Vierailija
10/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku haluaa nakuilla jossain kylpylässä, niin vuokratkaa sellainen joukolla käyttöönne. Miksi tätä varten tarvitsisi muuttaa yhteiskuntaa? Yhteiskunta ei ikinä tule olemaan sellainen, että jokainen yksilö olisi siihen tyytyväinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Ja lisää runkkareita sitten tuijottamaan teidän tissejä. Ihanaa.

90-luvun alkupuolella yläosaton nainen oli jossain Hietsussa ihan yhtä tavallinen näky kuin vaikka Kreikan rannoilla. Kellään ei ollut silloin ongelmaa asian kanssa, ei niillä naisilla, ei muilla naisilla eikä runkkareilla. Miksi se silloin toimi? Ihan vain sen vuoksi, että se oli niin tavallista, ettei kenelläkään ollut aikaa kiinnittää huomiota jokaiseen vastaantulevaan tissiin. Jostain syystä käytäntö kuitenkin muuttui, tämä on varmaan jotain sukupolvien aikaskaalalla tapahtuvaa aaltoliikettä.

Vierailija
12/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Ja lisää runkkareita sitten tuijottamaan teidän tissejä. Ihanaa.

Miksi viimeisin kommentoija kantaa huolta meistä naisista noin kovasti? Meitäkin on joka lähtöön. Esimerkiksi minua ei haittaa yhtään, vaikka joku (vieras) mies näkisi tissini tai vaikka minut ihan alasti. Ja tekisi sitten kotonaan mitä haluaa. Eihän kenenkään ole pakko riisua toppia tai nakuilla. Tai tehdä mitään muutakaan, mitä ei halua. Juuri tällainen turha huolehtiminen ei ainakaan avoimuutta edistä, päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku haluaa nakuilla jossain kylpylässä, niin vuokratkaa sellainen joukolla käyttöönne. Miksi tätä varten tarvitsisi muuttaa yhteiskuntaa? Yhteiskunta ei ikinä tule olemaan sellainen, että jokainen yksilö olisi siihen tyytyväinen.

Alkuperäisessä ehdotuksessa taisi olla kysymys siitä, että esimerkiksi kylpylöissä voisi olla nykyään jo Suomessakin alastonvuoroja niitä haluaville. Siis ilman, että ensin tarvitsisi perustaa joku yhteisö ja nähdä hirveästi kaikenlaista vaivaa vain siksi, että voisi mennä naku-uinnille kylpylään. Yhteiskunnallinen ulottuvuus tulee juuri tämänkaltaisista ehdotuksista, että perustakaa yhteisö, jotta pääsette kylpylään nakuna. Että "tehdäänpä asia mahdollisimman hankalaksi NOILLE..."  

Ei yhteiskunta ikinä tule täydellinen olemaan, mutta täällä ainakin on nainen, joka kaipaisi lisää avoimuutta, suvaitsevaisuutta ja mahdollisuuksia jokaiselle olla sellainen kuin on. Oli sitten konservatiivinen tai liberaalimpi.

Vierailija
14/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kyllä pitäisi olla sallivampaa, ja yleistä tasa-arvoisempaa...yhä vaan on ns. sallitumpaa siis ajatusmaailmaltaan, seksi ja sen osat miehille kuin naisille.

SEnhän näkee näistä aika-ajoin lehdissä olevista jutuista, joissa joku nainen kertoo seksielostaan. Sitten on palstat pullollaan lausuntoja (miehiltä) miten ei ole vaimoainesta ja mitä lie syyttelyä. Kun taas miehet jotka pullistelevat tuhansilla panoillaan, ja se on ihan hyvä hyvä meininkiä sitten.

Mutta isot laivathan kääntyvät hitaasti.

En muista vähään aikaan nähneeni juttuja miehistä joilla olisi lukematon määrä kumppaneita, saati sitten se että heitä pidettäisiin hyvänä aviomiesaineksena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Ja lisää runkkareita sitten tuijottamaan teidän tissejä. Ihanaa.

Miksi viimeisin kommentoija kantaa huolta meistä naisista noin kovasti? Meitäkin on joka lähtöön. Esimerkiksi minua ei haittaa yhtään, vaikka joku (vieras) mies näkisi tissini tai vaikka minut ihan alasti. Ja tekisi sitten kotonaan mitä haluaa. Eihän kenenkään ole pakko riisua toppia tai nakuilla. Tai tehdä mitään muutakaan, mitä ei halua. Juuri tällainen turha huolehtiminen ei ainakaan avoimuutta edistä, päinvastoin.

Jos tuo tapahtuu jossain nudistirannalla niin Ihan OK. Mutta mitäs jos ollaan jollain muulla rannalla. Ettehän te nyttenkään tykkää itsensäpaljastelijoista ja kullinsa esittelijöistä?

Vierailija
16/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Ja lisää runkkareita sitten tuijottamaan teidän tissejä. Ihanaa.

90-luvun alkupuolella yläosaton nainen oli jossain Hietsussa ihan yhtä tavallinen näky kuin vaikka Kreikan rannoilla. Kellään ei ollut silloin ongelmaa asian kanssa, ei niillä naisilla, ei muilla naisilla eikä runkkareilla. Miksi se silloin toimi? Ihan vain sen vuoksi, että se oli niin tavallista, ettei kenelläkään ollut aikaa kiinnittää huomiota jokaiseen vastaantulevaan tissiin. Jostain syystä käytäntö kuitenkin muuttui, tämä on varmaan jotain sukupolvien aikaskaalalla tapahtuvaa aaltoliikettä.

Silloin sai vielä ruskettaa, eikä näkyviä bikinirajoja haluttu.

Sitten tuli ihosyöpä ja moralisointi.

Vierailija
17/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Ja lisää runkkareita sitten tuijottamaan teidän tissejä. Ihanaa.

Miksi viimeisin kommentoija kantaa huolta meistä naisista noin kovasti? Meitäkin on joka lähtöön. Esimerkiksi minua ei haittaa yhtään, vaikka joku (vieras) mies näkisi tissini tai vaikka minut ihan alasti. Ja tekisi sitten kotonaan mitä haluaa. Eihän kenenkään ole pakko riisua toppia tai nakuilla. Tai tehdä mitään muutakaan, mitä ei halua. Juuri tällainen turha huolehtiminen ei ainakaan avoimuutta edistä, päinvastoin.

Jos tuo tapahtuu jossain nudistirannalla niin Ihan OK. Mutta mitäs jos ollaan jollain muulla rannalla. Ettehän te nyttenkään tykkää itsensäpaljastelijoista ja kullinsa esittelijöistä?

Tuollainen ranta olisi käytänössä ulkoilmasauna. Siis neutraali.

Vierailija
18/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitystä avoimempaan suuntaan kannatan näin naisena. Tai ei ainakaan kehitystä päinvastaiseen suuntaan. Mutta mieluumin nykyistä avoimempaan suuntaan.

Minusta toisessa tai kolmannessa vastauksessa oli ehdotettu hyviä keinoja lisätä avoimuutta ja seksuaalista vapautta. Muutenkin kirjoittajalla oli hyviä ajatuksia esimerkiksi siitä, että avoimuus edistää tiedon siirtymistä. Ehdottomasti Suomessakin hyväksytyksi esimerkiksi se, että me naisetkin voidaan heittää yläosat pois rannalla vaikka, jos siltä tuntuu ja ketä huvittaa. Tuohan ollut ihan arkipäivää monessa muussa maassa jo vaikka kuinka kauan. Miksi meillä pitäisi olla jotenkin takapajuisempaa ja ankeampaa? Ja miksi ei myös niitä alastonvuoroja kylpylöihinkin, ihan hyvä ajatus sekin. Make love, not war!

Ja lisää runkkareita sitten tuijottamaan teidän tissejä. Ihanaa.

Miksi viimeisin kommentoija kantaa huolta meistä naisista noin kovasti? Meitäkin on joka lähtöön. Esimerkiksi minua ei haittaa yhtään, vaikka joku (vieras) mies näkisi tissini tai vaikka minut ihan alasti. Ja tekisi sitten kotonaan mitä haluaa. Eihän kenenkään ole pakko riisua toppia tai nakuilla. Tai tehdä mitään muutakaan, mitä ei halua. Juuri tällainen turha huolehtiminen ei ainakaan avoimuutta edistä, päinvastoin.

Jos tuo tapahtuu jossain nudistirannalla niin Ihan OK. Mutta mitäs jos ollaan jollain muulla rannalla. Ettehän te nyttenkään tykkää itsensäpaljastelijoista ja kullinsa esittelijöistä?

Kuules, kyllä me naiset pärjätään näiden mainitsemiesi vähemmistöjenkin kanssa. Ei miesten tarvitse meitä sen vuoksi burkhaan pukea tai muutenkaan vaatettaa. Jos et usko, niin menepäs käymään rannalla Espanjassa tai vaikka kylpylässä Saksassa. Molemmissa olemme miehen kanssa liikkuneet paljon, emmekä ikinä ole törmänneet ongelmiin. Miksi Suomessa pitäisi jatkaa takapajuista linjaa? Kyllä pääosa suomalaisistakin miehistä tietää sopivuuden rajat.

Vierailija
19/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Suomen puute onkin juuri se, että palvelutarjonta on nyky-yhteiskunnan moninaisuuteen nähden jämähtänyt historiaan? Edistäisikö suvaitsevaisuutta ja avoimuutta, että erilaisia palveluja lisättäisiin? Rantoja, joissa pitää olla uikkareissa niille jotka niitä haluavat. Nude-rantoja niille, jotka viihtyvät sellaisissa? Sama kylpylöissä. Ja entäs baarit ja muut sitten? Olisiko hyvä, jos profiloitumista tulisi nykyistä enemmän. Silloin jokainen voisi valita paremmin, mistä tykkää ja missä viihtyy. Vähemmän tappelua ja kädenvääntöä?

Vierailija
20/26 |
01.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on nykytilanne on hyvä, tai voisi mennä jopa muutaman napsun konservatiivisempaan suuntaan. Jokainen saa tehdä makuuhuoneessa mitä haluaa, mutta muille ei ole pakko omia seksijuttujaan tunkea. Eli kunnioitus myös muita osapuolta kohtaan olisi hyvä säilyttää. 

t. melko pervo