Lue keskustelun säännöt.
Miksi Räsänen on oikeudessa?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliittinen oikeudenkäyntihän tämä on.
Uskonnollinen vaino. Poliisi tutki Päivin kirjoitukset, ja totesi, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty eli että Päivi on syytön.
Syyttäjä nosti silti kanteen.
Käräjäoikeus tutki Päivin kirjoitukset, ja totesi, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty eli että Päivi on syytön.
Silti syyttäjä valitti hovioikeuteen.
Joten ei Päivi on syytön, mutta on tahoja, jotka vihaavat häntä, ja siksi häntä jahdataan.
Siksi että Suomessa ei tajuta, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on linjannut, että:
"Ellei [ihmisoikeussopimuksen] 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia tietoja tai ajatuksia, joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät; tätä vaativat moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole olemassa demokraattista yhteiskuntaa”
Myös Suomi kuuluu EIT:n hallinnan piiriin. Ts EIT:n linjaukset koskevat myös Suomea.
Onko valtakunnansyyttäjä taas kiihottunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen kertoi mitä raamatussa lukee.
Siis siinä samassa teoksessa jota on luettu Suomen jokaikisessä seurakunnassa jokusen sata vuotta.
Siis samoja sanoja ja lauseita joita ovat toistaneet tuhannet papit, kappalaiset suntiot ja muu kirkkoväki tuhansittain ja jos muut Raamattuun uskonsa perustavat lasketaan globaalisti mukaan, samoja sanoja ovat siteeranneet miljardit ihmiset.
Räsäselle kävi nyt Jeesukset ja hän kärsii kaikkien muiden puolesta valtakunnansyyttäjän toimesta.
Oikeudessa katsotaan voiko uskonnon varjolla halventaa ja häpäistä muita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeyden voimat ovat voimistumassa. Tosin tästä oikeuden eteen raahaamisestakin kerrottiin jo 2000 vuotta sitten, joten ei mitään yllättävää.
Koska hän kertoi totuden siitä että homous ja lesbous on syntiä. Ihmiset eivät kestä totuutta. Uskokaa Jumalaan ja Jeesukseen sekä tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi ei pysty hyväksymään sitä että lait koskisivat myös kristittyjä.
Kun nyt otit puheeksi, täytyy mainita uskovaisena, että maalliset lait eivät mene koskaan Jumalan sanan yli.
Jos valtio käskisi tappaa "vihollisia" tai suorastaan pakottaisi siihen, uskovaisen tulee kieltäytyä tottelemasta käskyä.
Jos työnantaja yrittäisi pakottaa minua kohtelemaan vanhuksia epäasaiallisesti, uskovaisena kieltäytyisin tekemästä sellaista työtä.
Jokainen on vastuussa omista teoistaan, näin opettaa Jeesus.
Koska hän kertoi totuden siitä että homous ja lesbous on syntiä. Ihmiset eivät kestä totuutta. Uskokaa Jumalaan ja Jeesukseen sekä tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska hän kertoi totuden siitä että homous ja lesbous on syntiä. Ihmiset eivät kestä totuutta. Uskokaa Jumalaan ja Jeesukseen sekä tehkää parannus synneistänne niin pelastutte kadotukselta!
Mees ny takasin sinne silakkaryhmään kun aikuiset yrittää keskustella.
Jos Räsänen saa tästä tuomion, se romuttaisi oikeusvaltioperiaatteen.
Räsänenhän ei ole sanonut eikä kirjoittanut kaikkea sitä, mitä syyttäjä väittää hänen sanoneen ja kirjoittaneen.
Kun käräjäoikeus huomautti asiasta, niin syyttäjä myönsi ettei Räsänen ole edes sanonut sitä, mistä häntä syytetään, mutta että Räsänen on ajatellut niin!
Meidän rikoslaissamme ei ole ajatusrikoksia!
Jos nyt tämä syyte menee oikeudessa läpi, ja Räsänen saa tuomion, niin meistä kukaan ei ole turvassa oikeuslaitoksen mielivallalta.
Tulevaisuudessa sitten kenen tahansa voidaan väittää ajatelleen ihan mitä tahansa (väärää) ja sitten nostetaan syyte ja ihminen saa rikostuomion ja sakkoja tai vankeutta.
Ei tämä sovi oikeusvaltion periaatteisiin. Riksotuomioita voi tulla ainoastaan todellisista teoista, ei ajatuksista joita syyttäjänlaitos keksii kansalaisen muka ajatelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos PS joutuu vastuuseen ja olemaan hiljaa faktoista niin joutuu Räsänen myös. Samanlaista rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi ei pysty hyväksymään sitä että lait koskisivat myös kristittyjä.
Kun nyt otit puheeksi, täytyy mainita uskovaisena, että maalliset lait eivät mene koskaan Jumalan sanan yli.
Jos valtio käskisi tappaa "vihollisia" tai suorastaan pakottaisi siihen, uskovaisen tulee kieltäytyä tottelemasta käskyä.
Jos työnantaja yrittäisi pakottaa minua kohtelemaan vanhuksia epäasaiallisesti, uskovaisena kieltäytyisin tekemästä sellaista työtä.
Jokainen on vastuussa omista teoistaan, näin opettaa Jeesus.
Jos Suomessa olisi kristityt toimineet tavallasi sota-aikaan, täällä puhuttaisiin nyt Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Jos Räsänen saa tästä tuomion, se romuttaisi oikeusvaltioperiaatteen.
Räsänenhän ei ole sanonut eikä kirjoittanut kaikkea sitä, mitä syyttäjä väittää hänen sanoneen ja kirjoittaneen.
Kun käräjäoikeus huomautti asiasta, niin syyttäjä myönsi ettei Räsänen ole edes sanonut sitä, mistä häntä syytetään, mutta että Räsänen on ajatellut niin!
Meidän rikoslaissamme ei ole ajatusrikoksia!
Jos nyt tämä syyte menee oikeudessa läpi, ja Räsänen saa tuomion, niin meistä kukaan ei ole turvassa oikeuslaitoksen mielivallalta.
Tulevaisuudessa sitten kenen tahansa voidaan väittää ajatelleen ihan mitä tahansa (väärää) ja sitten nostetaan syyte ja ihminen saa rikostuomion ja sakkoja tai vankeutta.
Ei tämä sovi oikeusvaltion periaatteisiin. Riksotuomioita voi tulla ainoastaan todellisista teoista, ei ajatuksista joita syyttäjänlaitos keksii kansalaisen muka ajatelleen.
Jumala tietää ne kaikki ajatusrikoksetkin. On se sellainen Jumala se! Jumala saattoi kertoa ne Päivin ajatusrikokset syyttäjälle! Ja sitä Mielivaltiaan tuomiota ei pääse Pelsepuupin perskarvakaan pakohon! KATUKAA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi ei pysty hyväksymään sitä että lait koskisivat myös kristittyjä.
Kun nyt otit puheeksi, täytyy mainita uskovaisena, että maalliset lait eivät mene koskaan Jumalan sanan yli.
Jos valtio käskisi tappaa "vihollisia" tai suorastaan pakottaisi siihen, uskovaisen tulee kieltäytyä tottelemasta käskyä.
Jos työnantaja yrittäisi pakottaa minua kohtelemaan vanhuksia epäasaiallisesti, uskovaisena kieltäytyisin tekemästä sellaista työtä.
Jokainen on vastuussa omista teoistaan, näin opettaa Jeesus.
Annas kun arvaan, toisten uskontojen edustajien pitäisi kuitenkin totella lakeja.
On se kumma miten uskonpilkka on peräti laissa kielletty, mutta konservatiivit on aina vääntämässä vapaustulkintoja mielensä mukaan. Itse puuttuvat toisten intiimielämään ja vapaisiin valintoihin, kirkkohan halusi kieltää naisen VAPAUDEN valita oma nimensä. Silti akat kaakattaa miten vapaita ovat.
Muistakaa sananvapaus silloin jun joku pilkkaa uskontoja. Ai niin, silloin konservatiivin ääni muuttuu.
Päivi ei pysty hyväksymään sitä että lait koskisivat myös kristittyjä.