Kuka maksaa, jos kolaroi vaikka valotolppaan tai liikennemerkkiin?
Välillä liikenteessä näkee että joku on tuhonnut kaiteita, sillanpylväitä, tolppia, liikennemerkkejä ym. julkista omaisuutta törmäillessään.
Meneekö näiden korjaukset yhteiskunnan, vakuutusyhtiön vai törttöilijän piikkiin?
Kommentit (12)
Mulla varmaan menisi kaskon piikkiin.
Vakuutusyhtiö (pakollinen liikennevakuutus).
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan menisi kaskon piikkiin.
Eikös kaskosta korvata enemmänkin oman auton kolhuja.
Toivottavasti ei ainakaan veronmaksajien.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiö (pakollinen liikennevakuutus).
Liikennevakuutus korvaa vastapuolen AJONEUVON vahingot.
Toistaiseksi valotolppaa ei lasketa ajoneuvoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan menisi kaskon piikkiin.
Eikös kaskosta korvata enemmänkin oman auton kolhuja.
Eikö se korvaa myös omat törttöilyt? En tiedä, kun ei ole kaskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiö (pakollinen liikennevakuutus).
Liikennevakuutus korvaa vastapuolen AJONEUVON vahingot.
Toistaiseksi valotolppaa ei lasketa ajoneuvoksi.
Liikennevakuutus korvaa käytännössä kaikki sillä vakuutetulla ajoneuvolla aiheutetut vahingot. Vakuutusyhtiöllä on kuitenkin oikeus periä maksamiaan korvauksia takaisin kuljettajalta, mikäli niiden syyksi todetaan törkeä huolimattomuus.
Kai se nyt vakuutuksesta menee. Mulla on sellainen vakuutus, että jos vaikka koirani pääsee vahingossa irti ja aiheuttaa liikenneonnettomuuden, niin vakuutus korvaa muiden vahingot. Kai se sitten yhden liikennemerkinkin korvaa, jos sellaisen nurin ajan.
Eikös se kuulu ottaa työttömiltä nämäkin rshat?
voiko riippua vakuutuksen laajuudesta? Pakollinen liikennevakuutus vs kasko. Mutta ei se tosta pelkästä liikennevakuutuksesta mene, mutta kasko voikin olla sit jo eriasia. Riippuu myös miten ja miksi se tolppa meni.
Törttöilijä tietenkin. Valotolpalle tulee hintaa kymppitonni.