Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen päättänyt jättää rokottamatta!

Vierailija
19.09.2010 |

1-vuotis rokotus lähestyy ja olen asiaa miettinyt joka kantilta. Sikainfluenssa rokotteen tiimoilta tullut niin paljon ongelmia, että kuka tahansa lastaan suojeleva äiti alkaa pohtia rokotusten turvallisuutta yleensä. Vauvarokotteista on poistettu ilmeisesti elohopea, mutta siitä löytyy edelleen jäänteitä. Lisäksi rokotteet sisältävät muita komponentteja, jotka vaarallisia kehittymättömälle immuunisysteemille. Jos ketään kiinnostaa, niin voi katsoa asiallisen dokumentin seuraavasta linkistä http://video.google.com/videoplay?docid=6531447125053615129#docid=-6351…

Onko täällä muita vastaavassa tilanteessa olevia?

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli lähempänä kouluikää ja harvemmin, ehtii immuunijärjestelmä toimia eri tavalla.

Vierailija
2/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuta sanoa kuin, että ajattele vielä kerran! Suomessa on jäykkäkouristusta maaperässä, Venäjällä on hinkuyskää ja kurkkumätää. Lisäksi Suomessakin on tullut hinkuyskätapauksia joka vuosi. Polio on vaarallinen tauti ja siitä oli juuri artikkelikin paikallisessa lehdessä kuinka se on alkanut taas leviämään maailmalla. Tampereen jätevedestä löydettiin viimevuonna poliovirusta! Hemofilus-influenssabakteeri oli ennen rokotuksia suurin aivokalvontulehdusta aiheuttava bakteeri. Jos olet valmis pysymään sisällä ja et vie lastasi hoitoon ja kouluun niin tervemenoa.



Niin ja tämä nykyinen rokote yksivuotiaille on aivan eri kuin sikainfluenssa bakteerirokotus. Se on aiheuttanut 10 kertaa vähemmän haittavaikutuksia kuin edeltäjänsä! Jos ajattelet oikeasti lastasi, niin silloin rokotat rokotusohjelman rokotteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

en tiedä mistä tuo bakteeri taas tuohon hyppäsi, mutta en ihan tollo ole. Eli siis sika-influessa virusrokote.


Niin ja tämä nykyinen rokote yksivuotiaille on aivan eri kuin sikainfluenssa bakteerirokotus. Se on aiheuttanut 10 kertaa vähemmän haittavaikutuksia kuin edeltäjänsä! Jos ajattelet oikeasti lastasi, niin silloin rokotat rokotusohjelman rokotteet.

Vierailija
4/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin rokotukset aloitettiin vasta myöhemmin ja otettiin paljon hitaampaan tahtiin, kuin mitä yleinen rokotusohjelma olisi edellyttänyt.

Siltikään, rokotuksista ei mielestäni ole järkevää kieltäytyä kokonaan.

Polio-, jäykkäkouristus-, aivokalvontulehdusrokotteet, nämä pitäisi ainakin antaa.

Vierailija
5/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin rokotukset aloitettiin vasta myöhemmin ja otettiin paljon hitaampaan tahtiin, kuin mitä yleinen rokotusohjelma olisi edellyttänyt.

Siltikään, rokotuksista ei mielestäni ole järkevää kieltäytyä kokonaan.

Polio-, jäykkäkouristus-, aivokalvontulehdusrokotteet, nämä pitäisi ainakin antaa.

Vierailija
6/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsesi sairastuu näihin "vaarattomiin" lastentauteihin. Ne nimittäin ovat se suurin riski, ei suinkaan se rokottaminen. Mutta onnea valitsemallasi tiellä, onneksi sinunkin lastasi suojaa se että muut rokottavat lapsensa. Toisaalta voihan olla, että lapsesi saa sen taudin esim. joltain ulkomaanmatkalta tai maahanmuuttajalta jne. Mutta kun kerran olet halukas ottamaan sen riskin, että lapsesi kuolee tai vammautuu pahasti niin siitä vaan, oma on lapsesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulaa hulluutta jättää ne kokonaan ottamatta. Mutta hei sinun lapsesihan se riskin ottaa.

Vierailija
8/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

, mutta ennenkuin annatte kenties tunneperäisiäkin kommentteja, niin toivoisin tutustuvan tuohon dokumenttiin. Olemme kasvaneet niin rokotusmyönteisessä yhteiskunnassa ettemme tajua edes kyseenalaistaa omia mielipiteitämme. Löytyy myös lastenlääkäreitä, jotka eivät näe rokotusohjelmaa järkeväksi. Lisäksi rokotteiden taustalta löytyy miljardiluokan bisnes, yksi syy lisää miettiä vaihtoehtoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäykkäkouristus tappaa 20-75 % sairastuneista hoidon tasosta riippuen. Hinkuyskä aiheuttaa keuhkokuumeen joka kahdeksannelle sairastuneista, enkefaliitin eli aivotulehduksen 5 %:lle ja 1/200 sairastuneesta kuolee. Sikotaudin vakavin jälkitauti enkefaliitti ilmenee yhdellä 300 sairastunutta kohti. Lisäksi neljännes sikotautiin sairastuneista sukukypsistä miehistä saa infertiliteetiä aiheuttavan kivestulehduksen. Tuhkarokko tappaa edelleenkin kehitysmaissa jopa joka viidennen sairastuneen. WHO:n tavoitteena onkin saada isorokon tavoin hävitettyä maapallolta polion lisäksi myös tuhkarokko.



Ennen rokotuksien aikaa lähes kaikki Suomessa sairastivat tuhkarokon, vihurirokon ja sikotaudin, joten sairauksien ja rokotusten komplikaatiot ovat suoraan vertailukelpoisia: rokotusohjelmat ovat olleet kiistattomasti hyödyksi sekä rokotettavalle että koko yhteisölle.



tohtori.fi

Vierailija
10/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulaa hulluutta jättää ne kokonaan ottamatta. Mutta hei sinun lapsesihan se riskin ottaa.

Esim tuhkarokko on lähes kadonnut suomesta koska rokotuskattavuus on niin laaja.

Nämä hörhöt, jotka sitten kaikenmaailman huuhaa tiedon perusteella (esim se MPR-rokotuksen ja autismin yhteys hysteria, joka oli siis silkkaa pöppöä) jättävät lapsensa rokottamatta, aiheuttavat myös sen, että rokotetut lapsetkin ovat riskissä sairastua.

Rokotukset kun eivät anna 100% suojaa ja kun sitten rokottamaton lapsi sairastuu hän sairastuttaa ympäriltään myös rokotettuja lapsia.

Enennenkuin lähtee tuolle tielle pitäisi oikeasti lukea niiden rokotusriskien lisäksi niistä taudeista, joita vastaan rokotetaan. Ottaa selvää mitä ne aiheuttavat ja sitten punnita riskit.

Omissa tuttavissa on esimerkkejä näistä sairauksista. Yksi kuuro sairastettuaan itse tuhkarokon lapsena, toinen kuuro koska hänen äitinsä sairasti vihurirokon raskausaikana.

Lisäksi yhden ystävän molemmat vanhemmat on vammautuneet polion seurauksena.

nämä kaikki ovat siis yli 50 vuotiaita ja joutuneet kokemaan millaisia kyseiset taudit olivat ennen laajoja rokotuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

, mutta ennenkuin annatte kenties tunneperäisiäkin kommentteja, niin toivoisin tutustuvan tuohon dokumenttiin. Olemme kasvaneet niin rokotusmyönteisessä yhteiskunnassa ettemme tajua edes kyseenalaistaa omia mielipiteitämme. Löytyy myös lastenlääkäreitä, jotka eivät näe rokotusohjelmaa järkeväksi. Lisäksi rokotteiden taustalta löytyy miljardiluokan bisnes, yksi syy lisää miettiä vaihtoehtoja!

ei ole esiintynyt kuin korkeintaan yksi-kaksi tapausta vuodessa. Olemme siis jo unohtaneet tai emme edes ole koskaan nähneet sitä aikaa kun ne riehuivat epidemioina. Tässä sinulle yksi täysin selvä tilasto miten kävisi jos tuhkarokkoa vastaan ei rokotettaisi.

Tuhkarokko MPR-rokotus

(miljoona sairastunutta) (miljoona rokotettua)

Kuolema 100 0

Aivotulehdus 400 1

Hidas aivorappeuma 10 0

Kouristuksia 5 000 300

(Lähde: KTL)

Haluaisitko sinä todella palata aikaan jolloin miljoonasta tuhkarokkoon sairastuneesta lapsesta 100 kuolisi? Rokotetuista ei ainutkaan? Aivotulehduksen saisi 400, kun rokotetuista sen saisi vain 1.

Ihan vaan järki sanoo, että rokotukset on helkkarin hyvä asia, niiden avulla tässä maassa on pelastettu monta ihmistä ja säästetty helvetin iso pino sitä rahaa. Kuluu sitä rahaa katsos siihenkin, että hoidetaan niitä sairastuneita siellä sairaaloissa, sillä ei nämä taudit ole ihan niin helppoja kuin tunnut kuvittelevan. Paljonko rahaa kuluisi siihen, kun isät ja äidit hoitais sairastuneita lapsia kotona? Sairaalahoito, lääkekustannukset? Eikä näiden tautien leviämistä ehkäistäisi d-vitamiinilla tai käsienpesulla, ei todellakaan.

Vierailija
12/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori sukupolvi, me, ei käsitä, ettei nykyään niin huudossa oleva "luonnon mukaan eläminen" tarkoita terveyttä ja pitkää ikää. On syynsä miksi rokotusohjelmat on aloitettu. Epidemiat ovat olleet laajoja ja tuhoisia ja sairaudet alkavat kyteä uudelleen, mitä ihmisiä jättää rokotukset ottamatta.



Älä rokotuta lastasi, jos et halua, mutta henkilökohtaisesti pidän valintaa vain ja ainoastaan tyhmänä ja itsekkäänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä nykajan - ainakaan nuoremmasta päästä olevat - vanhemmat ole nähneet ympärillään ihmisiä, jotka ovat vammautuneet niistä taudeista, joita vastaan rokotusohjelma on, esim tuhkarokko, vihurirokko... Meidän luokalla (olen synt. v. 1967) oli tyttö, joka oli polion takia vammautunut sekä fyysisesti että psyykkisesti, ja hänet tunnettuani ei olisi tullut mieleenikään jättää omia lapsiani rokottamatta.

Mutta kun ei olla totuttu enää oikeasti vakaviin kulkutauteihin ja nähty niiden seurauksia, ruvetaan leikkimään todella vaarallista leikkiä tällä rokottamatta jättämisellä. Kyllä ne rokotteet on aikanaan ihan syystä keksitty, ja niiden avulla on lapsikuolleisuus pudonnut minimiin ja ihmiset saavat elää pidempää ja terveempää elämää.

Mutta toki ap saa leikkiä lapsensa hengellä ihan rauhassa - toivo vaan, ettei kukaan koulukaveri tms lähellä oleva tuo lapsellesi ulkomailta jotain vaarallista tautia viruksena - ja te itsehän ette varmasti sitten matkusta mihinkään, ettette vaaranna lapsenne terveyttä?

Vierailija
14/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

, mutta ennenkuin annatte kenties tunneperäisiäkin kommentteja, niin toivoisin tutustuvan tuohon dokumenttiin. Olemme kasvaneet niin rokotusmyönteisessä yhteiskunnassa ettemme tajua edes kyseenalaistaa omia mielipiteitämme. Löytyy myös lastenlääkäreitä, jotka eivät näe rokotusohjelmaa järkeväksi. Lisäksi rokotteiden taustalta löytyy miljardiluokan bisnes, yksi syy lisää miettiä vaihtoehtoja!

ymmärrän toki, että rokotukset ovat miljadibisnes. Joku tekee aina rahaa, niin hyvillä kuin pahoillakin asioilla. Ihan hyvä olla valppaana ja miettiä vaihtoehtoja, mutta nyt puhutaan niin merkittävistä asioista, etten minä halua ottaa riskiä oman lapseni terveyden suhteen.

Aika monessa kommentissa on jo sanottu rokotusohjelman hyvät puolet ja viitattu rokotuksia edeltäviin aikoihin. Tauteihin ja komplikaatioihin joita en toivoisi kenellekään. Lisäksi matkailusta ja suomessa liikkuvista rokottamattomista ulkomaalaisperäisistä on ollut kommenttia.

Toivottavasti osaat ap vetää rajan vastarinnalle/ kyseenalaistamiselle ja oman lapsesi edun mukaiselle toiminnalle. Ei idealismi varmaan sinuakaan hirveesti lohduta siinä vaiheessa, kun lapsi on saanut marketin kärrystä tartunnan jollekin vakavalle taudille, joka olisi ollut ehkäistävissä sillä yhdellä rokotteella...

Kyseenalaista nyt vielä itse omat mietteesi ja motiivisi rokottaa/olla rokottamatta lastasi.

Kiitos

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljon isompia ja tuhoavampia asioita kuin ne taudit, joita vastaan rokotetaan. Suomalaislapset ovat allergisimipia maailmassa, diabetesta on suhteessa eniten, korvatulehdukset ovet yleisiä - kiitos rokotusten.

Vierailija
16/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori sukupolvi, me, ei käsitä, ettei nykyään niin huudossa oleva "luonnon mukaan eläminen" tarkoita terveyttä ja pitkää ikää. On syynsä miksi rokotusohjelmat on aloitettu. Epidemiat ovat olleet laajoja ja tuhoisia ja sairaudet alkavat kyteä uudelleen, mitä ihmisiä jättää rokotukset ottamatta.

Älä rokotuta lastasi, jos et halua, mutta henkilökohtaisesti pidän valintaa vain ja ainoastaan tyhmänä ja itsekkäänä.

Okei! Tyhmää ja itsekästä on olla ottamatta asioista selvää!

Rokotteet ovat aiheuttaneet valtavasti ongelmia, mm. lasten reumaa. Autoimmuunisairaudet ovat lisääntyneet huimasti yleensäkin. Itse en lähtisi myöskään KTL sivuille hakemaan mielipiteelleni backupia, kyseessä ei ole riippumaton organisaatio.

Vierailija
17/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei! Tyhmää ja itsekästä on olla ottamatta asioista selvää!

Rokotteet ovat aiheuttaneet valtavasti ongelmia, mm. lasten reumaa. Autoimmuunisairaudet ovat lisääntyneet huimasti yleensäkin. Itse en lähtisi myöskään KTL sivuille hakemaan mielipiteelleni backupia, kyseessä ei ole riippumaton organisaatio.

Siis ihan riippumattomia tutkimuksia jossa on varmuudella todettu että rokotukset aiheuttavat reumaa, autoimmuunisairauksia, allergiaa ja diabetesta.

Minäkin voin väittää että rokottamatta jättäminen aiheuttaa lapsissa tyhmyyttä, narkolepsiaa ja unitautia. Vaan aiheuttaako?

Vierailija
18/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärrän hyvin vanhempia jotka ovat jättäneet rokotteet ottamatta. Propagndaa riittää asian tiimoilta erilaisine tilastoineen, mutta asiallista keskustelua tuntuu olevan mahdotonta saada aikaan. Itse rokotteiden sisältämistä riskeistä täällä euroopassa puhutaan hyvin vähän, mutta usassa ollaan valveutuneempia. Dokkari on hyvä esimerkki ja katsoin siitä alkua, kiitos suosittelijalle!

Vierailija
19/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasta ei ole rokotettu jäykkäkouristusta vastaan ja hän saa tetanus- bakteerin eläimen puremasta, tai haavasta johon on mennyt maaperäistä ainesta.



Poliota vastaan en myöskään jättäisi rokottamatta lastani, enkä pneumokokkiperäistä aivokalvontulehdusta vastaan.



Myös, jos mennään ulkomaille niin asianmukaiset rokotteet pitää ottaa.

Aivan järjetöntä touhua tollaiset, ettei rokoteta ollenkaan. .

Vierailija
20/33 |
19.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on huomattavasti vähemmän allergioita kuin meillä. Syynä allergioiden lisääntymiseen on todennäköisesti lisääntynyt hygienia, ei suinkaan rokotukset.

Suomalaislapset ovat allergisimipia maailmassa.

t. th