En tiennytkään että "PERKELE" sanalla oli aikoinaan ihan tarkoituskin
Tarkoitus oli kutsua Ukkosen/Metsän Jumala tueksi jos oltiin oikein vihaisia
Naapurissa asuva vanha mies hokee tuota sanaa edelleen jokaisen sanan jälkeen kun puhun hänen kanssaan :D
Kommentit (13)
Aika junttia... Nyt pitää hokea sitä v*ttua...
Vierailija kirjoitti:
Eikö prle ole sama tyyppi kuin stna
No ei todellakaan. Kirkko vain omaksui sanan saatanalliseen käyttöön aivopestessään kansaa uuteen uskoon.
Tämä on vähän luokkaa än yy tee nyt =nyt :)
Mukavalta kuulostava sana joka tapauksessa.
"Tarkoitus oli kutsua Ukkosen/Metsän Jumala tueksi jos oltiin oikein vihaisia"
Näin oli kantabaltissa. Kantasuomeen tämä lainattiin kirosanana.
Sivistystaso päätähuimaava jos tämän nyt jo opit...
Se oli jumalan nimitys. Ei kirosana.
Humanisti kirjoitti:
Se oli jumalan nimitys. Ei kirosana.
Kantabaltissa, ei kantasuomessa. Kantasuomessa se oli vaan kirosana.
Vierailija kirjoitti:
Humanisti kirjoitti:
Se oli jumalan nimitys. Ei kirosana.
Kantabaltissa, ei kantasuomessa. Kantasuomessa se oli vaan kirosana.
Kyllähän sitä sanaa nimenomaan käytetään voimasanana ei kirosanana. Siihen liittyy tietty äänenpaino ja tilanne, jossa lisävoimia pyydetään. Foneettisesti ja psykologisesti loistava sana, paljon tehokkaampi kuin mikään jumalauta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanisti kirjoitti:
Se oli jumalan nimitys. Ei kirosana.
Kantabaltissa, ei kantasuomessa. Kantasuomessa se oli vaan kirosana.
Kyllähän sitä sanaa nimenomaan käytetään voimasanana ei kirosanana. Siihen liittyy tietty äänenpaino ja tilanne, jossa lisävoimia pyydetään. Foneettisesti ja psykologisesti loistava sana, paljon tehokkaampi kuin mikään jumalauta tms.
Ja sulla on jonkinmoiset perusteet tälle höpinälle?!?
Perisuomalainen perkele perseenpohjasta karjaistuna auttaa aina.
Sanoilla tuppaa olemaan joku merkitys. Yllättävää
Eikö prle ole sama tyyppi kuin stna