Stubb
Miksi ei voi olla suomalaisten edustaja, miksi pitää puhua ruotsia joka välissä? Miksei sitten englantia, enemmänhän täällä englannninkielisiä on.
Ruotsinkielisten asenne kielen esiintuomisessa ärsyttää. 783
Kommentit (13)
Ruotsin kielen esiintuominen jotenkin eriarvoistaa meidät muut. En kuulu heihin, koska en osaa ruotsia. En voi siis äänestää heitä enkä häntä.
Onnea kovaan kisaan hänellekin. Nyt kaivetaan ehdokkaiden taustat esille juuria myöten. Hänellä on koulukiusaajataustaa, siis itse kiusaajana, vanhojen mediatietojen mukaan. Odotellaan, ketkä uskaltavat kertoa omilla kasvoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Onnea kovaan kisaan hänellekin. Nyt kaivetaan ehdokkaiden taustat esille juuria myöten. Hänellä on koulukiusaajataustaa, siis itse kiusaajana, vanhojen mediatietojen mukaan. Odotellaan, ketkä uskaltavat kertoa omilla kasvoillaan.
Hänet tullaan kampittamaan omien eli kokkareiden taholta, se sattuu vielä enemmän kuin ulkopuolisten tekemänä. Käy vielä Pihat hänelle
Nyt on toinenkin vakavasti otettava ehdokas sitten kisassa mukana Haaviston lisäksi.
Sanonpahan vielä kerran, että jos Hannibal Lecter olisi todellinen ja ehdolla pressaksi suomessa, niin varmasti tulisi valituksi ylivoimaisella äänimäärällä.
On kirjojen mukaan sulavakäytöksinen, siisti, supliikki maailmanmies- ja osaa pitää puolensa!
Siis täydellinen ehdokas!
Ja sellaisilla joutavuuksilla kuin empatiakyvyttömyys ei tietenkään mitään väliä kerran Stubbiakin kannatetaan.
Ensin kun katsoin tuota lähetystä, ajattelin että jopas on sulavapuheinen ja kuitenkin jotenkin hyvin rento ihminen. Puhe oli aivan loistavasti tehty ja muiden ehdokkaiden kehuminen oli hyvä veto tässä alkuvaiheessa. Välillä kuitenkin poimin asioita, jotka eivät miellyttäneet minua. Tuo puheen muuttaminen ruotsiksi/englanniksi oli jotenkin outoa. Tässä valitaan suomen presidenttiä ja kaikilla ei ole kyseiset kielet niin vahvoja, että kääntyjsi tuosta vain, varsinkaan ruotsi. Sitten oman kirjan mainostaminen muutamaankin otteeseen häiritsi, mitä sitä piti tässä mainostaa.
Mutta kaikenkaikkiaan, mielenkiintoinen vaali tulossa. Itselläni on 2 ehdokasta joiden välillä puntaroin. Jos esim 2 kierroksella olisi Aaltola ja Stubb kuvitelkaapa sitä sanailua, koska Aaltola ei hevin jää myöskään rannalle verbaliikassa. Halla-aho ja Haavisto ovat sen sijaan hiukan kömpelöitä, joskaan ei huonoja puhujia mutta sellaisia hitaampia. Let the race begin.
Vierailija kirjoitti:
Ensin kun katsoin tuota lähetystä, ajattelin että jopas on sulavapuheinen ja kuitenkin jotenkin hyvin rento ihminen. Puhe oli aivan loistavasti tehty ja muiden ehdokkaiden kehuminen oli hyvä veto tässä alkuvaiheessa. Välillä kuitenkin poimin asioita, jotka eivät miellyttäneet minua. Tuo puheen muuttaminen ruotsiksi/englanniksi oli jotenkin outoa. Tässä valitaan suomen presidenttiä ja kaikilla ei ole kyseiset kielet niin vahvoja, että kääntyjsi tuosta vain, varsinkaan ruotsi. Sitten oman kirjan mainostaminen muutamaankin otteeseen häiritsi, mitä sitä piti tässä mainostaa.
Mutta kaikenkaikkiaan, mielenkiintoinen vaali tulossa. Itselläni on 2 ehdokasta joiden välillä puntaroin. Jos esim 2 kierroksella olisi Aaltola ja Stubb kuvitelkaapa sitä sanailua, koska Aaltola ei hevin jää myöskään rannalle verbaliikassa. Halla-aho ja Haavisto ovat sen sijaan hiukan kömpelöitä, joskaan ei huonoja puhujia mutta sellaisia hitaampia. Let the race begin.
Stubb voittaa Haaviston toisella kierroksella.
Haavisto häviää kolmannen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea kovaan kisaan hänellekin. Nyt kaivetaan ehdokkaiden taustat esille juuria myöten. Hänellä on koulukiusaajataustaa, siis itse kiusaajana, vanhojen mediatietojen mukaan. Odotellaan, ketkä uskaltavat kertoa omilla kasvoillaan.
Hänet tullaan kampittamaan omien eli kokkareiden taholta, se sattuu vielä enemmän kuin ulkopuolisten tekemänä. Käy vielä Pihat hänelle
Hänethän jo syrjäytettiin! Orpo syrjäytti puheenjohtajan paikalta. Vapaavuori kirjoitti kirjassaan, että Stubb on narsisti.
Junttimaisesti sanoi Suomen olevan Venäjän ja lännen välissä. En olisi hänestä uskonut!