Lue keskustelun säännöt.
Miksei monilla ihmisillä ole minkäänlaista vastuuntuntoa?
15.08.2023 |
Tuo video on vastuuntunnottomuudesta yksi helppo esimerkki. Poliisien esimiehet käskivät poliisien mennä kaduille pahoinpitelemään vaarattomia mielenosoittajia. Siis pahoinpitelemään viattomia ihmisiä. Ja vastuuntunnottomat poliisit tekivät työtä käskettyä.
Mitä vastuuntuntoinen poliisi olisi tehnyt? Olisi kieltäytynyt! Olisi kieltäytynyt noudattamasta esimiehen käskyä, kieltäytynyt tekemästä laittomia pahoinpitelyitä, olisi vain sanonut esimiehelleen "ei, en suostu". Niin yksinkertaista.
Jos esimies tuosta pahastuu niin sitten pahastuu. Jos poliisi saa kieltäytymisensä vuoksi itse turpiin niin sitten saa turpiin. Jos esimies alaisen kieltäytymisen takia antaa potkut poliisille niin sitten antaa. Jos poliisi tuon takia menettää työpaikkansa, menettää elantonsa, niin sitten menettää. Siinä se.
Sama juttu kuin vaikkapa maat joissa on pakollinen asepalvelus rangaistuksen uhalla. Minunko pitäisi mennä johonkin armeijaan, sotaan, tap pamaan muita ihmisiä? En mene. Kieltäydyn tap pamasta. Jos siksi rangaistuksena joudun vankilaan niin sitten joudun.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa... tilanteessa "tee pahaa muille tai sinulle itsellesi käy pahasti"... vastuuntuntoinen ihminen vastaa joka kerta: "no sitten mulle käy pahasti". Tasan noin se menee aina. Ei tuollaiseen tilanteeseen ole mitään muuta vastausta, muuta vaihtoehtoa, mitään "harmaata aluetta", "mahdollisuutta joustaa", "kompromissia", "poikkeuksia", "tilannekohtaisuutta", "neuvottelun varaa"...
Vastuuntuntoinen ihminen ei ikinä pelasta itseään muiden kustannuksella, ei ikinä hanki itselleen minkäänlaista hyötyä/etua muiden kustannuksella.
Vastuuntuntoiset ihmiset myös tekevät, mitä käsketään, eivätkä ala kyseenalaistaa saamiaan ohjeita, rajoituksia, käskyjä tai tehtävänantoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa... tilanteessa "tee pahaa muille tai sinulle itsellesi käy pahasti"... vastuuntuntoinen ihminen vastaa joka kerta: "no sitten mulle käy pahasti". Tasan noin se menee aina. Ei tuollaiseen tilanteeseen ole mitään muuta vastausta, muuta vaihtoehtoa, mitään "harmaata aluetta", "mahdollisuutta joustaa", "kompromissia", "poikkeuksia", "tilannekohtaisuutta", "neuvottelun varaa"...
Vastuuntuntoinen ihminen ei ikinä pelasta itseään muiden kustannuksella, ei ikinä hanki itselleen minkäänlaista hyötyä/etua muiden kustannuksella.
Vastuuntuntoiset ihmiset myös tekevät, mitä käsketään, eivätkä ala kyseenalaistaa saamiaan ohjeita, rajoituksia, käskyjä tai tehtävänantoja.
Vastuuntuntoisuus = ehdoton kieltäytyminen tekemästä pahaa.
Aivan sama kuka käskee ja mitä. Käskyjä pahantekoon ei totella.
Onkohan se totta se legenda jonka toisinaan kuulee että toisen maailmansodan jälkeen, kun entisiä nat si sotilaita syytettiin kansanmur hasta, niin monet heistä puolustautuivat sanomalla "minä vain noudatin käskyjä"? Tekivät kansanmur han vain koska niin käskettiin tehdä? Siinä tapauksessa: kylläpäs nat si sotilaat olivat selkärangattomia velttoja nahjuksia, lampaita. Aivottomien lampaiden tavoin seuraavat johtajaa ihan minne hyvänsä. Kyvyttömiä ottamaan vastuuta omista teoistaan.
ap
Mutta, eikö pahojen mielenosoittajien eliminointi ole hyvä teko? Silloinhan tekee hyvää, ei pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa... tilanteessa "tee pahaa muille tai sinulle itsellesi käy pahasti"... vastuuntuntoinen ihminen vastaa joka kerta: "no sitten mulle käy pahasti". Tasan noin se menee aina. Ei tuollaiseen tilanteeseen ole mitään muuta vastausta, muuta vaihtoehtoa, mitään "harmaata aluetta", "mahdollisuutta joustaa", "kompromissia", "poikkeuksia", "tilannekohtaisuutta", "neuvottelun varaa"...
Vastuuntuntoinen ihminen ei ikinä pelasta itseään muiden kustannuksella, ei ikinä hanki itselleen minkäänlaista hyötyä/etua muiden kustannuksella.
Vastuuntuntoiset ihmiset myös tekevät, mitä käsketään, eivätkä ala kyseenalaistaa saamiaan ohjeita, rajoituksia, käskyjä tai tehtävänantoja.
Vastuuntuntoisuus = ehdoton kieltäytyminen tekemästä pahaa.
Aivan sama kuka käskee ja mitä. Käskyjä pahantekoon ei totella.
Onkohan se totta se legenda jonka toisinaan kuulee että toisen maailmansodan jälkeen, kun entisiä nat si sotilaita syytettiin kansanmur hasta, niin monet heistä puolustautuivat sanomalla "minä vain noudatin käskyjä"? Tekivät kansanmur han vain koska niin käskettiin tehdä? Siinä tapauksessa: kylläpäs nat si sotilaat olivat selkärangattomia velttoja nahjuksia, lampaita. Aivottomien lampaiden tavoin seuraavat johtajaa ihan minne hyvänsä. Kyvyttömiä ottamaan vastuuta omista teoistaan.
ap
Alaiset sanoivat: "me vain toteltiin käskyjä". Siten alaiset todistivat syyttömyytensä eli pääsivät rangaistuksetta.
Johtajien olisi pitänyt sanoa: "ei me tiedetty että meidän alaiset teki tollasia rikoksia. Meidän alaiset toimi ihan omin päin, salaa meidän selän takana". Siten johtajat olisivat todistaneet syyttömyytensä eli päässeet rangaistuksetta.
Kaikkia rikoksia voi tehdä rangaistuksetta, jos hajauttaa rikosten vastuun usealle eri taholle sillä lailla että lopulta ketään ei voida todistaa syylliseksi.
Kun kaikki ovat syyllisiä... asia voidaan kääntää niinpäin että kaikki ovat syyttömiä.
Ap jatkaa... tilanteessa "tee pahaa muille tai sinulle itsellesi käy pahasti"... vastuuntuntoinen ihminen vastaa joka kerta: "no sitten mulle käy pahasti". Tasan noin se menee aina. Ei tuollaiseen tilanteeseen ole mitään muuta vastausta, muuta vaihtoehtoa, mitään "harmaata aluetta", "mahdollisuutta joustaa", "kompromissia", "poikkeuksia", "tilannekohtaisuutta", "neuvottelun varaa"...
Vastuuntuntoinen ihminen ei ikinä pelasta itseään muiden kustannuksella, ei ikinä hanki itselleen minkäänlaista hyötyä/etua muiden kustannuksella.