Lue keskustelun säännöt.
Hullua, maksan sähkönsiirrosta enemmän Helenille kuin itse sähköstä se tuottajalle
15.08.2023 |
Sähköntuottajayritykseen olen hyvin tyytyväinen, pörssisähköllä laskut ovat erittäin kohtuullisia. Mutta Helen sitten veloittaa joka kuukausi enemmän pelkästä sähkönsiirrosta kuin mitä maksan siitä itse sähköstä.
Hullua.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisihan asian rakentaa sitenkin, että jakeluverkkoa ei olisi ja kävisit lataamassa tarvitsemasi sähkön akkuihin. TÄllöin säästyisit siirtomaksuilta.
Tämä on kai näin jokaisella suomalaisella.
Suomalaiset rahastetaan rutiköyhiksi kaikkialla ja silti ei tule vastaavia kapinoita kuin esim. Ranskassa? Jatkuuko köyhdyttäminen loputtomiin? Joka vuosi enemmän ja enemmän...
Ap luulee että korkeammat sähkönkulutushintaa korkeammat sähkönsiirtomaksut koskee vain Heleniä? Siirtomaksu on aina ollut kuukaudeessa n 2 x kulutushinat riippumatta, mistä firmasta sähkön olen ostanut. Sähkönsiirtofirmaa puolestaan ei voi kilpailuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se johtuu siitä, että sähkön siirtäminen maksaa enemmän kuin sen tuottaminen. Hope this helps.
Lisäksi on hyvä huomioida, että sähkövero maksetaan siirtohinnoissa. Siirtohintojen nousuun vaikuttanut suurin tekijä ovat olleet verot. Yhtä hyvinhän sähkövero voitaisiin periä kulutusmaksuissa, jolloin valitus kohdentuisi sähkön hintaan eikä siirtohintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kaikki maksaa siirrosta enemmän kuin itse sähköstä, niin se aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Niin kaikki maksaa siirrosta enemmän kuin itse sähköstä, niin se aina ollut.
Eli jos asut ydinvoimalan vieressä, maksat saman kuin 300 kilsan päässä. Ts. ei mitään yhteyttä kustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kaikki maksaa siirrosta enemmän kuin itse sähköstä, niin se aina ollut.
Eli jos asut ydinvoimalan vieressä, maksat saman kuin 300 kilsan päässä. Ts. ei mitään yhteyttä kustannuksiin.
Ydinvoimalasta sähkö siirtyy suoraan taloosi?
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että sähkön siirtäminen maksaa enemmän kuin sen tuottaminen. Hope this helps.
Onko näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helen harrastaa laillista rosvousta Soininvaaran(Vihreät) johdolla.
Haavistohan (vihr) se möi sähköverkot Carunalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu siitä, että sähkön siirtäminen maksaa enemmän kuin sen tuottaminen. Hope this helps.
Onko näin?
Tilanteestahan tuo riippuu. Mutta kyllä voimalinjat, muuntajat, ylläpito, uusiminen verkon tahdistus ja ties mitkä asiat, joista me amatöörit emme tiedä mitään ovat melkoisia investointeja / jatkuvia kulueriä.
Vierailija kirjoitti:
Haavistohan (vihr) se möi sähköverkot Carunalle
Ihan yksinään. On se aika veijari.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset rahastetaan rutiköyhiksi kaikkialla ja silti ei tule vastaavia kapinoita kuin esim. Ranskassa? Jatkuuko köyhdyttäminen loputtomiin? Joka vuosi enemmän ja enemmän...
Kerropa vielä, kuka rahastaa.
Kyllä ne on enimmäkseen suomalaisia, jotka noiden siirtoyhtiöiden osakkeita omistaa ja niistä osinkoa saa.
Ja jos AP tilaa nettikaupasta jonkun euron hilavitkuttimen, maksaa sen kotiintoimitus enemmän kuin itse esine. Mikä siinä on ihmeellistä?
Lain mukaan myös sähkön siirtokulut tasataan sen kuluttajien kesken. Muuten siirto maaseudulla asuvalle mummolle maksaisi satoja euroja tai jopa enemmän kuussa, jos siitä maksettaisiin todellisten kustannusten mukaisesti per asuinpaikka.
Näyttää siltä että ihmisillä ei ole mitään tajua mistä mikäkin hinta muodostuu, ja sitten valitetaan asioista joita ei ollenkaan ymmärretä. Perusmenoa.
Ja suurin summa menee ihan siihen Helenin perusmaksuun, ei edes sähkönsiirtoon tai veroihin.