Lue keskustelun säännöt.
Mediassa paljon esiintyvät määritelmät ihmisistä.
12.08.2023 |
Minusta näissä jutuissa "erityisherkät, sosiaaliset introvertit sitä ja tätä" annetaan vaikutelma, että ihmiset olisivat huonoitsetuntoisia ja tarvitsisivat luokituksia ja nimiä selittämään jotain täysin inhimillisiä ilmiöitä, kuten tunteiden tarttuminen. Joiden voimakkuus minusta vaihtelee minusta yksilöittäinkin eri aikoina. Eli siis esim toisen ärtyineisyys saattaa toisena hetkenä tarttua herkemmin kuin toisena. Ts toisena hetkenä saan paremmin pidettyä sen oman olotilani päällä mikä jo oli.
Kaikkea lokeroidaan ja selitetään, annetaan nimeä ja diagnoosia, vaikka maailma ja ihmiset ovat paljon monimuotoisempaa. Lisäksi tässä on kyse älyttömästä individualimista. Tuijota omaan napaasi! Hei, sä olet erityisherkkä.
Tämän lisäksi narsistit ovat aina se joku muu/toiset. Koskaan ei näe otsikoita "kärsitkö narsismistasi? Nämä viisi neuvoa helpottavat elämääsi".
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Poistettiinko se aiempi vai miksi tämä aloitus?
Poistettiin mikä ihmetyttää.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti muita ei ärsytä tälläinen?
Ap
Hyvä ja harvinainen huomio tuo, että narsistinen käytös on aina muissa, pahoissa ihmisissä. Itse ainakin olen joskus narsisteista kertovia juttuja lukiessani tunnistanut monia piirteitä itsessäni, ja koen olevani ihan tavallinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja harvinainen huomio tuo, että narsistinen käytös on aina muissa, pahoissa ihmisissä. Itse ainakin olen joskus narsisteista kertovia juttuja lukiessani tunnistanut monia piirteitä itsessäni, ja koen olevani ihan tavallinen ihminen.
Minusta tämä ei ole harvinainen huomio, vaan kuuluu narsismin määritelmään: narsisti ei kykene myöntämään itsessään mitään puutteita ja vikoja. Siksi hän ei tiedä eikä usko olevansa narsisti. Vaikka lääkäri hänelle sanoisi, että narsisti olet, hän väittäisi itselleen, että enkä ole, lääkäri ei vaan ymmärrä minua oikein tai jos minussa jotain sellaisia piirteitä onkin, niin se on täysin oikeutettua ja erinomaista minussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja harvinainen huomio tuo, että narsistinen käytös on aina muissa, pahoissa ihmisissä. Itse ainakin olen joskus narsisteista kertovia juttuja lukiessani tunnistanut monia piirteitä itsessäni, ja koen olevani ihan tavallinen ihminen.
Minusta tämä ei ole harvinainen huomio, vaan kuuluu narsismin määritelmään: narsisti ei kykene myöntämään itsessään mitään puutteita ja vikoja. Siksi hän ei tiedä eikä usko olevansa narsisti. Vaikka lääkäri hänelle sanoisi, että narsisti olet, hän väittäisi itselleen, että enkä ole, lääkäri ei vaan ymmärrä minua oikein tai jos minussa jotain sellaisia piirteitä onkin, niin se on täysin oikeutettua ja erinomaista minussa.
Eikö narsistisia piirteitä omaaville ihmisille sitten mielestäsi kannata kirjoittaa self help -artikkeleita? Harvassa lienevät aivan paatuneet, itsekritiikittömät narsistit. Sen sijaan piirteitä on meissä kaikissa. Miksi tyystin demonisoida ja epäinhimillistää piirteitä, joita joku todella voi olla halukas muuttamaan tai joita ei vielä aiemmin ole itsessään tunnistanut? Muutoshan olisi kaikkien etu.
Poistettiinko se aiempi vai miksi tämä aloitus?