Miksi kaikkien pitäisi kouluttautua maisteriksi?
Mua v!tuttaa kyhätä gradua, joka ei voisi vähempää kiinnostaa. Koko maisteriopinnot ovat olleet ihan p€rseestä. Mussa ei ole tutkijan ainesta, ei yhtään. Kumma kyllä, töissä pärjään hyvin, saan tuloksia aikaan ja hyvää palautetta. Mutta pitää saada maisterintutkinto, että pääsee uralla eteenpäin. En tajua miten yhdellä paperilla voi olla niin iso merkitys. En ole yhtään sen parempi tai fiksumpi sinä hetkenä, kun valmistun. Miksi kanditutkintoa ei arvosteta työelämässä? Eikö se ole esimerkiksi USAssa ihan tyypillistä tehdä vain kandi? Kukaan ei oikeasti hyödy tusinamaisterien kouluttamisesta. Tutkintojen taso vain laskee. Ihmisiin päätee Gaussin käyrä: vähän oikeasti fiksuja, vähän todella tyhmiä ja paljon keskimääräistä peruspulliaista. Näin se menee tuolla yliopistollakin.
Kommentit (4)
Et vaan arvosta maisterin tutkintoa. Kun teet opinnäytteenä gradun, tiedätpä tehnees....
Itse pidin aikanaan gradun tekemisestä tosi paljon ja sain siitä arvosanaksi 5.
Olet poikkeus kaltaisiesi joukossa. Harva ymmärtää, että se osaaminen ei ole sidoksissa tutkintoon.
Joku osaa, toinen ei. valitettavasti niitä ei versioita on enemmän.
Sulla on ihan klassinen viime hetken uskonpuute. Kelaa kuin pitkälle oot jo tullu! Tuo gradu on sun opintomatkalla enää yks kärpäsen kusema. Kyhäät sen kasaan ja lupaan että sen jälkeen on voittajafiilis!