Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä buumi on otattaa itsestään eroottissävytteisiä kuvia?
11.08.2023 |
Ja nämä sitten läväytetään johonkin someen ihmisten ilmoille.
Ennen tätä teki por n o starat tai jotkut huomionhakuiset nuoret "iltatytöt", nykyään tavalliset perheenäidit ja muut kypsät naiset (kypsällä tässä tarkoitan, että iän luulisi riittävän jo viisauteen ja siihen, ettei huomionhaku vähäpukeisuudella enää olisi intressinä)
Sitä paljon puhuttua (kyllästymiseen saakka) voimaantumista tämäkin kai on, mutta voisiko joku joskus selittää, miksi voimaantumiseen tarvitaan nimenomaan niitä vähäpukeisia, eroottissävytteisiä kuvia?
Eikö voimaantuminen ja itsensä hyvksyminen lähinnä pitäisi lähteä siitä, että muiden mielipiteet eivät hetkauta, eikä siis tarvitse kuvauttaa itseään paljastelemassa ja esittelemässä vartaloaan, ja läväyttää sitten nämä kuvat ihmisten näkösälle. Jotenkin vielä ymmärrän, jos nämä kuvat haluaisi antaa esim. puolisolle.
Miksi ne näytetään muille, jos ei huomion ja kehujen toivossa? Jos voimaantuminen nimenomaan on sitä, että uskalletaan olla omia itsejä muiden mielipiteistä ja arvioista välittämättä?
Kommentit (14)
Duck facesta on kyllä erotiikka kaukana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta kannatan!
Buumia, vai aloittajan esittämää kritiikkiä?
Älä katso niitä kuvia. Ongelma ratkaistu. Oliko muita typeriä kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Älä katso niitä kuvia. Ongelma ratkaistu. Oliko muita typeriä kysymyksiä?
No jopa kiivastuit. Oletko otattanut itsestäsi näitä kuvia?
"Älä katso niitä kuvia."
Vaikea olla katsomatta, kun ne lävähtää silmille somessa, instaa tai facea selatessa esimerkiksi.
Ja "oliko muita kysymyksiä", no vastaisitko nyt kärkeen vaikka noihin, mitä aloituksessa kysyin? Epäilen kyllä ettet osaa, vaan hyökkäät ja koitat kääntää puheenaiheen muuhun. Saat kyllä kernaasti todistaa minun olevan väärässä.
Ap
Kieltämättä samaa ihmettelen. Näin erään aiemmin hyvin asiallisena, arvokkaana ja fiksuna pitämäni tutun naisen vähäpukeiset kuvat, ja karisi kyllä aiempi kuvani hänestä aika monta pykälää alaspäin.
En olisi hänestä aiemmin uskonut, että on näin huomionkipeä.
Monestiko arvostetut johtoasemissa olevat miehet paljastelevat pakaroitaan somekanavillaan?
Niinpä.
Pisteet miehille etteivät alennu samaan, ainakaan samassa määrin kuin me naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näkyi tällaisia kuvia eräässä suositussa fb-ryhmässä, jota selailin. Miksi, oi miksi.
Boomi?
Kameran keksimisen jälkeen tuli kaksi nopeaa boomia:
1. kotieläimet eli kissat koska koirilla oli oma työroolinsa eikä niitä laskettu kotieläimiksi.
2. eroottiset kuvat
Mikä on muuttunut? Jakelu. Sosiaalinen media on mahdollistanut paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset kuvittelee että todella joitain kiinnostaa heidän elämä ja kuvat. Ei kiinnosta. Todella narsistista touhua.
Voimaantua voi monella tavalla ja jotku voimaantuvat ottamalla itsestään eroottisia kuvia ja toisaalta kaikki eroottisien kuvien ottaminen ja julkaisu ei ole voimaantumista. Voimaantuminen on jokaisen henkilökohtainen prosessi, eikä kukaan voi määrittää oikeaa tai väärää tapaa voimaantua.
Itse voimaannun siitä, että lähden yksin eräolosuhteisiin, esim. lappiin vaeltamaan. Sen sijaan kuvaan ja julkaisen kumppanin kanssa kotipokea ihan vaan sen takia, että se on hauskaa ja molemmat saamme siitä kiksejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä samaa ihmettelen. Näin erään aiemmin hyvin asiallisena, arvokkaana ja fiksuna pitämäni tutun naisen vähäpukeiset kuvat, ja karisi kyllä aiempi kuvani hänestä aika monta pykälää alaspäin.
En olisi hänestä aiemmin uskonut, että on näin huomionkipeä.
Monestiko arvostetut johtoasemissa olevat miehet paljastelevat pakaroitaan somekanavillaan?
Niinpä.
Pisteet miehille etteivät alennu samaan, ainakaan samassa määrin kuin me naiset.
Mutta tuohan kertoo enemmän vain sinusta, jos sensuelleissa kuvissa esiintyminen vähentää mielestäsi asiallisuutta, arvokkuutta ja jopa fiksuutta. Tietenkään kuvia näkemättä vaikea sanoa oliko niissä tyyliä vai ei, mutta ei pelkästään vähäpukeisuus automaattisesti poissulje noita asioita. Meille on vaan pitkään opetettu, että nainen voi mahtua vain toiseen lokeroon: joko asiallinen, älykäs ja itsensä peittävä, tai itseään esittelevä, seksuaalisesti vapaa ja jotenkin tyhmä tai pinnallinen. Ehkä olisi aika kyseenalaistaa onko noissa uskomuksissa mitään järkeä vai annammeko kahlita jotain itsestämme ajattelemalla niin. Ei vahvan ja arvostettavan naisen mitta ole siinä täyttääkö hän jotkut vanhentuneet patriarkaaliset siveyden vaatimukset, vaan siinä uskaltaako hän tehdä mitä itse haluaa ja miten hän sen tekee. Tuollaiset kuvat voi olla myös todella kauniisti toteutettu, enemmän on kyse siitä miten itsensä kantaa.
Jos pakka menee ihan sekaisin jonkun toisen kuvista ja jonkun toisen seksuaalisuudesta ja rajoista, voi ehkä miettiä, heijastaako se jotain lukkoja lähinnä itsestä. Eniten meitä ärsyttää ja vihastuttaa ne tyypit, jotka peilaavat meille jotain epämukavaa itsestämme.
Taiteessa on käytetty aina alastomuutta, harvoin siitä kuulee valitusta vaan päinvastoin niillä kaikista hanakammin somekuvia arvostelevilla saattaa itselläänkin olla maalauksia seinillä jotka ihannoivat naiseutta ja alastomien kehojen kauneutta. Tämä vaan on teille nyt väärässä muodossa, tulee liian lähelle ja hämmentää. Ongelma ei näille taivastelijoille ole siis puhtaasti se alastomuus, vaan jokin sellainen, miten tuokin kehtaa ja miten tuo tuolla tapaa uhkaa minun käsitystäni normaalista käytöksestä -ajattelu. Kokeilkaa joskus vähän vapauttaa mieltä, se on aivan piristävää ja tervettä. Nyt on kuitenkin kyse asiasta joka ei todellisuudessa aiheuta mitään pahaa kenellekään. Maailmassa on oikeitakin ongelmia, varsinkin jos puhutaan ihan aikuisista ihmisistä jotka eivät näitä kuvia itsestään pakota kenellekään. Ihmisiä on AINA kiehtonut alastomuus ja seksuaalisuus muussakin kuin lisääntymisen tarkoituksessa eikä se tule mihinkään muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä samaa ihmettelen. Näin erään aiemmin hyvin asiallisena, arvokkaana ja fiksuna pitämäni tutun naisen vähäpukeiset kuvat, ja karisi kyllä aiempi kuvani hänestä aika monta pykälää alaspäin.
En olisi hänestä aiemmin uskonut, että on näin huomionkipeä.
Monestiko arvostetut johtoasemissa olevat miehet paljastelevat pakaroitaan somekanavillaan?
Niinpä.
Pisteet miehille etteivät alennu samaan, ainakaan samassa määrin kuin me naiset.Mutta tuohan kertoo enemmän vain sinusta, jos sensuelleissa kuvissa esiintyminen vähentää mielestäsi asiallisuutta, arvokkuutta ja jopa fiksuutta. Tietenkään kuvia näkemättä vaikea sanoa oliko niissä tyyliä vai ei, mutta ei pelkästään vähäpukeisuus automaattisesti poissulje noita asioita. Meille on vaan pitkään opetettu, että nainen voi mahtua vain toiseen lokeroon: joko asiallinen, älykäs ja itsensä peittävä, tai itseään esittelevä, seksuaalisesti vapaa ja jotenkin tyhmä tai pinnallinen. Ehkä olisi aika kyseenalaistaa onko noissa uskomuksissa mitään järkeä vai annammeko kahlita jotain itsestämme ajattelemalla niin. Ei vahvan ja arvostettavan naisen mitta ole siinä täyttääkö hän jotkut vanhentuneet patriarkaaliset siveyden vaatimukset, vaan siinä uskaltaako hän tehdä mitä itse haluaa ja miten hän sen tekee. Tuollaiset kuvat voi olla myös todella kauniisti toteutettu, enemmän on kyse siitä miten itsensä kantaa.
Jos pakka menee ihan sekaisin jonkun toisen kuvista ja jonkun toisen seksuaalisuudesta ja rajoista, voi ehkä miettiä, heijastaako se jotain lukkoja lähinnä itsestä. Eniten meitä ärsyttää ja vihastuttaa ne tyypit, jotka peilaavat meille jotain epämukavaa itsestämme.
Taiteessa on käytetty aina alastomuutta, harvoin siitä kuulee valitusta vaan päinvastoin niillä kaikista hanakammin somekuvia arvostelevilla saattaa itselläänkin olla maalauksia seinillä jotka ihannoivat naiseutta ja alastomien kehojen kauneutta. Tämä vaan on teille nyt väärässä muodossa, tulee liian lähelle ja hämmentää. Ongelma ei näille taivastelijoille ole siis puhtaasti se alastomuus, vaan jokin sellainen, miten tuokin kehtaa ja miten tuo tuolla tapaa uhkaa minun käsitystäni normaalista käytöksestä -ajattelu. Kokeilkaa joskus vähän vapauttaa mieltä, se on aivan piristävää ja tervettä. Nyt on kuitenkin kyse asiasta joka ei todellisuudessa aiheuta mitään pahaa kenellekään. Maailmassa on oikeitakin ongelmia, varsinkin jos puhutaan ihan aikuisista ihmisistä jotka eivät näitä kuvia itsestään pakota kenellekään. Ihmisiä on AINA kiehtonut alastomuus ja seksuaalisuus muussakin kuin lisääntymisen tarkoituksessa eikä se tule mihinkään muuttumaan.
Olipa hyvä ja asiallinen kirjoitus!
Miehiä ei ole koskaan seksualisoitu ja objektoitu samoin kuin naisia ja miesten seksuaalisuus on ollut aina hyväksytympää. Arvostettu liikemies voi olla vaikka kuinka tunnettu hyväksikäyttäjä ja silti ympärillä on hiljaisen hyväksynnän kulttuuri, merkittävässä tehtävässä oleva nainen taas vääränlaista huomiota jo liian lyhyestä hameesta.
Hollywoodin A-listan näyttelijä Chris Pratt on toiminut ennen breikkaamistaan stripparina, mutta tästä ei mainita käytännössä koskaan. Sen sijaan kun Halle Berry voitti oscarin roolistaan Monster's Ballissa miltei oscar-voittoa useammin mainittiin hänen rohkea seksikohtauksensa kyseisessä elokuvassa jossa hän siis vain teki käsikirjoituksen mukaisen roolisuorituksen.
Miehille on turha antaa pisteitä siitä, etteivät kuvaa itseään eroottisissa kuvissa (paitsi että kuvaavat). Heidän seksuaalisuutensa on yhtä näkyvää, mutta olemme sokeita sille koska se on ollut aina niin hyväksyttyä, eikä koskaan tuotteistettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvien otattamisessa tai itse ottamisessa ei minusta ole mitään pahaa. Hyvä jos siitä saa hyviä tuntemuksia ja itsetuntoa :)
Mutta miksi ne kuvat pitää jakaa tuntemattomille ihmisille somessa? Esim. naistenhuoneissa näitä näkee säännöllisen epäsäännöllisesti. En minä ainakaan halua nähdä alusvaatekuvia siellä, olkoon kuinka hienoja tahansa. Miksi kaiken pitää olla julkista?
Omalla kohdallani en usko, että haluan koskaan ns. boudoir-kuviin mennä. Kroppa on ihan hyvä, mutta koen ajatuksen kliseisissä hepenissä poseeraamisesta luotaantyöntäväksi. Sen sijaan ammattilaisen ottamat muotokuvat kasvoista olisi kivat. Selfiet on omituisen näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvien otattamisessa tai itse ottamisessa ei minusta ole mitään pahaa. Hyvä jos siitä saa hyviä tuntemuksia ja itsetuntoa :)
Mutta miksi ne kuvat pitää jakaa tuntemattomille ihmisille somessa? Esim. naistenhuoneissa näitä näkee säännöllisen epäsäännöllisesti. En minä ainakaan halua nähdä alusvaatekuvia siellä, olkoon kuinka hienoja tahansa. Miksi kaiken pitää olla julkista?
Omalla kohdallani en usko, että haluan koskaan ns. boudoir-kuviin mennä. Kroppa on ihan hyvä, mutta koen ajatuksen kliseisissä hepenissä poseeraamisesta luotaantyöntäväksi. Sen sijaan ammattilaisen ottamat muotokuvat kasvoista olisi kivat. Selfiet on omituisen näköisiä.
Miksi jotkut haluaa tehdä ihan hardcore p o rnoa nettiin? Miksi jotkut haluavat ammattilaiset ottamaan kasvoistaan kuvia? Miksi niitä ei voi ihastella vain omaksi ilokseen, miksi pitää ottaa itsestään kuvia ylipäätään? Miksi jotkut haluavat aina pukeutua seksikkäästi? Miksi jotkut eivät ikinä halua harrastaa edes yksityisesti seksiä? Meitä on erilaisia. Mikään valinta ei ole toista parempi tai huonompi, jos sillä ei satuta muita.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, mutta kannatan!