MITEN ISYYS TUNNISTETAAN??

työskentelee lastenvalvoja.

Tähän henkilöön otetaan yhteyttä ja mennään

juttelemaan asioista, jonka jälkeen tämä viranomainen täyttää paperit jotka menevät väestötietokeskukseen. Toi mihin paperit menee ei kyllä ihan varmaa tietoa...

google.fi varmaan löytyy paremmin selitykset.

Kyselivät mm että missä harrastimme seksiä hedelmöityksen aikaan,oliko minulla muita miehiä jne mukavaa.Aivan naurettavaa touhua oli,mutta lain mukaan pakko,jos ei naimisissa ole.

isyydentunnustukseen. Siellä sitten vakuutatte että isä on miehesi ja allekirjoittelette papereita.

kyllä se ihan tunnustetaan vapaaehtoisesti tai sitten tehdään vähemmän vapaaehtoisille DNA testit.

Kyselivät mm että missä harrastimme seksiä hedelmöityksen aikaan,oliko minulla muita miehiä jne mukavaa.Aivan naurettavaa touhua oli,mutta lain mukaan pakko,jos ei naimisissa ole.

Lastenvalvoja selitti lyhyesti tunnustuksen juridiset vaikutukset ja kertoi dna-testin mahdollisuudesta, jos haluaa sitä käyttää. Sitten allekirjoitettiin paperit. Samassa yhteydessä allekirjoittiin myös sopimus yhteishuoltajuudesta.

Meille tuli kans kirje virastolta, jossa oli yhteydenottopyyntö ja yhteystiedot. Ennen ristiäisi pitää tunnustus hoitaa, jos haluaa lapselle isän sukunimen.

Kyselivät mm että missä harrastimme seksiä hedelmöityksen aikaan,oliko minulla muita miehiä jne mukavaa.Aivan naurettavaa touhua oli,mutta lain mukaan pakko,jos ei naimisissa ole.

Oli minunkin mielestä naurettavaa. Ei nyt sentään kysynyt missä seksi oli tapahtunut mutta sitä tiukkasi että onko mahdollista että olisin ollut toisen miehen kanssa.

Lastenvalvoja sanoi että väärästä tunnustuksesta voi äiti joutua vankilaan jos tietää ettei tunnustava isä ole lapsen oikea isä.

Seuraavissa tunnustuksissa ei ollut kuulustelua kun tiesi meidät jo ennestään niin ei uhannut vankilalla.

meillä ei tosiaankaan ollut mitään kuulustelua.

Kertoi vain faktoja ja sitten nimet paperiin.

Hassua oli se, että missään vaiheessa meiltä kummaltakaan ei kysyttyä henkilöllisyystodistuksia. Eli minun mukanani olisi voinut olla vaikka naapurin Erkki, joka olisi esiintynyt "miehenäni" ja lapsi olisi kirjattu vilpillisesti mieheni nimiin.

että dna-testaus olisi automaattinen miesten oikeusturvan vuoksi.

että dna-testaus olisi automaattinen miesten oikeusturvan vuoksi.

mutta tämä käytöntä pitäisi olla myös avioliitossa oleville. Ei se avioliitto takaa, etteikö vaimo olisi vieraissa hyppinyt ja sitten tullut raskaaksi.

ei ehkä kyselty jos olette pitkään olleet jo yhdessä. Mutta luepa paperit, kyllä niissä on äitin allekirjoitus kohdassa, tällä ja tällä ajanjaksolla en ole ollut yhdynnässä muiden miesten kanssa.

Ei meiltäkään kyselty tarkemmin missä ollaan yhdytty, sanoi vain että te olettekin seurustelleen niin kauan (4v) että eikös tämä ole selvää kauraa kuka on lapsen isä. Vai tuntuuko itsestä että tarvii selvittää. Minä sanoin että minä tiedän avomieheni olevan isä, mutta häneltähän lienee parempi kysyä... Eipä mieskään epäillyt isyyttään.

Ystävältäni sen sijaan kyseltiin hyvin tarkkaan. Milloin olivat alkaneet yhteiselämän, siis seksielämän? Milloin muuttaneet yhteen? Onko kummallakaan epäilystä isyydestä? Tehdäänkö isyystestit? Lastenvalvoja oli vielä pohtinut että pitäiskö kuitenki tehdä ne testit. He olivat olleet yhdessä 6kk kun vauva sai alkunsa. Minusta sikäli huvittavaa koska onko se tae avomiehen isyydestä (ja naisen pettämättömyydestä) jos yhdessä on oltu pitkään.

ei meiltä mitään tällaista kyselty

Kyselivät mm että missä harrastimme seksiä hedelmöityksen aikaan,oliko minulla muita miehiä jne mukavaa.Aivan naurettavaa touhua oli,mutta lain mukaan pakko,jos ei naimisissa ole.

Lastenvalvoja selitti lyhyesti tunnustuksen juridiset vaikutukset ja kertoi dna-testin mahdollisuudesta, jos haluaa sitä käyttää. Sitten allekirjoitettiin paperit. Samassa yhteydessä allekirjoittiin myös sopimus yhteishuoltajuudesta.

Meille tuli kans kirje virastolta, jossa oli yhteydenottopyyntö ja yhteystiedot. Ennen ristiäisi pitää tunnustus hoitaa, jos haluaa lapselle isän sukunimen.

Kyselivät mm että missä harrastimme seksiä hedelmöityksen aikaan,oliko minulla muita miehiä jne mukavaa.Aivan naurettavaa touhua oli,mutta lain mukaan pakko,jos ei naimisissa ole.

Lastenvalvoja selitti lyhyesti tunnustuksen juridiset vaikutukset ja kertoi dna-testin mahdollisuudesta, jos haluaa sitä käyttää. Sitten allekirjoitettiin paperit. Samassa yhteydessä allekirjoittiin myös sopimus yhteishuoltajuudesta. Meille tuli kans kirje virastolta, jossa oli yhteydenottopyyntö ja yhteystiedot. Ennen ristiäisi pitää tunnustus hoitaa, jos haluaa lapselle isän sukunimen.

Vastasin että asiassa minun kotona, mutta muuallakin. Ei ne nyt sillä tarkoita että sängyllä, pöydällä, lattialla ym.

Lastenvalvoja antoi minulle sen kysymyslapun eteen ja siitä sain katsoa mitä kysymyksiä tulee ja hän kysyi ja kirjoitti koneelle kun minä vastasin.

Mutta ap:n kysymykseen vielä halusikohan ap kysyä miten isyystunnustetaan vai miten isyystodistetaan?

Isyyden varmaan voi tarvittaessa todistaa väestörekisteriotteella. Ei kai siihen muuta vaihtoaehtoa ole olemassa?

ja että tiedänkö varmasti että kyseinen mies on lapsen isä, ja ettei ole mahdollista että isä olisi joku muu. Mies oli naimisissa toisen kanssa ja lastenvalvoja vielä varmisti että tiedänhän että mies on naimisissa. ölivat siis asumuserossa mutta virallisesti naimisissa vielä exänsä kanssa. Ei siellä muuta taidettu kysellä, sitten vaan allekirjoitettiin paperit.

että dna-testaus olisi automaattinen miesten oikeusturvan vuoksi.

Mä olen kyllä samaa mieltä, mutta tämä käytöntä pitäisi olla myös avioliitossa oleville. Ei se avioliitto takaa, etteikö vaimo olisi vieraissa hyppinyt ja sitten tullut raskaaksi.

ei ehkä kyselty jos olette pitkään olleet jo yhdessä.

T.9

Ei meitä Espoossa pari vuotta sitten mitenkään kuulusteltu. Kunhan kysyi isältä ' tunnustatko isyytesi' ja minulta 'vastustanko sitä' Totesi, että ollaan asuttu yhdessä 6 vuotta ja ollaan kihloissa. Nimet alle lappuun ja siinä se.

lastenvalvoja selitti että hänen täytyy kysyä nämä tietyt kysymykset, koska laki niin vaatii. Ei tee sitä vittumaisuuttaan tai ilkeyttään. Jos ei kysyisi, olisi häneltä virkavirhe...



Tuntuu että moni isyydentunnustuksessa käynyt ajattelee että olipa v-mäinen tyyppi ku niin tarkkaan tiukkasi mitä on tehty ja kenen kanssa.

kohdalla mm. kauanko on seurusteltu, milloin muutettu yhteen. Milloin lapsi on saanut alkunsa, olenko ollut muiden miesten kanssa ja tietty mieheltä uskooko olevansa isä ja haluaako dna-testit. Sanoi että hänellä on täällä koneella nää kysymykset jotka pitää lain mukaan kysyä.

Tokasta kysyttiin enää että milloin me alettiin seurustella, oli vissiin semmonen kontollikysymys, tarkasti koneeltaan että vastaus oli sama kuin edellisellä kerralla :) Muuten vaan selitti sen juridisen puolen lyhyesti ja allekirjoitettiin paperit.