Avoin suhde
Mies ehdotti avointa suhdetta, koska meillä ei enää juurikaan ole seksiä. Lopulta suostuin siihen, nyt kuukausi takana ja mies vaatii lopettamaan avoimen suhteen, koska deittailen mustia miehiä. Mitään ehtoja ei kuitenkaan oltu asetettu, eikö olekin oikein jatkaa?
Kommentit (11)
Mies siis halusi avoimen suhteen itseään varten
Helvetin tulessa palatte huo*uuden tähden ellette tee parannusta!
Vierailija kirjoitti:
Mies siis halusi avoimen suhteen itseään varten
iin
Niin halusi, mentiin kummatkin Tinderiin. Minulla kymmenittäin matchejä, miehellä ei yhtään. Olen käynyt treffeillä pisimpien ja tummimpien miesten kanssa. Siksi mieheni mielestä pitäisi lopettaa, mutta kyllä hänkin valitsee itse naisensa.
blondivaimo 34 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies siis halusi avoimen suhteen itseään varten
iin
Niin halusi, mentiin kummatkin Tinderiin. Minulla kymmenittäin matchejä, miehellä ei yhtään. Olen käynyt treffeillä pisimpien ja tummimpien miesten kanssa. Siksi mieheni mielestä pitäisi lopettaa, mutta kyllä hänkin valitsee itse naisensa.
Aika hölmö mies, jos luulee olevansa naisen kanssa samalla viivalla irtoseksimahdollisuuksien suhteen. Miehelle järkevät avoimen suhteet muodot ovat
1. suhteen ulkopuoliset seksit kummallakin vain naisten kanssa
2. kumpikin harrastaa suhteen ulkopuolella seksiä saman verran. Eli jos yhdelle ei löydy, niin toinenkaan ei harrasta
Noin se menee. Naisille on vientiä, miehille ei. Tasa-arvoa käytännössä.
Mitä jos laitatte sen suhteen nyt kuntoon. Sä haluat selvästi seksiä ja mies luuli ettei seksi sinua kiinnosta?
Tiedän toisen pariskunnan jolla kävi ihan samoin. Nainen halusi avoimeksi, mies saikin seksiä ja se ei naiselle sopinutkaan. Parisuhdeongelmat ei ratkea ottamalla kolmansia osapuolia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos laitatte sen suhteen nyt kuntoon. Sä haluat selvästi seksiä ja mies luuli ettei seksi sinua kiinnosta?
Tiedän toisen pariskunnan jolla kävi ihan samoin. Nainen halusi avoimeksi, mies saikin seksiä ja se ei naiselle sopinutkaan. Parisuhdeongelmat ei ratkea ottamalla kolmansia osapuolia.
Selviää ne, sexpokin sen tietää. Jokaisella on oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan ihan kuten parhaaksi näkee.
senteistä viis, mutta mikäli nainen ei tunne kalua sisällään, eikä siten ole toivottua vaikutusta muutoin kuin jalat tiukasti yhdessä ja jalat suorana, jolloin on naitava kuin nurkan takaa, niin ongelma on fysiologinen...
Joo aivan turha valittaa jos ei sääntöjä laitettu tai itkeä jos on vähemmän vientiä. Oli ilmeisesti kovat luulot. Kyllä te voisitte viim nyt asiaa kokeilleena neuvotella säännöistä, mitkä tosin pitää sopia molemmille. Ei voi eka haluta tota ja si haluta määrätä ja hallita kaikkea. Mut ei voi vaatia lopettaa. Muuttakoon pois jos ei miellytä. Ja vielä, elvyttäköö omakin seksisuhde. Avoimen suhteen tarkoitus ei ole vain se että pääsee vieraisiin luvalla.
Vierailija kirjoitti:
Joo aivan turha valittaa jos ei sääntöjä laitettu tai itkeä jos on vähemmän vientiä. Oli ilmeisesti kovat luulot. Kyllä te voisitte viim nyt asiaa kokeilleena neuvotella säännöistä, mitkä tosin pitää sopia molemmille. Ei voi eka haluta tota ja si haluta määrätä ja hallita kaikkea. Mut ei voi vaatia lopettaa. Muuttakoon pois jos ei miellytä. Ja vielä, elvyttäköö omakin seksisuhde. Avoimen suhteen tarkoitus ei ole vain se että pääsee vieraisiin luvalla.
Avoimet ja polyamoriset suhteet eivät toimi ikinä pidemmän päälle. Ei kannata uskoa mitä julkisuudessa valehdellaan niistä.
Mielestäni on oikein jatkaa. Sovittu mikä sovittu!