Lue keskustelun säännöt.
Miksi köyhiä moititaan lasten tekemisestä, perhe on köyhän ainoa turva ja rikkaus
20.07.2023 |
Elämässä. Ilman perheen tukea köyhän elämä on todella rankkaa.
Köyhillä on yleensä lämpimät ja läheiset perhesuhteet, on paljon lapsia, serkkuja, setiä ja tätejä, ja jokainen pitää toisistaan huolta ja toistensa puolta, kuten perheen tarkootus onkin. Vaikka keskenään tapellaankin, niin kaikki kuitenkin rakastavat toisiaan.
Kommentit (8)
Secular Cycles. Tässä maailman vaiheessa ainoastaan varakkaiden kuuluu saada lisääntyä, heistäkin vain osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille pitää tarjota inhimillinen elämä.
Höpinäsi on muutenkin täyttä potaskaa. Ei rahanpuute ketään jalosta, päinvastoin.
Teen 6-7 päiväistä työviikkoa saadakseni riittävästi rahaa, jotta pystyn hankkimaan elämässäni haluamani asiat. Ongelma on verotus. Jos se olisi vaikka vain eurooppalaista keskitasoa, 5 päivää työtä viikossa riittäisi tarvittaviin nettotuloihin.
Siitä sitten päättelemään, miksi taloudellisesti yhteiskunnasta riippuvaisten ihmisten lisääntyminen ei lähtökohtaisiesti tuota riemunkiljahduksia.
Vierailija kirjoitti:
Teen 6-7 päiväistä työviikkoa saadakseni riittävästi rahaa, jotta pystyn hankkimaan elämässäni haluamani asiat. Ongelma on verotus. Jos se olisi vaikka vain eurooppalaista keskitasoa, 5 päivää työtä viikossa riittäisi tarvittaviin nettotuloihin.
Siitä sitten päättelemään, miksi taloudellisesti yhteiskunnasta riippuvaisten ihmisten lisääntyminen ei lähtökohtaisiesti tuota riemunkiljahduksia.
Jos verotus olisi alempi, joutuisit maksamaan enemmän terveydenhoidosta, koulutuksesta, infrastruktuurista, kaikesta siitä minkä nyt otat itsestään selvyytenä. On helppoa unohtaa se minkä saa, mammakulta.
Lapsia pitäisi hankkia sen mukaan kuin itse pystyy elättämään. Mielestäni lapsilisän pitäisi tippua useamman lapsen myötä, kolmannesta tai neljännestä alkaen sitä ei pitäisi maksaa ollenkaan. Maapallo ei kestä tätä väestömäärää, eikä Suomeen tarvita yhtään enempää verovaroilla eläviä suurperheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen 6-7 päiväistä työviikkoa saadakseni riittävästi rahaa, jotta pystyn hankkimaan elämässäni haluamani asiat. Ongelma on verotus. Jos se olisi vaikka vain eurooppalaista keskitasoa, 5 päivää työtä viikossa riittäisi tarvittaviin nettotuloihin.
Siitä sitten päättelemään, miksi taloudellisesti yhteiskunnasta riippuvaisten ihmisten lisääntyminen ei lähtökohtaisiesti tuota riemunkiljahduksia.
Jos verotus olisi alempi, joutuisit maksamaan enemmän terveydenhoidosta, koulutuksesta, infrastruktuurista, kaikesta siitä minkä nyt otat itsestään selvyytenä. On helppoa unohtaa se minkä saa, mammakulta.
Terveydenhuoltoon, koulutukseen ja infrastruktuurin ylläpitoon menee alle neljäsosa verotuloista.
Sosiaaliturvan osuus verojen käytöstä on karkeasti puolet.
P.S. En edes käytä julkisia terveyspalveluita. Koronapiikit pois lukien olen viimeksi käynyt julkisella puolella n. 15 vuotta sitten.
Olisi jännä tietää, mistä Ap on lukenut tai kuullut tällaista. Se on mielestäni - kokemuksesta, itse nähtynä - kyllä päinvastoin, jos yleistää saa.
Varmaan siksi, että he käyvät veronmaksajien lompakolla enemmän kuin muut lapsiperheet jotka toki tekevät sitä myös.