Lue keskustelun säännöt.
Lulu Ranne: "Alhaisen syntyvyyden syy on suomalaisia heteromiehiä syrjivä ilmapiiri ja ilmastopaniikki"
19.07.2023 |
Suomeen syntyi 50 vuotta sitten tammi-syyskuussa 45 237 vauvaa, tänä vuonna 34 227 eli 11 010 vauvaa vähemmän. Syntyvyys on mittaushistorian alhaisin. Jotain on maailman onnellisimmassa maassa pielessä.
Terapiahavaintojen mukaan lisääntynyt ilmastoahdistus aiheuttaa keinottomuuden tunnetta.
Peruskoulun varaan jääneiden nuorten miesten hedelmällisyysluku on vain 1, kun naisten luku on sekin alhainen 1,35. Miksi pojat syrjäytyvät jo peruskoulussa?
Suomalaisia heteromiehiä syrjivää ilmapiiriä sekä ilmastopaniikkia lietsovat tahot kantavat tilanteesta vastuun. Miehille kostamiselle tai ilmastopaniikille ei ole mitään perusteita.
Kommentit (246)
Nykyään on onneksi ehkäisyä paremmin saatavilla mitä tuolloin. 1970-luvulla syntyi vielä valtavasti vahinkolapsia ja tuli pakkoavioliittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vika on suomalaisissa miehissä? Opiskelu ja uuden oppiminen ei kiinnosta vaan jäädään pelkän heikosti menneen peruskoulun varaan. Sitten syrjäydytään työelämästä ja naismarkkinoilta. Tietääkö Lulu Ranne, miten suomalaismiehiin saataisiin ryhtiä ja sisua?
Eivät nämä syrjäytyeet miehet pode ilmastoahdstusta, krapulaa vaan toisinaan.
Mitenkähän mahtaa syntyvyyteen vaikuttaa esim. hallituksen kaavailema työttömyyspäivärahan lapsikorotuksen poistaminen?
Liilatukilta vauhti pois ja koululaitos uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä myös työelämän epävarmuudella; pätkätöillä, määräaikaisuudella, osa-aikaisuudella jne. on iso merkitys,
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän mahtaa syntyvyyteen vaikuttaa esim. hallituksen kaavailema työttömyyspäivärahan lapsikorotuksen poistaminen?
Mene pummi edes joskus töihin. Eikö Suomessa ole enää muitakin n juoppoja ja elämäntapatyöttömiä kun joku työkkärirahojen taso ym sossutuet on elämän tärkein asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko syynä vaan hiton korkea veroaste ja yhteiskunnalta ei tule kuin naurettavan pieni lapsilisä perheille. Ei innosta. Kannattaa ottaa niistä Eu maista mallia jossa syntyvyys saatu pidettyä korkealla, turha keksiä pyörää uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Koskee vain kantasuomalaisia.
Väärin. Myös teitä tissiposki-inceleitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ei saa naista niin silloin syyllistä siihen kannattaa etsiä peilistä (enkä tarkoita ulkonäköä).
Metsäläisen ajatukset ja tavat eivät sytytä nykynaista vaan ihan miestenkin pitää kehittyä ja kasvaa ulos sieltä luolasta.
Miehet ei halua lapsia alunperinkään eivätkä naisetkaan, kun ei ole mikään pakko. Ilmastosta ahdistuneita on kaikenikäisissä. Ranteen horinat saa jäädä omaan arvottomuuteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko syynä vaan hiton korkea veroaste ja yhteiskunnalta ei tule kuin naurettavan pieni lapsilisä perheille. Ei innosta. Kannattaa ottaa niistä Eu maista mallia jossa syntyvyys saatu pidettyä korkealla, turha keksiä pyörää uudestaan?
Ei vaan miesten ja naisten erot siitä mitä haluavat elämältään. Miehet ovat valitettavasti jääneet viime vuosituhannelle..... miksi palata hellan ja nyrkin väliin kun on parempikin vaihtoehto. Nyt on miesten vuoro katsoa peiliin ja miettiä mitä itsessä pitäisi kehittää. Tämä ei ole naisten vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten hän aikoo vaikuttaa poikien intoon käydä koulua? Ehkä toimimalla niin, että toksinen maskuliinisuus yhteiskunnassa vähenee ja pojat lakkaavat pilkkaamasta toisiaan hyvästä koulumenestyksestä?
Tässä on sulla nyt se virhe että miessukupuolen pitäisi tehdä jotain toisin. Eihän niin mee vaan NAISTEN pitää pelastaa tilanne, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on onneksi ehkäisyä paremmin saatavilla mitä tuolloin. 1970-luvulla syntyi vielä valtavasti vahinkolapsia ja tuli pakkoavioliittoja.
Sekä hämärissä oloissa tehtyjä abortteja. Lapsia myös annettiin lehti-ilmoituksilla adoptoitaviksi. Onneksi emme elä niitä aikoja!
Itsellä lastenteko ei ole isäkandista kiinni, vaikkei korkeakoulutettu olekaan vaan perusduunari. Kyllä niitä syitä löytyy muualtakin kuin vain miesaineksesta!
Itselläni nämä estävät lastenteon:
-pelko taloudellisesta pärjäämisestä
-pelko henkisestä pärjäämisestä
-menetin luottamukseni terveydenhuoltoon, kun en apua saanut perussairauteeni
-lasten hoito- ja koulutuspalvelujen alhainen taso nykypäivänä
-kireä ja nopeatahtinen työelämä
-pelkään jääväni yksin raskauteni ja pikkulapsiaikana (saanko apua jos tarvitsen)
Vierailija kirjoitti:
Miten heteromiehiä syrjitään?
Ei mitenkään mutta persujen harhoissa he ovat maailman syrjityimpiä tällä hetkellä.
Kiitos kommenteista, jotka konkrettisesti osoittavat ankean suhtautumisen miehiin.
Miten hän aikoo vaikuttaa poikien intoon käydä koulua? Ehkä toimimalla niin, että toksinen maskuliinisuus yhteiskunnassa vähenee ja pojat lakkaavat pilkkaamasta toisiaan hyvästä koulumenestyksestä?