Lue keskustelun säännöt.
Miksi se on niin pahasta, että äiti haluaa mennä häihin eikä ota itkevää vauvaa mukaan?
26.09.2010 |
Tämä tuli mieleen tuosta ketjusta, jonka otsikossa ap kysyy onko oikeasti huono äiti.
Ap siis aikoo jättää 2kk ikäisen vauvansa isovanhemmille häiden ajaksi (ei yön yli), jos vauva vielä sillon itkuinen.
Osa vastasi kyllä ihan järkevästi, mutta osa näytti yhä jankkaavan, että kyllä sen vauvan voi ottaa mukaan vaikka itkisikin. Onko teistä tämän sanojista kellään kokemusta paljon tai lähes taukoamatta itkevästä vauvasta? Oletteko todella sitä mieltä, että se vauvan itku kirkossa ja juhlapaikalla olisi ihan ok, pikkasen epäilen.
Meidän lapsista oli yksi sellainen, joka itki ympäri vuorokauden ja ei kyllä olis tullut pieneen mieleenkään mennä hänen kanssa häihin tai muihin juhliin. Jos sellaisia olisi tuolloin osunut niin vauva olisi kyllä jäänyt hoitoon häiden ajaksi. Tai meidän tuo itkuinen vauva olikin kyllä 1kk 3vko iässä yökylässä, jotta minä ja mies saatiin nukkua edes joskus.
Kommentit (13)
vauvaa voisi jättää häiden ajaksi hoitoon, vaikkei se olisikaan itkuinen? Siis jos syö hyvin pullosta eikä imetys kärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan päinvastoin oikein.
Ei häät vauvojen paikka ole. Vaikka olisi kuinka "kiltti" vauva kotioloissa, niin huuto voi alkaa yhtäkkiä häissä.
Se on totuus. Vaikka kuinka seliteltäisiin, että "ei se haittaa". Se hermostuttaa, koska ääni on niin raastava.
Minusta siis ei ole mitään pahaa siinä, jos vanhemmat jättävät itkevän vauvan hoitoon turvallisten isovanhempien luo. Siinä saavat äiti ja isäkin tarvitsemaansa lepoa, sekä se palvelee koko juhlaväkeä.
Kyllä varmasti muita häävieraita ja hääparia häiritsee vauva joka itkee koko ajan/hyvin paljon. Tiedän, se äiti/isä voi mennä vauvan kanssa rauhoittumaan toiseen huoneeseen, ettei häritse... mutta mitä sitä sitten edes sinne häihin menee jos pitää toisessa huoneessa vauvan kanssa olla suurin osa ajasta??
Itse olin vauvamme kanssa häissä 3kk iässä. Yleensä rauhallinen tyytyväinen vauva jotenkin hämääntyi ihmisten paljoudesta ja kaikuvasta kirkosta. Itkuksi meni koko vihkiminen. Istuin vauvan kanssa kirkon eteisessä ja näin hääparin vain heidän mennessään ulos ohitseni. Vähän turhalta tuntui koko paikalla oleminen...
Minulle myös huomauteltiin muiden häävieraitten taholta jälkeenpäin että itku kuulemma eteisestäkin kuului sisälle (kyse viime talvesta, pakkasta pihalla -25, eli pihalle ei voinut mennä) ja häiritsi varsinkin takarivissä kirkossa istuneita joiden oli vaikea kuulla mitä pappi puhui yms. Harmitti kyllä todella että olimme häirinneet vihkimistä ja että se jäi itseltä kokonaan näkemättä...Eli ymmärrän todella hyvin ettei sitä viitsi itkeskelevän vauvan kanssa lähteä häihi, kyllä se vaan häiritsee ja latistaa toisten tunnelmaa kun vauva itkee jatkuvasti.
Ja kyllä minusta noin pienen paikka on äidin lähellä eikä missään hoidossa. Minä jättäisin häät väliin, jos vauva olisi itkuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllä minusta noin pienen paikka on äidin lähellä eikä missään hoidossa. Minä jättäisin häät väliin, jos vauva olisi itkuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varmasti muita häävieraita ja hääparia häiritsee vauva joka itkee koko ajan/hyvin paljon. Tiedän, se äiti/isä voi mennä vauvan kanssa rauhoittumaan toiseen huoneeseen, ettei häritse... mutta mitä sitä sitten edes sinne häihin menee jos pitää toisessa huoneessa vauvan kanssa olla suurin osa ajasta?? Itse olin vauvamme kanssa häissä 3kk iässä. Yleensä rauhallinen tyytyväinen vauva jotenkin hämääntyi ihmisten paljoudesta ja kaikuvasta kirkosta. Itkuksi meni koko vihkiminen. Istuin vauvan kanssa kirkon eteisessä ja näin hääparin vain heidän mennessään ulos ohitseni. Vähän turhalta tuntui koko paikalla oleminen... Minulle myös huomauteltiin muiden häävieraitten taholta jälkeenpäin että itku kuulemma eteisestäkin kuului sisälle (kyse viime talvesta, pakkasta pihalla -25, eli pihalle ei voinut mennä) ja häiritsi varsinkin takarivissä kirkossa istuneita joiden oli vaikea kuulla mitä pappi puhui yms. Harmitti kyllä todella että olimme häirinneet vihkimistä ja että se jäi itseltä kokonaan näkemättä...Eli ymmärrän todella hyvin ettei sitä viitsi itkeskelevän vauvan kanssa lähteä häihi, kyllä se vaan häiritsee ja latistaa toisten tunnelmaa kun vauva itkee jatkuvasti.
Miksi helvetissä te ette häipyneet sieltä kirkosta ulos, vaikka sitten olisi ollut 35 astetta pakkasta?! Törkeää häiritä toisten vihkimistoimitusta. Miltä luulet hääparista tuntuneen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en minäkään ottais itkuista vauvaa mukaan. Kesällä taas, en saanut ottaa sitä hyväntuulista vauvaa mukaan häihin, hääparin toivomuksesta. Sitten olin tylsä ja mukamas epäkohtelias ihminen, kun en halunnut remuta yöhön asti vaan halusin vauvani luo, ja "pakotin" vielä miehenikin mukaan. Hmmm.
Kyllä varmasti muita häävieraita ja hääparia häiritsee vauva joka itkee koko ajan/hyvin paljon. Tiedän, se äiti/isä voi mennä vauvan kanssa rauhoittumaan toiseen huoneeseen, ettei häritse... mutta mitä sitä sitten edes sinne häihin menee jos pitää toisessa huoneessa vauvan kanssa olla suurin osa ajasta??
Itse olin vauvamme kanssa häissä 3kk iässä. Yleensä rauhallinen tyytyväinen vauva jotenkin hämääntyi ihmisten paljoudesta ja kaikuvasta kirkosta. Itkuksi meni koko vihkiminen. Istuin vauvan kanssa kirkon eteisessä ja näin hääparin vain heidän mennessään ulos ohitseni. Vähän turhalta tuntui koko paikalla oleminen...
Minulle myös huomauteltiin muiden häävieraitten taholta jälkeenpäin että itku kuulemma eteisestäkin kuului sisälle (kyse viime talvesta, pakkasta pihalla -25, eli pihalle ei voinut mennä) ja häiritsi varsinkin takarivissä kirkossa istuneita joiden oli vaikea kuulla mitä pappi puhui yms. Harmitti kyllä todella että olimme häirinneet vihkimistä ja että se jäi itseltä kokonaan näkemättä...Eli ymmärrän todella hyvin ettei sitä viitsi itkeskelevän vauvan kanssa lähteä häihi, kyllä se vaan häiritsee ja latistaa toisten tunnelmaa kun vauva itkee jatkuvasti.
miten yleensäkin olit niin TYHMÄ että lähdit vauvan kanssa häihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokonaisuutta. Heidän päähänsä mahtuu vain se, että vauvan paikka on äidin luona ja joka muuta väittää tai toimii toisin on huono äiti.
siis miksi ihmeessä ei äiti voisi olla paria tuntia poissa vauvan luota jos vauvalla on luotettava hoitaja?
Omia koliikkivauvoja on otettu mukaan olosuhteiden pakosta kun hoitajaa ei ollut mutta EN TODELLA ymmärrä miksi pitäisi olla jotenkin huono äiti jos ajattelee ja ottaa huomioon myös muita? Tässä tapauksessa häät ovat pariskunnalle ainutkertainen juhla kun taas koliikkivauvalle ihan taas vaan yksi huutoilta. Miksi ihmeessä sinne pitäisi levoton vauva ottaa vaan lisää hälinää kuulemaan/ärsyketulvaa saamaan ja karjumaan muidenkin häävieraiden iloksi?