Lue keskustelun säännöt.
IL: Virossa katuturvallisuus laitettu kuriin kovilla keinoilla ja homma toimii. Suomessa ja länsimaissa taasen...
14.07.2023 |
Tallinna oli 90-luvun alussa jopa maailman pahimpia murder capitaleja, oli jopa 300 m urhaa vuodessa! Sitten alettiin siivoustalkoisiin, poliiseja lisättiin ja koulutettiin ja tuomioita kovennettiin. Vankilat eivät ole ihan hotelleja siellä ja ensikertalainenkin istuu helposti päivästä päivään ilman alennuksia.
Nyt Tallinna on Euroopan turvallisimpia kaupunkeja. Ryöstörikollisuus ja väkivalta on hyvin vähäistä. Artikkelissa painotetaan myös kurikasvatusta ja auktoriteettien kunnioittamista ihan lapsesta asti. Ei Virossa hypitä opettajien ja poliisien tai järkkärien silmille kuten Suomessa tehdään.
Miksi emme ota mallia pikkuveljestämme?
Kommentit (31)
Ei voi laittaa kuriin jotain sellaista, jota ei ole tunnistettu ja tunnustettu. Eli ei ongelmia meillä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä itketään ettei kovemmat rangaistukset auta.Ja naapurimaa todistaa toisin?Olisiko aika koventaa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Täällä itketään ettei kovemmat rangaistukset auta.Ja naapurimaa todistaa toisin?Olisiko aika koventaa niitä?
Itseasiassa artikkelissa mainittiin ettei kovat rangaistukset ehkä niinkään, vaan se että rangaistaan! Suomalaistyyliset tuomiot eivät ole rangaistus useinkaan alennuksineen. Etenkin ehdollinen on aivan yhtä tyhjän kanssa.
ap
Kurinpalautus olisi tarpeen Suomessa. Käytöstavat kunniaan.
...ja ennenkaikkea tuo herkempi karkoitus voimaan... Se olisi monelle kovempi uhka kuin vankila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta, jos ajat Tallinnassa tuplaten nopeusrajoituksen poliisin nähden, voi olla että poliisi ei edes välitä koko asiasta. Helsingissä siitä seuraisi varmasti sakkoa.
Onko Tallinnasta potkittu "porot" pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä itketään ettei kovemmat rangaistukset auta.Ja naapurimaa todistaa toisin?Olisiko aika koventaa niitä?
Viron vapautuessa Neuvostoliiton miehityksestä 1991 vapautettiin siellä ensitöiksi aselakeja radikaalisti. Tuloksena katuväkivallan määrä puolittui!
Viron suojeluskuntalaisilla ( Kodukaitsen jäsenillä ), taksikuskeilla ym. on kaupungilla usein pistooli kannossa, näin vakaviin väkivaltatilanteisiin on mahdollista puuttua heti. Asioitaessa pankissa, Postissa ym. asetta ei saa jättää autoon, vaan se on pidettävä koko ajan mukana. Tallinnassa onkin tilastojen valossa huomattavasti turvallisempaa kuin Helsingissä, Tukholmasta edes puhumattakaan!
Myös Tsekinmaalla lievennettiin aselakeja vuoden -15 mutavyöryn jälkeen. Toisin kuin meillä, poliitikot haluavat siellä parantaa kansalaisten turvallisuutta edesauttamalla itsepuolustusmahdollisuuksia!
Samoin tulisi toimia myös meillä!
herää siis kysymys MIKSI sieltä päin oleva sitten hankkii täällä päin pahoinpitelystä itselleen lisää ongelmia kun ei polla kestä eikä kasvatusta näytä olevan kun jälkikasvu häiriköi muita?
mikset laita käytöshäiriöistä jälkikasvua kuriin vaan jatkat solvaamalla yms. ongelmien kassamista? ONKO se oma käytös onelma sille jälkikasvulle?
pst. onko tullut ihan ylinopeussakkojakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä itketään ettei kovemmat rangaistukset auta.Ja naapurimaa todistaa toisin?Olisiko aika koventaa niitä?
Viron vapautuessa Neuvostoliiton miehityksestä 1991 vapautettiin siellä ensitöiksi aselakeja radikaalisti. Tuloksena katuväkivallan määrä puolittui!
Viron suojeluskuntalaisilla ( Kodukaitsen jäsenillä ), taksikuskeilla ym. on kaupungilla usein pistooli kannossa, näin vakaviin väkivaltatilanteisiin on mahdollista puuttua heti. Asioitaessa pankissa, Postissa ym. asetta ei saa jättää autoon, vaan se on pidettävä koko ajan mukana. Tallinnassa onkin tilastojen valossa huomattavasti turvallisempaa kuin Helsingissä, Tukholmasta edes puhumattakaan!
Myös Tsekinmaalla lievennettiin aselakeja vuoden -15 mutavyöryn jälkeen. Toisin kuin meillä, poliitikot haluavat siellä parantaa kansalaisten turvallisuutta edesauttamalla itsepuolustusmahdollisuuksia!
Samoin tulisi toimia myös meillä!
Se että ihmisillä on aseita, ei todellakaan vähennä väkivaltaa vaan päinvastoin lisää sitä kun ei se ase ole mikään koriste. Se on kokonaan toinen kysymys, että pitäisikö joillakuilla ihmisillä olla suojelusyistä oikeus pitää asetta mukana.
Joudun myöntämään että juttua lukiessani tuli mieleeni seuraava kysymys: onko Virossa sen takia niin alhaiset rikollisuuslukemat, kun paikalliset rikolliset käyvät mieluummin Suomessa rötöstelemässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä itketään ettei kovemmat rangaistukset auta.Ja naapurimaa todistaa toisin?Olisiko aika koventaa niitä?
Itseasiassa artikkelissa mainittiin ettei kovat rangaistukset ehkä niinkään, vaan se että rangaistaan! Suomalaistyyliset tuomiot eivät ole rangaistus useinkaan alennuksineen. Etenkin ehdollinen on aivan yhtä tyhjän kanssa.
ap
Ja kun miettii ihan loogisesti, niin rikolliset usein jatkavat rikostentekoa vapauduttuaan, eli parempi pitää heitä pidempään lukkojen takana. Ja mitä helpommalla pääsee, sitä helpompaa on jatkaa rikollisella tiellä.
Viro ei ole juuri ottanut vastuuta muun maailman hädästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joudun myöntämään että juttua lukiessani tuli mieleeni seuraava kysymys: onko Virossa sen takia niin alhaiset rikollisuuslukemat, kun paikalliset rikolliset käyvät mieluummin Suomessa rötöstelemässä?
Mahdollista tuokin. Mutta ei poista sitä että rikollisia riittäisi Vironkin kaduille, mutta he eivät anna sen tapahtua. Poliisi pitää kadut puhtaina ja vankilat pullistelee väkeä (Virossa varsin suuri vanki-populaatio-suhde).
ap
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ole juuri ottanut vastuuta muun maailman hädästä.
On muuten aika merkittävä antamaan apua ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ole juuri ottanut vastuuta muun maailman hädästä.
Ei liity millään tavalla kotikutoiseen rikollisuuteen. Jos Suomessa ei saada edes mopopoikia (jotka ovat 100% pellavapäitä) kuriin, niin miten täällä saataisiin yhtään mitään muutakaan? Siitä voi lähteä miettimään syitä ja seurauksia. Suomen yleinen kulttuuri on aivan persiistä tässä suhteessa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä itketään ettei kovemmat rangaistukset auta.Ja naapurimaa todistaa toisin?Olisiko aika koventaa niitä?
Viron vapautuessa Neuvostoliiton miehityksestä 1991 vapautettiin siellä ensitöiksi aselakeja radikaalisti. Tuloksena katuväkivallan määrä puolittui!
Viron suojeluskuntalaisilla ( Kodukaitsen jäsenillä ), taksikuskeilla ym. on kaupungilla usein pistooli kannossa, näin vakaviin väkivaltatilanteisiin on mahdollista puuttua heti. Asioitaessa pankissa, Postissa ym. asetta ei saa jättää autoon, vaan se on pidettävä koko ajan mukana. Tallinnassa onkin tilastojen valossa huomattavasti turvallisempaa kuin Helsingissä, Tukholmasta edes puhumattakaan!
Myös Tsekinmaalla lievennettiin aselakeja vuoden -15 mutavyöryn jälkeen. Toisin kuin meillä, poliitikot haluavat siellä parantaa kansalaisten turvallisuutta edesauttamalla itsepuolustusmahdollisuuksia!
Samoin tulisi toimia myös meillä!
Se että ihmisillä on aseita, ei todellakaan vähennä väkivaltaa vaan päinvastoin lisää sitä kun ei se ase ole mikään koriste. Se on kokonaan toinen kysymys, että pitäisikö joillakuilla ihmisillä olla suojelusyistä oikeus pitää asetta mukana.
Aseet vähentää rikollisuutta, koska suurin osa ei halua ottaa riskiä tulla ammutuksi ja jos rikollista ammutaan niin se vähentää rikoksen uusintaa. Voima on ainoa mitä rikolliset kunnioittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ole juuri ottanut vastuuta muun maailman hädästä.
Ei liity millään tavalla kotikutoiseen rikollisuuteen. Jos Suomessa ei saada edes mopopoikia (jotka ovat 100% pellavapäitä) kuriin, niin miten täällä saataisiin yhtään mitään muutakaan? Siitä voi lähteä miettimään syitä ja seurauksia. Suomen yleinen kulttuuri on aivan persiistä tässä suhteessa.
ap
Mopojen virityksen puuttuminen on ihan naurettavaa puuhaa. Ei kiinnosta pätkääkään kulkeeko se 45 vai 80 km/h niin kauan, kun on väkivaltarikoksia pinossa poliisin pöydällä. Onhan se poliisiin työturvallisuuden kannalta parempi kytätä mopoja eikä väkivaltarikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ole juuri ottanut vastuuta muun maailman hädästä.
Ei liity millään tavalla kotikutoiseen rikollisuuteen. Jos Suomessa ei saada edes mopopoikia (jotka ovat 100% pellavapäitä) kuriin, niin miten täällä saataisiin yhtään mitään muutakaan? Siitä voi lähteä miettimään syitä ja seurauksia. Suomen yleinen kulttuuri on aivan persiistä tässä suhteessa.
ap
Mopojen virityksen puuttuminen on ihan naurettavaa puuhaa. Ei kiinnosta pätkääkään kulkeeko se 45 vai 80 km/h niin kauan, kun on väkivaltarikoksia pinossa poliisin pöydällä. Onhan se poliisiin työturvallisuuden kannalta parempi kytätä mopoja eikä väkivaltarikoksia.
Ei minuakaan kiinnosta miten haluavat itsensä tap paa, mutta kiinnostaa ihan saakelisti jos valvotetaan noilla helvetinkoneilla koko ympäristöä ja käydään poliisien ja ambulanssien kimppuun kun nämä yrittävät puutua asioihin mm. mopomiiteissä. Mitäpä luulet tuollaisen opettavan nuorisolle muiden ja auktoriteettien kunnioituksesta?
ap
Suomessa jopa ala-asteikäiset veetuilee poliisille avoimesti ja ryöstelevät vanhempia ihmisiä. On menty syviin vesiin :(