Eronneet, oletteko laatineet jonkinlaisen "lausuman" vastineeksi avioeron hakemisilmoitukselle?
Mies yllätti totaalisesti hakemalla avioeroa, koska löysi toisen. Ohjeet käräjäokeudelta tulleissa papereissa ovat jotenkin sekavat, annetaan tilaisuus laatia vastine, mutta sitä ei kuitenkaan tarvita asian käsittelyyn... Onko sellainen lausuma kuitenkin syytä tehdä, jos ei aio vastustaa?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Tuo on kova paikka. Itse eroin vaimostani (hänen aloitteestaan) ilman kolmansia osapuolia ja sovussa, mutta meillä olikin suhde kuollut jo paljon ennen virallista eroa, joten kyse oli lähinnä olemassaolevan tilanteen virallistamisesta. Mitään lausumia ei tehty ja ollaan hyvissä väleissä, itse asiassa paljon paremmissa nyt, kun ei asuta saman katon alla.
Toinen saa kyllä eron, vaikka toinen vastustaisikin. Lähinnä kuvittelisin näillä olevna merkitystä jos on esim. huoltajuuskiistoja tai omaisuuskiistoja. Toivottavasti näistä ei tule teille ongelmaa. Ero on emotionaalisesti todella vaikea ilman sellaisiakin apinoita niskassa.
Kiitos. Lapset onneksi jo aikuisia. Itse olin liitossa hyvin onnellinen viimeiseen hetkeen asti.. Sitten tulee erohakemus postissa. Hänen kuulemma täytyi saada se toinen, olivat pitkään salasuhteessa ensin.
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Eihän tällaisella ole mitään merkitystä, koska eroon ei tarvita sinun suostumustasi.
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaisella ole mitään merkitystä, koska eroon ei tarvita sinun suostumustasi.
Joo, siksi ihmettelenkin, miksi tuommoinen kohta on yleensä paperihin listattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Jotain on jäänyt kyllä tekemättä. Kukaan mies ei lähde hyvästä suhteesta, jossa saa mitä haluaa ja tarvitsee.
Kysyitkö koskaan mieheltäsi, mitä se haluaa? Pitikö sen vongata seksiä sulta?
Meillä ei kolmansia osapuolia, mutta yllätyksenä ja järkytyksenä ero mullekin tuli. Mies laittoi avioerohakemuksen mitään mulle sanomatta ja sain siitä tiedon suomi.fi sovellukseen. Sydän särkynyt ja elämä pirstaleina. Olisi voinut sen verran olla mies ja omistaa munat, että kertoo kasvotusten hakevansa nyt eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Jotain on jäänyt kyllä tekemättä. Kukaan mies ei lähde hyvästä suhteesta, jossa saa mitä haluaa ja tarvitsee.
Kysyitkö koskaan mieheltäsi, mitä se haluaa? Pitikö sen vongata seksiä sulta?
No pettäjän nyt joutaakin painua sanonko minne.
Tuollainen tapa erota kertoo aika paljon tästä lähtijästä itsestään.
Särjetty kirjoitti:
Meillä ei kolmansia osapuolia, mutta yllätyksenä ja järkytyksenä ero mullekin tuli. Mies laittoi avioerohakemuksen mitään mulle sanomatta ja sain siitä tiedon suomi.fi sovellukseen. Sydän särkynyt ja elämä pirstaleina. Olisi voinut sen verran olla mies ja omistaa munat, että kertoo kasvotusten hakevansa nyt eroa.
Se oli jo tehnyt päätöksensä eikä jaksanut alkaa väittelemään kanssasi asioista enää.
Vierailija kirjoitti:
Särjetty kirjoitti:
Meillä ei kolmansia osapuolia, mutta yllätyksenä ja järkytyksenä ero mullekin tuli. Mies laittoi avioerohakemuksen mitään mulle sanomatta ja sain siitä tiedon suomi.fi sovellukseen. Sydän särkynyt ja elämä pirstaleina. Olisi voinut sen verran olla mies ja omistaa munat, että kertoo kasvotusten hakevansa nyt eroa.
Se oli jo tehnyt päätöksensä eikä jaksanut alkaa väittelemään kanssasi asioista enää.
Kyllä pitää silti toiselle kertoa tuollainen asia! Todella törkeästi teki mies mulle!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Jotain on jäänyt kyllä tekemättä. Kukaan mies ei lähde hyvästä suhteesta, jossa saa mitä haluaa ja tarvitsee.
Kysyitkö koskaan mieheltäsi, mitä se haluaa? Pitikö sen vongata seksiä sulta?
No pettäjän nyt joutaakin painua sanonko minne.
Tuollainen tapa erota kertoo aika paljon tästä lähtijästä itsestään.
Silti eroon löytyy jokin syy. Se vaan on fakta. Kukaan ei lähde hyvästä suhteessa, jossa asiat ovat kohdallaan.
Särjetty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Särjetty kirjoitti:
Meillä ei kolmansia osapuolia, mutta yllätyksenä ja järkytyksenä ero mullekin tuli. Mies laittoi avioerohakemuksen mitään mulle sanomatta ja sain siitä tiedon suomi.fi sovellukseen. Sydän särkynyt ja elämä pirstaleina. Olisi voinut sen verran olla mies ja omistaa munat, että kertoo kasvotusten hakevansa nyt eroa.
Se oli jo tehnyt päätöksensä eikä jaksanut alkaa väittelemään kanssasi asioista enää.
Kyllä pitää silti toiselle kertoa tuollainen asia! Todella törkeästi teki mies mulle!!!
Olisi kannattanut puhua asioista aiemmin ja huolehtia siitä, että kaikki on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Jotain on jäänyt kyllä tekemättä. Kukaan mies ei lähde hyvästä suhteesta, jossa saa mitä haluaa ja tarvitsee.
Kysyitkö koskaan mieheltäsi, mitä se haluaa? Pitikö sen vongata seksiä sulta?
No pettäjän nyt joutaakin painua sanonko minne.
Tuollainen tapa erota kertoo aika paljon tästä lähtijästä itsestään.Silti eroon löytyy jokin syy. Se vaan on fakta. Kukaan ei lähde hyvästä suhteessa, jossa asiat ovat kohdallaan.
Tietenkin, tämähän o ihan selvä. Mutta aikuinen normaalilla tunne-elämällä varustettu ihminen kykenee asettumaan jätetyn asemaan ja keskustelemaan asiasta.
Avioero on Raamatun mukaan syntiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Jotain on jäänyt kyllä tekemättä. Kukaan mies ei lähde hyvästä suhteesta, jossa saa mitä haluaa ja tarvitsee.
Kysyitkö koskaan mieheltäsi, mitä se haluaa? Pitikö sen vongata seksiä sulta?
No pettäjän nyt joutaakin painua sanonko minne.
Tuollainen tapa erota kertoo aika paljon tästä lähtijästä itsestään.Silti eroon löytyy jokin syy. Se vaan on fakta. Kukaan ei lähde hyvästä suhteessa, jossa asiat ovat kohdallaan.
Tietenkin, tämähän o ihan selvä. Mutta aikuinen normaalilla tunne-elämällä varustettu ihminen kykenee asettumaan jätetyn asemaan ja keskustelemaan asiasta.
Paitsi jos se on jo saanut tarpeekseen toisesta. Eikö täällä kukaan ajattele, että mies on saanut jostain syystä tarpeekseen ja päättänyt lähteä. Pitäisikö naisten joskus pysähtyä miettimään, kysymään ja tekemään asioita. Eikä vaan luulla kaiken olevan kunnossa.
Mies on saanut tarpeekseen vuosikausien jälkeen? Sitten oikeus yllättää vaimo totaalisesti eroamalla mitä raukkamaisemmalla tavalla. Koska saanut tarpeekseen! Sairaan törkeää ja vastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Jotain on jäänyt kyllä tekemättä. Kukaan mies ei lähde hyvästä suhteesta, jossa saa mitä haluaa ja tarvitsee.
Kysyitkö koskaan mieheltäsi, mitä se haluaa? Pitikö sen vongata seksiä sulta?
No pettäjän nyt joutaakin painua sanonko minne.
Tuollainen tapa erota kertoo aika paljon tästä lähtijästä itsestään.Silti eroon löytyy jokin syy. Se vaan on fakta. Kukaan ei lähde hyvästä suhteessa, jossa asiat ovat kohdallaan.
Höpö höpö. Ei ole puolison tehtävä "antaa kaikki mitä toinen haluaa ja tarvitsee".
Ihmisiä ja epätäydellisiä ollaan kaikki ja pitkään parisuhteeseen mahtuu kaikenlaisia vaiheita, niitä myötä- ja vastamäkiä. Kriisit eivät myöskään aina liity suoraan puolisoon, on ikä- ja identiteettikriisejä, masennusta jne jne.
Pettäminen on vain pettäjän oma valinta. Monelle miehelle esim. ikäkriisi ja nuorempi nainen työpaikalla on aika klassinen kuvio ja siinä ei auta vaikka vaimo olisi vaikka kuinka superihana. Itsekeskeinen mulkvisti näkee vain "uuden nuoruuden" uuden nuoren rouvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit pitänyt miehestäsi huolta. Sulle ero tuli yllätyksenä. Miehellesi ei.
Luulin kyllä pitäneeni. Mies sanoi usein rakastavansa kovasti, mutta rakasti sitten toista enemmän.
Jotain on jäänyt kyllä tekemättä. Kukaan mies ei lähde hyvästä suhteesta, jossa saa mitä haluaa ja tarvitsee.
Kysyitkö koskaan mieheltäsi, mitä se haluaa? Pitikö sen vongata seksiä sulta?
Tietysti lähtee. Yksikään mies ei lähde hyvästä suhteesta tyhjän päälle, mutta uuden pillun päälle ne lähtee ihan mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Särjetty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Särjetty kirjoitti:
Meillä ei kolmansia osapuolia, mutta yllätyksenä ja järkytyksenä ero mullekin tuli. Mies laittoi avioerohakemuksen mitään mulle sanomatta ja sain siitä tiedon suomi.fi sovellukseen. Sydän särkynyt ja elämä pirstaleina. Olisi voinut sen verran olla mies ja omistaa munat, että kertoo kasvotusten hakevansa nyt eroa.
Se oli jo tehnyt päätöksensä eikä jaksanut alkaa väittelemään kanssasi asioista enää.
Kyllä pitää silti toiselle kertoa tuollainen asia! Todella törkeästi teki mies mulle!!!
Olisi kannattanut puhua asioista aiemmin ja huolehtia siitä, että kaikki on kunnossa.
Ai, että se olisi ollut vain mun tehtävä puhua ja huolehtia asiasta??? Miehellä ei mitään vastuuta mistään??? Huomaa, että olet mies joka ei tajua mistään mitään.
Kyllä se puhuminen ja huolehtiminen kuuluu molemmille! Millä sä puhut jos toisen puhuminen on lause tai pari tai sitten vetää mykkäkoulua? Luuletko ihan tosissaan, että en ole yrittänyt puhua. En ollut kuitenkaan yksin tuossa parisuhteessa vaan kyllä toisellakin on vastuuta.
Ja joka tapauksesssa aviopuolisoa ei jätetä noin vaan kyllä pitää olla sen verran munaa, että sanoo avioerosta kasvotusten!
Otan osaa. Tuo on kova paikka. Itse eroin vaimostani (hänen aloitteestaan) ilman kolmansia osapuolia ja sovussa, mutta meillä olikin suhde kuollut jo paljon ennen virallista eroa, joten kyse oli lähinnä olemassaolevan tilanteen virallistamisesta. Mitään lausumia ei tehty ja ollaan hyvissä väleissä, itse asiassa paljon paremmissa nyt, kun ei asuta saman katon alla.
Toinen saa kyllä eron, vaikka toinen vastustaisikin. Lähinnä kuvittelisin näillä olevna merkitystä jos on esim. huoltajuuskiistoja tai omaisuuskiistoja. Toivottavasti näistä ei tule teille ongelmaa. Ero on emotionaalisesti todella vaikea ilman sellaisiakin apinoita niskassa.