Lue keskustelun säännöt.
Tärkeä aihe NYT. Polarisaatio
05.07.2023 |
Erilaisten mielipiteiden kohtaaminen on oppimistilanne, joka vie asioita ja kehitystä eteenpäin. Erimielisyys ei kuitenkaan saisi johtaa polarisaation kiihtymiseen.
Polarisaatio on ajatusrakennelma, jossa vallitsee mustavalkoinen ja ehdoton me vastaan ne ajattelu. Ihmisiä ei nähdä yksilöinä vaan ryhmät asetetaan vastakkain. Ryhmille oletetaan ominaisuuksia, ja näkemyksille haetaan voimaa identiteettipuheesta ja ryhmäidentiteeteistä. Olet joko meidän puolellamme tai meitä vastaan.
Polarisaatio on tunteita ja tuntemuksia. Se on immuuni järjelle, tosiasioille ja perusteluille. Polarisaatiokehitys mahdollistaa väkivaltaistuvat asenteet sekä lisää radikalisoitumista ja väkivaltaa. Polarisaation ääripäässä on konflikti, sotatila.
Polarisoituneessa tilanteessa tosiasiat ja järkevät perustelut menettävät merkityksensä. Ymmärrys tai yksimielisyys ei ole löydettävissä selityksin tai perusteluin.
Polarisaatio vähenee ja yhteisymmärrystä löytyy helpoiten, kun puheessa siirrytään pois ryhmistä ja identiteettipuheesta ja tartutaan johonkin, mikä koskettaa kaikkia. Vuorovaikutuksen viisi K:ta auttavat: kunnioita, kysy, kiinnostu, kannusta ja kuuntele.
Useimmiten ennakkoluuloiset asenteet katoavat jo toisen kohtaamisella ja häneen tutustumalla. Jos ongelmia ilmenee, ne on syytä ottaa puheeksi heti. Ongelma pienenee, kun se todetaan ja otetaan käsiteltäväksi.
Kommentit (15)
Ei kiistelystä ole kuin haittaa, ja Putler taputtaa pieniä kätösiään.
Mutta silti, se on nimenomaan hallituksen homma pitää Suomen maine puhtaana. Se on myös hallituksen homma potkia mainehaitat pihalle.
Maine vaikuttaa Suomen talouteen enemmän kuin moni haluaa uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei polarisaatiota! Polarisaatio on henggellistä väkivaltaa nyt!
Polarisoidut aurinkolasit ovat paremmat kuin tavalliset.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiistelystä ole kuin haittaa, ja Putler taputtaa pieniä kätösiään.
Mutta silti, se on nimenomaan hallituksen homma pitää Suomen maine puhtaana. Se on myös hallituksen homma potkia mainehaitat pihalle.
Maine vaikuttaa Suomen talouteen enemmän kuin moni haluaa uskoa.
Hallituksessa on potentiaalisia polarisoitsijoita joten, eiköhän se maine ole jo siinä mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Ei kiistelystä ole kuin haittaa, ja Putler taputtaa pieniä kätösiään.
Mutta silti, se on nimenomaan hallituksen homma pitää Suomen maine puhtaana. Se on myös hallituksen homma potkia mainehaitat pihalle.
Maine vaikuttaa Suomen talouteen enemmän kuin moni haluaa uskoa.
Mainehaitat kannattaa torjua samalla tavalla miten supervaltio tekee, kunnioituksella ja kovalla työllä, pehmeä on liian toksinen näkemys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kannatan Herra Sauli Niinistöä enkä Orpoa!
Tämän pehmeän polarisoituneen pebanthenin pitää tasapainottaa kovalla työllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän pehmeän polarisoituneen pebanthenin pitää tasapainottaa kovalla työllä
Jos pebanthenia ei rassaa tarpeeksi usein perärööriin niin ei se auta, tarvitaan tasapainoista rassaamista, ei liian kovaa eikä liian polarisoitunutta pehmeää rassaamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko chat gpt tämän?
Jumala on tasapainoisen työn alla nyt, tosin minä rukoilin hetki sitten Jumalaa ja Taivaan isää tasapainon löytämiseksi, ehkä se on tuo Herra kenellä on vuoro seuraavaksi
Vierailija kirjoitti:
Ei kiistelystä ole kuin haittaa, ja Putler taputtaa pieniä kätösiään.
Mutta silti, se on nimenomaan hallituksen homma pitää Suomen maine puhtaana. Se on myös hallituksen homma potkia mainehaitat pihalle.
Maine vaikuttaa Suomen talouteen enemmän kuin moni haluaa uskoa.
Aivan ja ihan kaikkien turvaksi alanuolitin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa ainakin kahdenlaista polarisaatiota, sisältäpäin kumpuavaa ja ulkoista.
Sisäinen polarisaatio saadaan rauhoittumaan jos ulkoinen lietsonta saadaan kitkettyä.
Esimerkki : tämän palstan toimintaa voidaan alkaa kontrolloimaan vahvemmin niin kauan että todetaan ulkoisen lietsonnan olevan "riittävän vaimeaa".
Ulkoinen polarisaatio on siitä inhottava että lukija ei kykene näillä rajoituksilla tunnistamaan sitä.
Keinot kyllä ovat olemassa.
Ja oli muuten hyvä aloitus. Olen itsekin todennut viime aikoina tämän ilmiön vahvistuneen ja koko ajan epäillyt ulkoista polarisaatiota.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ainakin kahdenlaista polarisaatiota, sisältäpäin kumpuavaa ja ulkoista.
Sisäinen polarisaatio saadaan rauhoittumaan jos ulkoinen lietsonta saadaan kitkettyä.
Esimerkki : tämän palstan toimintaa voidaan alkaa kontrolloimaan vahvemmin niin kauan että todetaan ulkoisen lietsonnan olevan "riittävän vaimeaa".
Ulkoinen polarisaatio on siitä inhottava että lukija ei kykene näillä rajoituksilla tunnistamaan sitä.
Keinot kyllä ovat olemassa.
Ja oli muuten hyvä aloitus. Olen itsekin todennut viime aikoina tämän ilmiön vahvistuneen ja koko ajan epäillyt ulkoista polarisaatiota.
Väitätkö sinä Jumalaa polarisoimisesta?
Jos väitit niin Jumala polarisoi sinut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa ainakin kahdenlaista polarisaatiota, sisältäpäin kumpuavaa ja ulkoista.
Sisäinen polarisaatio saadaan rauhoittumaan jos ulkoinen lietsonta saadaan kitkettyä.
Esimerkki : tämän palstan toimintaa voidaan alkaa kontrolloimaan vahvemmin niin kauan että todetaan ulkoisen lietsonnan olevan "riittävän vaimeaa".
Ulkoinen polarisaatio on siitä inhottava että lukija ei kykene näillä rajoituksilla tunnistamaan sitä.
Keinot kyllä ovat olemassa.
Ja oli muuten hyvä aloitus. Olen itsekin todennut viime aikoina tämän ilmiön vahvistuneen ja koko ajan epäillyt ulkoista polarisaatiota.
En ole varma, ymmärsinkö. Kannatatko mielipidevalvontaa ja sensuuria? Pidätkö "väärän" mielipiteen esittäjiä yksinkertaisina ja harhaan johdettuina? Näetkö "väärän" mielipiteen taustalla jonkinlaista propagandatoimintaa, jonka uhrina pidät "väärän" mielipiteen esittäjää? Jos vastasit "kyllä" kaikkiin kysymyksiin, voisit tarkistaa omaa ajatteluasi ja opetella sietämään myös henkilökohtaisesta arvomaailmastasi poikkeavia mielipiteitä.
"Kahteen leiriin jakautuneessa järjestelmässä toisella on hallitusvalta ja oppositiossa oleva osapuoli keskittyy torpedoimaan hallitsevan puolueen toimintaa. Ja valtaan päästyään oppositio kumoaa edellisen hallituksen päätökset.
On helppo nähdä, että yhteiskunta ei voi hyvin tällaisessa tempoilevassa päätöksenteossa. Yhteiskunnan elinvoiman ja hyvinvoinnin kehittäminen vääjäämättä kärsivät painopisteen keskittyessä vallan kahmimiseen."
"Ääriajattelujen väliin jäävät, usein sovittelevat ja konsensushaluiset äänet vaimenevat ääripäiden ottaessa tilan haltuun.
Polarisaatio ei luo vuoropuhelua ja kompromisseja, vaan pyrkii turvaamaan omien etuja."