Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kekkonen ei olisi katsellut tota mielen osoitusta Helsingin keskustassa
01.07.2023 |
Puolustusvoimat olisi kutsuttu pitämään järjestystä.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaako aloittaja kuitenkin suoleen?
Kekkonen olisi saanut keskittyä omaan avio-uskollisuuteensa, jos seksuaaliasioista puhutaan.
Mannerheim olisi ollut itse eturivissä
Kekkonen oli täysin ateisti ja suhtautui luontevasti homoihin. Saattoi aivan arkisesti kysellä miesparin kuulumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mannerheim olisi ollut itse eturivissä
Voitko lukea ton otsikon kenestä puhuttiin nyt
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen olisi saanut keskittyä omaan avio-uskollisuuteensa, jos seksuaaliasioista puhutaan.
Sillä oli Sylvin lupa hakea muualta, mitä ei kotoa saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkonen on onneksi jo mennyt edes
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli täysin ateisti ja suhtautui luontevasti homoihin. Saattoi aivan arkisesti kysellä miesparin kuulumisia.
Mistä sä sen tiiät? 1900 syntyneet miehet ei kyllä hyväksyny fagotteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mannerheim olisi ollut itse eturivissä
Voitko lukea ton otsikon kenestä puhuttiin nyt
Etkö ite osaa?
Mistäs sinä tiedät? Ehkä nykypäivän Kekkonen olisi katsellut... Silloin 70-80-luvulla kun kekkonen vielä suomalaisia hallitsi, näitä pridejä ei edes tunnettu, joten niihin aikoihin vertaaminen on pöljää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen olisi saanut keskittyä omaan avio-uskollisuuteensa, jos seksuaaliasioista puhutaan.
Miten se ettei hyväksy fagotteja liittyy siihen paljonko heteroseksiä harrastaa?
Teillä on mitä ihmeellisimpiä mentaaliakrobatiatemppuja. Joku alko jo puhumaan Mannerheimista täällä ku se on niinku vähän sama henkilö ku Kekkonen tai ainaki melkein sinnepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen olisi saanut keskittyä omaan avio-uskollisuuteensa, jos seksuaaliasioista puhutaan.
Sillä oli Sylvin lupa hakea muualta, mitä ei kotoa saanut.
Sylvi Kekkonen vahingoittui synnytyksissä niin paljon, että antoi Urho Kekkoselle luvan niin sanotusti käydä vieraissa, näin elämänkertatietojen mukaan.
Helsingissä on marssitti Pridessa vuodesta 1975, jolloin Kekkonen oli presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kekkonen oli täysin ateisti ja suhtautui luontevasti homoihin. Saattoi aivan arkisesti kysellä miesparin kuulumisia.
Mistä sä sen tiiät? 1900 syntyneet miehet ei kyllä hyväksyny fagotteja.
Näistä on dokumenttiohjelmissa Kekkosen perheenjäsenet kertoilleet. Kekkonen oli älykäs ja sivistynyt mies, vaikka osasi olla luontevasti myös kansan parissa. Silloin hän tapasi kulttuuripiiriien homoja edustustehtävissä presidenttinä.
Ei näy järjestyshäiriöitä. Eikö ne muutenkin ole enemmän äärioikeiston toimintatapa? Kiskovat lärvit Manskulle pysäköidyssä autossa ja kakkaämpäri kaatuu varpaille
Vierailija kirjoitti:
Mannerheim olisi ollut itse eturivissä
Niin missä? Tarkoitatko Teemu Keskisarjan vai kenen tietojen mukaan?
Alue: Aihe vapaa
Ootko nyt satavarma tästä Kekkosesta? Olis voinut hyvinkin mennä mukaan marssimaan.