Milloin ero nuoruuden ja aikuisuuden väliltä hämärtyi ja jopa katosi?

Mä itse lähestyn neljääkymppiä, joten en puhu nuorten näkökulmasta. Musta tuntuu, että sitä ei oikeasti enää vaan tiedä mitä kaikkea nuorisokulttuuriin oikeasti kuuluu. Esimerkiksi musiikki. Diilissä nuorten suosikkina oli joku Ege Zulu. Kuka se on, en oo koskaan kuullutkaan? Tai Ghetto-Masa? Tai Kuumaa? Siitä kuulin ihan vaan UMK:n takia.

Hyvä jos teennäiset erot poistuu. Itsekin Madonnan popin ystävä yhä viisikymppisenä.

Kyllähän nuoret nykyisinkin pukeutuvat eri lailla kuin aikuiset.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos teennäiset erot poistuu. Itsekin Madonnan popin ystävä yhä viisikymppisenä.

No kai sä olet, kun Madonna on sun nuoruuden musiikkia. Niinhän iskelmä oli sitä mummojen nuoruuden musiikkia. Mutta kuinka moni nykyteini kuuntelee Madonnaa?

Jep, se on jännä kun nykyään 30-vuotiaatkin tilastoidaan "nuoriksi aikuisiksi" ja olen nähnyt, kun palstalla väitetään, että 45-vuotias ei ole keski-ikäinen.

Mä olen ajatellut myös, että nykyään aikuiset leikkivät ja pelleilevät kuin nuoret aiemmin. Ovat itsetunnoltaan myös Ky n nuoret; haetaan hyväksyntää ulkopuolelta somessa tai materian kautta. Vakavia asioita ei kohdata tai niistä ei keskustella, kun pelleillään vaan.

T. N43

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos teennäiset erot poistuu. Itsekin Madonnan popin ystävä yhä viisikymppisenä.

Madonna on viisikymppisten musiikkia, ei nuorten musiikkia. Nykynuoret kuuntelevat Rosalíaa ja Ariana Grandea.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ajatellut myös, että nykyään aikuiset leikkivät ja pelleilevät kuin nuoret aiemmin. Ovat itsetunnoltaan myös Ky n nuoret; haetaan hyväksyntää ulkopuolelta somessa tai materian kautta. Vakavia asioita ei kohdata tai niistä ei keskustella, kun pelleillään vaan.

T. N43

Kyllä esim. keski-ikäiset käyttävät somea ihan eri tavalla kuin nuoret. Pelkkä somen käyttö tai edes selfie-postaaminen ei tarkoita nuorekkuutta. Nuoret käyttävät pääasiassa ihan eri somekanavia. Ja aikuiset ovat AINA hakeneet hyväksyntää materian kautta - siis jotkut aikuiset.

N45

Kaikkien pitäisi tehdä juuri niin kuin itse haluavat.

Olen päälle nelikymppinen ja onhan se nyt aika koomista kun ikäveljet pitää niitä teinimäisiä laatikkolippiksiä.

Maailma muuttuu ja suuret ikäluokat elivät ihan omanlaisen nuoruuden.

Olen 32-vuotias, ja kyllä koen olevani aikuinen enkä nuori. Radiosta kuuluu YleX:ää eikä Järviradiota, mutta ei mielestäni Gasellien kuuntelu määritä kenenkään nuoruutta tai aikuisuutta.

Kyllä aikuisuuden peruspilarit rakentuvat jostain muusta kuin vaatetuksesta, musiikkimausta ja harrastuksista.

Someaikana vasta yli 70 vuotiaat on aikuisia. Keskiikäiset käyttäytyy kuin teinit.

Ennen oletettiin, että aikuinen elättää itsensä ja nuori on vielä edes jotenkin vanhempiensa kanssa samaa taloutta. Nyt meillä on perheitä, joissa on ylisukupolvista työnvälttelyä ja samalla jonkinlaista villin ja vapaan nuoruuden ihannointia. Tatuoitu värjättytukkainen mummi heiluttelee festarella rasvojaan samaan tahtiin 15 v samankokoisen lapsenlapsen kanssa ilman, että kummallakaan olisi vastuuta mistään.

Aikuisuus tulee vastuusta, ei siitä miten pukeutuu tai harrastaa.

Jotenkin ennen alettiin siihen roolin. Kun tultiin äideiksi niin tukka ja vaatteet oli tietynlaiset. Sitten kun tultiin mummoksi niin todella alettiin munmoksi. Näkyi kauas mummohame ja huivi.

Nykyään voidaan elää montaa roolia yhtaikaa. Olla vastuullinen työssä käyvä aikuinen ja jopa mummo ja silti olla nuorekas.

Minusta raja on edelleen ihan selkeä. Keski-ikäiset saattavat jämähtää niihin oman nuoruutensa juttuihin mutta hyvin harva on perillä tämän hetken nuorten musiikista, muodista, trendeistä, meemeistä yms. Samoin se oli ennenkin. Se iskelmä oli meidän vanhempien nuoruudenmusiikkia, jota he kuuntelivat sitten aikuisinakin, samoin kuin me rockin ja metallin parissa kasvaneet entiset nuoret kuunnellaan niitä vaikka ollaan keski-ikäisiä. Mitä nykyiset nuoret sitten kuuntelee - ei hajuakaan.

Joskus tuntuu vähän huvittavalta kun joku ikäiseni (45) kuvailee pukeutumistaan nuorekkaaksi tarkoittaen sillä pillifarkkuja ja converseja. No niin mäkin pukeudun, ja se on tämän päivän keski-ikäistä pukeutumista koska se on tyypillistä meidän ikäluokalle, ei nuorisolle.

Monet 30-35-vuotiaat milleniaalit elävät ikuista teini-ikää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta raja on edelleen ihan selkeä. Keski-ikäiset saattavat jämähtää niihin oman nuoruutensa juttuihin mutta hyvin harva on perillä tämän hetken nuorten musiikista, muodista, trendeistä, meemeistä yms. Samoin se oli ennenkin. Se iskelmä oli meidän vanhempien nuoruudenmusiikkia, jota he kuuntelivat sitten aikuisinakin, samoin kuin me rockin ja metallin parissa kasvaneet entiset nuoret kuunnellaan niitä vaikka ollaan keski-ikäisiä. Mitä nykyiset nuoret sitten kuuntelee - ei hajuakaan.

Joskus tuntuu vähän huvittavalta kun joku ikäiseni (45) kuvailee pukeutumistaan nuorekkaaksi tarkoittaen sillä pillifarkkuja ja converseja. No niin mäkin pukeudun, ja se on tämän päivän keski-ikäistä pukeutumista koska se on tyypillistä meidän ikäluokalle, ei nuorisolle.

Nimenomaan. Nykyaikuiset valittaa, että kaikki nuoret näyttää samalta, kun omassa nuoruudessa oli gootteja ja muita. Mutta ihan samalla tavalla nykynuorilla on omat tyylinsä. On dark academiaa ja light academiaa, cottagegorea ja ties mitä muuta. Nykymuodit eivät ehkä ole yhtä helposti erotettavia kuin gootit pissiksistä, mutta kyllä niitä oli.

Sen lisäksi voidaan muistaa, että suurin osa teineistä on aina näyttänyt aika samalta ja gootit ja muut oli pienessä vähemmistössä. Kun mä olin teini 20 vuotta sitten, en mä tuntenut yhtään goottia tai pissistä, vaan kaikki nuoret mun kaveripiirissä näytti aika perusteineiltä.

Ajatteleeko ap, että ennen vanhaan ihmiset siirtyivät kuuntelemaan iskelmää kun tulivat aikuisiksi? Ei se niin mennyt, vaan iskelmä oli heidän nuoruutensa valtavirtaa jota he kuuntelivat jo ollessaan nuoria ja jatkoivat sen diggailua aikuisina. Silti heidän kohdalla ei puhuttu mistään jatketusta nuoruudesta tai nuoruuden ja aikuisuuden rajan hämärtymisestä.