Kirjoituksia Uudesta Suomesta
"Nyt loppuu työntekijöiden kyykytys uusi hallitus työntekijöiden asialla
Väistyvä hallitus syyti työntekijöiden vaivalla ansaitsemia euroja miljardikaupalla mm. henkilöille joita työnteko ei kiinnosta eikä kiinnosta integroituminen tähän maahan. Laittomasti maassa oleskelevat saavat ilmaista terveydenhoitoa samaan aikaan, kun ikänsä elantonsa eteen raataneet ja kymmenyksensä valtiolle työstään antaneet vanhukset lojuvat hoitojonossa.
Nyt tavalliset työntekijät saavat jopa veronalennuksia ja lähes jokainen, joka töihin kykenee, joutuu kantamaan kortensa kekoon. Työntekijöiden lasten ja lastenlasten tulevaisuuden velalla tuhoaminen loppuu. Suomen historian työntekijävihamielisin hallitus on tiensä päässä.
Tämä on työntekijäystävällisin hallitus Suomessa koskaan."
Edellä olevan sitatoidun puheenvuoron kirjoitti lehteen Lassi Lappalainen Riihimäeltä. Lappalainen kuvaa itseään profiilisssaan näin:
Aatemaailmaltani olen sitoutunut.
Vakaumukseni estää kättelemästä miehiä, jotka eivät kättele naisia.
Joudun omituisten kommenttien johdosta lisäämään tähän syntymävuoteni. Se on 1956. En ole siis edes keski-ikäinen millään kriteerillä. Olen vanha! Ja ainakin minun elämänkokemuksellani joudun toteamaan, että väite "Ikä on vain numero" on p-puhetta.
Mitä muuten tarkoittaa aatemaailmaltani olen sitoutunut?
Mutta siis tuohon puheenvuoroon. Lappalainen ja kaltaisensa osoittelevat pääasiassa työttömiä ellei peräti yksinomaan työttömiä, kun ovat puhuvinaan valtion velkaantumisesta.
Muistaakseni edellisen hallituksen aikana syydettiin rahaa erilaisina koronatukina sinne sun tänne, jotkut käyttivät ilmeisesti tuen hakemismahdollisuutta perusteetta, käyttivät siis tilannetta hyväkseen.
Keille kaikille sitä tukea myönnettiin? Mutta syydettiin kelle syydettiin, työttömille ei ainakaan syydetty mitään tukia koronavuosina.
Sitten tämä tuleva hallitus, Lappalainen tykkää, että nyt on kivaa, kun verorasite ei palkkatulosta kovena, päinvastoin saattaa helpottaa, mutta Lappalainen unohtaa siitä sitten sen, että veroja peritään myös välillisinä, eli esimerkiksi tuotteiden hinnoissa. Mutta toki, hallitus nyt eräitten lehtijuttujen mukaan alentaa esim. OLUEN arvonlisäveroa..... No, siinähän on paikka alentaa, kun kaljaakin saa pian vahvempana kaupoista, ja menekki on taattu...
Ja mitä vielä: Ai niin, Lappalainen lienee kirjoittanut myös sellaisia puheenvuoroja tuota sitatoitua aiemmin, että tuleva hallitus ei suosi rikkaita... No, mutta siis: Hallituksen tavoitteena on POISTAA PERINTÖVERO! Ketähän tässä suositaan?
Kommentit (4)
75e tuli täysin vastikkeetta muistaakseni kahteen kertaankin toimeentulotuen saajille koronavuosina. Jo silloin kysyin mihin kotona istuva täysin valtion varoilla elävä tarvitsee 75e tukea, kun hän ei joudu edes menemään työllistäviin toimiin kun kaikki oli jäissä. Kummasti tämä 75x2 unohtuu ihmisiltä. Joten rahaa ovat saaneet.
Terveydenhoidon suhteen. Se mitä ne hänen väittämänsä ihmiset ovat saaneet, on ollut välttämätön perusterveydenhoito.
Ja se taas että vanhukset lojuvat hoitojonossa, se johtunee siitä, että terveydenhuollon resurssit siellä erikoissairaanhoidossa ovat riittämättömät. Ja tuleva hallitus käsittääkseni pitää huolta, että ne ovat riittämättömät jatkossakin! Ja vanhustenhoidossa tulee jatkossakin olemaan laatu huonoa, sanovat eli väittävät että kiireen takia.
Vierailija kirjoitti:
75e tuli täysin vastikkeetta muistaakseni kahteen kertaankin toimeentulotuen saajille koronavuosina. Jo silloin kysyin mihin kotona istuva täysin valtion varoilla elävä tarvitsee 75e tukea, kun hän ei joudu edes menemään työllistäviin toimiin kun kaikki oli jäissä. Kummasti tämä 75x2 unohtuu ihmisiltä. Joten rahaa ovat saaneet.
Niinkö. Työllistäviin toimiin, minä en nyt ihan tarkkaan muista, mutta jos koronavuosina piti pysyä muista kaukana, niin tuskin niitä työllistäviä toimiakaan kovin paljon järjestettiin. Ei voitu kokoontua.
Ja mtä vttua: Kuinka paljon sitä koronatukea saivat yrittäjät?
Kaikki tässä maassa ei ole työttömien syytä! Ja tosiaan: Jos kerran olis, niin sopis sitten työnantajien niitä työttömiä ottaa töihin.
Sopis myöskin nyt vähän funtsii, kun eräät yhtiöt lopettavat toimintojaan, ja työttömiä syntyy lisää.
Jo on valtiolla taas rahanreikää kun pitää niitä työllistäviä toimia järjestää. Takuukouluttaa ihmisiä uusiin tehtäviin. Uudenkaupungin autotehtaan järjestelyissäkin lienee jotakin sensuuntaista, että yritetään kaikin tavoin auttaa niitä jotka joutuvat jättämään duuninsa autotehtaalla. Nämä ovat etusijalla. Sori, mutta aika paljon siellä on ulkomailta suomeen tulleita.
Ja juu, ihan siis muissa merkeissäkin: Työllistämistoimiin hakeutuminen eli kouluttautumaan hakeutuminen te-kustanteiselle ammattikursille. eipä tullut valituksi vaikka pääsytesteissä kaikki ok, sen sijaan taisi tulla valituksi joku joka ei edes sähköpostia osaa lähettää, ei osannut testissä sähköpostia lähettää, kyselee vierustoverilta että miten, ja sitten tulee testiä valvomassa ollut opettaja siihen jolle se sen kysymyksen esitti, niin se tulee sille huutamaan jolta kysyttiin. SELLAISTA!
Tulikohan siitä hyvä työntekijä, jos se sinne koulutukseen pääsi. Sellainen hyvä työntekijä, jonka oli helppo työpaikalla tehtävät ottaa haltuunsa, joka ripeästi pääsi hommiin sisään. Mä epäilen ettei.
Työntekijöpiden kyykytystä on nimenomaan se, että irtisanomisperusteita helpotetaan. Riittää että on asiallinen syy... kuka sitten sen asiallisuuden ratkaisee, se on eri juttu.
Määräaikaisuuksiin ei tarvita perusteita, no, tässä toki on raja määräaikaisuuden kestoon, eli enintään vuoden pituiseen määräaikaisuuteen ei tarvitse perusteita. Voidaan siis pitää ihmisiä määräaikaisuuksissa, ilman että joudutaan palkkaamaan toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen. Ketjuttaminen niin, että vuosi määräaikaisena, sitten pikkanen tauko, ja uudestaan vuodeksi määräaikaisuuteen...
Ja olihan niitä muitakin heikennyksiä työntekijän asemaan tulossa. Mutta Riihimäellä riemuitaan, että nyt on työntekijäystävällisin hallitus ikinä!
Ai niin Lappalainen kertoo syntymävuotensa. Sen perusteella Lappalainen ei liene enää palkkatyössä!
Aatemaailmaltani sitoutunut henkilö, joka ei vakaumuksensa vuoksi kättele miehiä, jotka eivät kättele naisia.
Aika tajutonta tekstiä!