Madonna adoptoi taas! Oikein ällöttää

mitä pahaa? Kaikki on mahdollista tuolle lapselle. Verraten kotimaansa oloihin. Millainen tulevaisuus hänellä olisi?

ja niin kiireinen elämä, että hänellä ei taida olla aikaa näille lapsille :( Ei olisi edes yhdelle.

Sekö sitten on hienoa että rikkaat käyvät shoppailemassa köyhissä maissa itselleen mieluisen lapsen. Monet lapset ovat lisäksi riistetty vanhemmiltaan, jotka olisivat halunneet pitää lapsen, tällainen lapsihan on mm. Angelina Jolien Maddox.

Tällä menolla pedofiilitkin saavat lapsia kun adoptiolakeja ei noudateta vaan rahalla saa mitä haluaa.

mitä pahaa? Kaikki on mahdollista tuolle lapselle. Verraten kotimaansa oloihin. Millainen tulevaisuus hänellä olisi?

ympärivuorokautiset hoitajat keikoille mukaan. Lapset näkevät maailmaa, saavat matkustella, heillä säilyy yhteys kotimaahansa

ympärivuorokautiset hoitajat keikoille mukaan. Lapset näkevät maailmaa, saavat matkustella, heillä säilyy yhteys kotimaahansa

Vaarana on, että näissä köyhissä ja korruptuneissa maissa aletaan kaupata lapsia eniten tarjoavalle. Näin ollen ei tavallisella keskituloisella länsimaalaisella ole enää välttämättä varaa adoptoida, vaikka pystyisivät ihan taatusti tarjoamaan hyvän elämän näille köyhille orvoille. Mitähän Madonna siitä ekasta malawilaislapsesta maksoi? Miljoona dollaria? Kenellä on tuollaiseen varaan? Loppujen lopuksi tällainen toiminta heikentää näiden orpojen asemaa, sillä heitä ei välttämättä haluta antaa ns. tavallisten ihmisten adoptoitavaksi, vaan odotellaan rikkaita ostajia. Ikävä kyllä, niitä rikkaita on rajoittunut määrä tässä maailmassa. Ehkäpä Madonnan lapsilla on hyvä elämä, mutta kannattaa miettiä niitä tuhansia lapsia, joiden elämällä ja hyvinvoinnilla käydään kauppaa tällaisten rikkaiden shoppailujen takia.

ihmetyttää, miten vähäisen arvon ihmiset täällä antaa vanhemmuudelle, varsinkin orvon lapsen kohdalla. Joo, kyllä mäkin uskon, että niillä lapsilla on parempi olla rikkaan julkkiksen kodissa kuin köyhässä orpokodissa, siitä ei ole kyse.



Mutta miksi tällaisten julkkisten, joilla on muutenkin kiireinen elämä ja joillain jo monta lasta siihen päälle, pitää nimenomaan adoptoida näitä kivan värisiä ja eksoottisia lapsia, joiden kanssa sitten poseerata kameroille?



Auttaa voisi myös siten, että ottaisi esim. yhden oprokodin "suojatikseen", ja pitäisi taloudellisesti huolta kyseisen orpokodin lapsista niin pitkälle, että eh saisivat kunnon koulutuksen, ja sitten olisi vaikka kummin asemassa noille lapsille.



Tai kuten esi. Madonnan Davidin tapauksessa, miksei voi tukea Davidin biologista perhettä niin, että he olisivat voineet itse kasvattaa lapsensa?



Mammat taitaa täällä olla aika lailla 7-päivää lehden lumoissa, ja kuvittelee, että elämä on yhtä auvoa, kunhan vain on rahaa ja julkisuutta. Ei se kuitenkaan ihan niin simppeliä ole.

rahallisesti orpokoteja Afrikassa. Ekana tulee mieleen Leonardo diCaprio, joka kuulemma adoptoi koko lastenkodin Mosambikissa.

Vuittonin laukut on jo so last season.

Rikas ja kuuluisa on tietysti heti moraaliton ja saa vaan pahaa aikaa. Pitäisi tuhlata rahat VAIN hienoihin autoihin ja taloihin, sitten käyttäytyisi niin kuin "kuuluisan ja rikkaan" pitää! Jos auttaa vähäosaisempia, saa av-mammojen vihan ja kateuden niskaansa...

rahallisesti orpokoteja Afrikassa. Ekana tulee mieleen Leonardo diCaprio, joka kuulemma adoptoi koko lastenkodin Mosambikissa.

Madonnahan lahjoi Malawin viranomaiset että sai adoptoitua Davidin, siis osti lapsen. Orjakauppa on lakkautettu jo ajat sitten mutta nykyään sitä esiintyy mm. adoption yhteydessä.

Rikas ja kuuluisa on tietysti heti moraaliton ja saa vaan pahaa aikaa. Pitäisi tuhlata rahat VAIN hienoihin autoihin ja taloihin, sitten käyttäytyisi niin kuin "kuuluisan ja rikkaan" pitää! Jos auttaa vähäosaisempia, saa av-mammojen vihan ja kateuden niskaansa...

rahallisesti orpokoteja Afrikassa. Ekana tulee mieleen Leonardo diCaprio, joka kuulemma adoptoi koko lastenkodin Mosambikissa.

Oletko asunut esim. Afrikassa, nähnyt erilaista arkea vaikka Malawissa? Kokeile ja koe, tule sitten kertomaan uudestaan....

Madonnahan lahjoi Malawin viranomaiset että sai adoptoitua Davidin, siis osti lapsen. Orjakauppa on lakkautettu jo ajat sitten mutta nykyään sitä esiintyy mm. adoption yhteydessä.

Rikas ja kuuluisa on tietysti heti moraaliton ja saa vaan pahaa aikaa. Pitäisi tuhlata rahat VAIN hienoihin autoihin ja taloihin, sitten käyttäytyisi niin kuin "kuuluisan ja rikkaan" pitää! Jos auttaa vähäosaisempia, saa av-mammojen vihan ja kateuden niskaansa...

rahallisesti orpokoteja Afrikassa. Ekana tulee mieleen Leonardo diCaprio, joka kuulemma adoptoi koko lastenkodin Mosambikissa.

Tosiasia on se, että tavallinen pulliainen joutuu vuosia odottamaan lasta sieltä, mutta rikas Madonna menee ja ostaa lapsen. Lahjoo viranomaiset ja saa lapsen. Onko se sinusta oikein?



Sinusta siis lain ei kuulu olla sama kaikille?

niin ei niitä lapsia meistäkään kuka tahansa saa "ostaa"; mitä paremmat tulot, sen nopeammin saat lapsen. Siis täällä Suomessa. Pitää olla tietyt kriteerit (naimisissa, taloudellinen tilanne hyvä jne) jotta olet "tarpeeksi hyvä" äidiksi/ isäksi.

Mä uskon että Madonnalla on ollut ihan tarpeeksi asiantuntevat juristit ym tutkimassa asian että kaikki menee niinkuin kuuluu, rikkaita vaan koitetaan käyttää hyväksi heti kun mahdollista.

Jatkan vielä, että siis raha ratkaisee täällä suomessakin adoptoinnin, jos olet huono tuloinen, et saa adoptiolasta, mitä paremmat tulot, sen nopeammin prosessi etenee. Tuttavapiiriin kuuluu pariskunta joka oli itsekin ihmeissään, kuinka nopea se prosessi oli, 2kk ja lapsi oli haettu toiselta puolelta maapalloa, mutta heillä on todella hyvät tulot, joten se ratkaisi asian.



Että raha se pyörittää tätä maapalloa, itketään me köyhät täällä AV:lla!!

Maksoiko tuttavapariskuntasi jotakin ylimääräistä korruptiorahaa, vai pelkästäänkö tieto siitä, että on rahaa, nopeuttaa prosessia?

Kiinnostaisi todella tietää...

Käytetään huijaritoimistoja, yritetään/adoptoidaan adoptoida noudattamatta lakia. Kaikki vain siksi että "minä olen julkkis, minun täytyy saada lapsi heti" Angelina Jolien adoptioita ovat kritisoineet mm. useat adoptioasiantuntijat ja todenneet että Angelina adoptoi huijaritoimistoilta ja kepulikonstein koska ei muuten saisi lasta.

niin ei niitä lapsia meistäkään kuka tahansa saa "ostaa"; mitä paremmat tulot, sen nopeammin saat lapsen. Siis täällä Suomessa. Pitää olla tietyt kriteerit (naimisissa, taloudellinen tilanne hyvä jne) jotta olet "tarpeeksi hyvä" äidiksi/ isäksi.

Mä uskon että Madonnalla on ollut ihan tarpeeksi asiantuntevat juristit ym tutkimassa asian että kaikki menee niinkuin kuuluu, rikkaita vaan koitetaan käyttää hyväksi heti kun mahdollista.

eivät maksaneet mitään ylimääräistä, mutta tieto siitä että on reilusti rahaa, riitti siihen että prosessi oli todella nopea.



Itse voisin haluta adoptoida lapsen, mutta tuskin tälläsen tavallisen duunariperheen kannattaa edes yrittää?

Ja varmaan joku Suvi Lindèn ei ole joutunu sellasiin sossun tenttauksiin mihin tavikset joutuu...???