Leikkaukset kohdistetaan kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin. Samanaikaisesti on päätetty olla koskematta yritysverotukseen, osinkojen verotukseen tai veronvälttelyyn.
Säätytalolla on siis tehty tietoinen valinta jättää yhteiskunnan varakkaimmat tämän tasapainottamisen ulkopuolelle.
Kommentit (26)
Li ei ole ilmeisesti oikein ymmärtänyt, että oikeistopuolueet ajavat nimenomaan yhteiskunnan varakkaimpien etuja. Sitä vartenhan varakkaimmat äänestävät em puolueita.
Tätä ihmiset äänesti. Rikkaimmat, mm. suuria sukuoerintöjä saaneet, jätetään kokonaan leikkausten ulkopuolelle.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Li ei ole ilmeisesti oikein ymmärtänyt, että oikeistopuolueet ajavat nimenomaan yhteiskunnan varakkaimpien etuja. Sitä vartenhan varakkaimmat äänestävät em puolueita.
Miten niin? Hänhän kuvaili hallitusohjelmaa Kokoomuksen märäksi uneksi.
Yllättävää on vain se kuinka ennennäkemättömän rajusti ja häikäilemättömästi varallisuuseroja aiotaan kasvattaa ja köyhimpiä köyhdyttää.
Liekö lukenut koko hallitusohjelmaa. Hyvätuloisille ja varakkaille ei annettu mitään, kun taas pienituloiset työssäkävijät saavat merkittävän veroalennuksen. Minusta tämä on hyvä balanssi, sillä hyvätuloiset ovat kortensa kekoon kantaneet isosti ja voivat sitä jatkaa, mutta pienituloiset tarvitsevat kannustusta ja ansaitsevat panoksestaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Li ei ole ilmeisesti oikein ymmärtänyt, että oikeistopuolueet ajavat nimenomaan yhteiskunnan varakkaimpien etuja. Sitä vartenhan varakkaimmat äänestävät em puolueita.
Miten niin? Hänhän kuvaili hallitusohjelmaa Kokoomuksen märäksi uneksi.
Yllättävää on vain se kuinka ennennäkemättömän rajusti ja häikäilemättömästi varallisuuseroja aiotaan kasvattaa ja köyhimpiä köyhdyttää.
No joo, voi toki olla noinkin. Mutta tosiasia on, että jos oikeisto ajaisi vähäosaisten asiaa, ei vasemmistoa tarvittaisi lainkaan. Eikä siten Li Anderssoniakaan. Ja kyllä, tuo hallitusohjelma on oikeistopuolueiden tekemä kompromissi, johon nämä neljä hallituspuoluetta ovat tyytyväisiä. Ei ehkä ihan Kokoomuksen märkä uni, mutta aika lähellä sitä. Varallisuuserojen kasvattamisen ei pitäisi olla mikään yllätys, koska oikeistopuolueiden tarkoituksena ei ole ollutkaan kaventaa eroja vaan leventää niitä. Korkeintaan yllätys on se, miten suuri osa suomalaisista haluaa tällaisen tilanteen. Tosin ei sekään mikään kovin suuri yllätys ole ollut.
Onkohan kovin moni Kokoomuksen tai PS:n äänestäjistä ihan oikeasti niin varakkaita että tästä hallitusohjelmasta hyötyvät?
Toisaalta esim. asuntisijoittajiin asumistuen rajut heikennykset vaikuttaa kyllä suoraan.
Kokoomus ja perussuomalaiset tietävät, että kannattaa lyödä puolustuskyvyttömiä, kovempituloiset kykenevät pistämään hanttiin.
Kyllä. Ja lakko- oikeutta pienennetään. Aivan kuin orjia pidettäisiin töissä pienillä palkoilla eivätkä saisi edes lakkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kovin moni Kokoomuksen tai PS:n äänestäjistä ihan oikeasti niin varakkaita että tästä hallitusohjelmasta hyötyvät?
Toisaalta esim. asuntisijoittajiin asumistuen rajut heikennykset vaikuttaa kyllä suoraan.
Ei ole. Jo 60 000 € vuosituloilla pääsee ylimpään tulodesiiliin. Suomessa on hyvin vähän varakkaita.
Maaseudun pienituloset äänesti persuja, mitähän ne ajattelee nyt?
Asemassa ja asemassa. Entäs minun asemani? Missä asemassa minä olen ja minkä takia? Entä sinä? Saatanalliset sanaleikit taas käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun pienituloset äänesti persuja, mitähän ne ajattelee nyt?
Ajattelevat että hyvä hallitusohjelma.
Helsingin päärautatieASEMASSA olevia tämä koskettaa koska joutuvat erillisen toimeentulotuen piiriin. Loppuuko Monclerien ja Canada Goosejen maksatus sossun laskuun nyt vihdoin?
Hallitusohjelma saneltiin täysin Davosista. Hienoa että PS on nykyään täysin avoimesti globalisti puolue.
Vierailija kirjoitti:
Liekö lukenut koko hallitusohjelmaa. Hyvätuloisille ja varakkaille ei annettu mitään, kun taas pienituloiset työssäkävijät saavat merkittävän veroalennuksen. Minusta tämä on hyvä balanssi, sillä hyvätuloiset ovat kortensa kekoon kantaneet isosti ja voivat sitä jatkaa, mutta pienituloiset tarvitsevat kannustusta ja ansaitsevat panoksestaan enemmän.
Merkittävän veroalennuksen?
45 000 euros vuodessa tienaavalla jää työtulovähennyksen jälkeen 150 euroa vuodessa enemmän palkasta käteen. Kuinka paIikka olet, jos tuo on keskituloiselle merkittävä veroale? Pienempitiloiselle jää palkasta 80 euroa vuodessa enemmän käteen. MERKITTÄVÄ VEROALENNUS. Voi tsiisus...
Ja lääkkeiden alvit nousee 10%:sta 14%:ään. Pieni- ja keskituloisille ihan jäätävää kuritusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö lukenut koko hallitusohjelmaa. Hyvätuloisille ja varakkaille ei annettu mitään, kun taas pienituloiset työssäkävijät saavat merkittävän veroalennuksen. Minusta tämä on hyvä balanssi, sillä hyvätuloiset ovat kortensa kekoon kantaneet isosti ja voivat sitä jatkaa, mutta pienituloiset tarvitsevat kannustusta ja ansaitsevat panoksestaan enemmän.
Merkittävän veroalennuksen?
45 000 euros vuodessa tienaavalla jää työtulovähennyksen jälkeen 150 euroa vuodessa enemmän palkasta käteen. Kuinka paIikka olet, jos tuo on keskituloiselle merkittävä veroale? Pienempitiloiselle jää palkasta 80 euroa vuodessa enemmän käteen. MERKITTÄVÄ VEROALENNUS. Voi tsiisus...Ja lääkkeiden alvit nousee 10%:sta 14%:ään. Pieni- ja keskituloisille ihan jäätävää kuritusta.
Persuna olen onnellinen, että jatkossa saan 10 euroa kuussa enemmän hynätsyä, maksan entistä enemmän lääkkeistäni ja voin tulla irtisanotuksi tuosta vain.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Li ei ole ilmeisesti oikein ymmärtänyt, että oikeistopuolueet ajavat nimenomaan yhteiskunnan varakkaimpien etuja. Sitä vartenhan varakkaimmat äänestävät em puolueita.
Li ei edes ymmärtänyt pienten koululaisten puolia, vaikka oli koulutuksesta vastaava ministeri. Eipä tuo omia lapsiaan hakattavaksi nuo ministerit.
Hulluinta tässä on se että mentiin työssäkäyvien ihmisten sairaslomiin kajoamaan.
Tätä äänestäjien enemmistö haluaa ja saa. Monille ilon päivä.
Lainausmerkit lähti pois. Lainaus Li Anderssonilta.