Mikähän idea tälläkin jutulla on?
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009656011.html
Parikymppinen afro-taustainen helsinkiläistyttö jonka toinen äidinkieli on englanti, lähti Englantiin opiskelemaan ja britit yllättyivät suomalaisten ulkonäöstä ja englannin osaamisesta. Eikö kaikki olekaan vaaleita ja sinisilmäisiä?
Vaikka hän onkin Suomen kansalainen, ei hän kuitenkaan edusta suomalaista rotua. Kaikki tuo eksoottinen tulee nimenomaan jostakin muualta kuin Suomesta. Ärsyttää vaan tällä tavalla kirjoitetut jutut.
Kommentit (3)
Pointtini oli lähinnä se, että vaikka Suomikin on nykyään monikansallinen, niin jos puhutaan suomalaisista piirteistä tai kansasta, niin silloin puhutaan ihan syntyperäisistä, eikä oteta esimerkiksi jotain mulattia ja vedota siihen että kyllä suomalaisellakin voi olla tumma iho ja paksut huulet ja afro, kato vaikka, täs on passi joka todistaa, suomalainen se on. Todennäköisesti toinen vanhemmista hänellä on suomalainen, enkä yritäkään hänen suomalaisuuttaan kyseenalaistaa, mutta nuo piirteet eivät ole suomalaisia.
Suomalaisuutta saa vissiin tuoda esille ihan millä tavalla vaan, kunhan ei ole liian tunkkaisen perinteistä. Kaikkien muiden perinteistä ja kulttuurista saa ja pitää pitää kiinni ja loukkaantuakin jos sitä ei kunnioiteta, suomalaisilla ei niin väliä. Mitä värikkäämpää, sen suomalaisempaa.
Britit varmaankin ilmaisevat pettymystään siitä, että jossain vielä olisi maita, joissa saa olla ja elää vapaasti valkonaamana. Brittilähän on ottanut viimeiset varmat askeleensa kohti sitä toista ääripäätä jo ajat sitten.