Tunnetko virikelapsen äitiä, joka valittaa hoidon laadusta?

ap

tämä äiti valitti usein ja kovaan ääneen, kun tarhassa ei opetella hiihtämään... Se olisi ollut heidän perheelleen se tärkeä taito, toinen mistä valitti usein, oli, kun ei kaikki lapset käytä veistä ja haarukkaa...

Onko valittamista, että vaatii parempaa laatua, lain noudattamista ryhmäkoossa, vakituista henkilökuntaa, uusia turvallisia leikkitelineitä pihalle, parempaa tiedonkulkua tarhan ja kotien välille yms?

että lasten hoitoaikoja muutettiin. Ennen olivat joka päivä 7-17 hoidossa, nykyään saa viedä olikohan 15 päivää/kk tarhaan.

vaikka lasta hoidettaisiin ilmaispaikalla virikehoitolaisina vanhempien ollessa kotona esim. epäsosiaalisista syistä, niin laatu täytyy olla sama kuin maksavien työssä käyvien lapsille.



Onko ap:lla epäilyksiä tai kokemusta ettei laatua olisi päivähoidossa -kenelläkään lapsella?

Lapseni on kai sitten ns. virikehoidossa 13 pvää/kk. 5-vuotisneuvolassa suositeltiin tarhassa pitämistä, kun itse jäin äitiyslomalle ja kohta hoitovapaalle. Se oli kuitenkin vain suositus ja itse siis maksamme hoidon.



Olen valittanut seuraavista asioista:

- liian vähäisestä hoitajien määrästä pihatilanteissa ja sairastapauksissa

- Lapsia pidettiin ulkona neljä tuntia päivässä (ei omaani, koska hain aina klo 15, jolloin jo siis olivat ulkona. Aamuisin kun toin klo 9, olivat aina ulkona. Ulkoilivat joka päivä klo 9-11 ja 14.30- koska hoitajia oli liian vähän mihinkään muuhun ohjelmaan. Reilun kuukauden jälkeen pidin tilannetta vähän outona - tosin parina päivänä oli ulkona ollut ihan ohjelmoitua ohjelmaakin ja lapseni oli siitä ollut innoissaan, mutta joka päivä sama ohjelma tuntui aika köyhältä - ja hiukan surulliseltakin, kun oli märkää ja pimeää ja kylmää (kesällä aivan eri juttu).



Sain asialliset vastaukset, ja tilanne muuttui - mutta toki siis olisi muuttunut ilman ihmettelyänikin. Vanhempainiltaan osallistuminen antoi vastauksia moneen muuhun ihmettelyyn, joten jos vanhempainilta on ohi, niin sitten vaan valittamaan.



Pari surullistakin asiaa näin virikelapsen kannalta. Esim. lapsilla on aina viikon isäntä/emäntävuoro, jolloin hoitavat ruokien kattauksen yms. Oma lapseni ei koskaan saa olla isäntä/emäntä, koska on päiviä poissa, jolloin siis toinen puuttuisi. Lapseni kannalta se on aika epäreilua. Tekisi mieli kysyä, miksi väkisin yrittävät kannustaa sitä, että lapseni olisi siellä kokopäiväisesti.

Se oli kuitenkin vain suositus ja itse siis maksamme hoidon. .

Kukaan vanhempi ei maksa päivähoidon todellisia kuluja vaan vain murto-osan. Tietysti sitten veroina pikkasen lisää.

hänen ollessaan 13 p/kk noiden kattauksien osalta.



Minä jos olisin työtehtävissä siellä niin lapsesi otettaisiin vuorollaan isännäksi/emännäksi kun on paikalla.



On aivan varma että jonain päivänä joku lapsista on ollut poissa ja hän voi olla lapsesi pari.



Jos koko listan ajan ei ole ollut poissa kukaan lapsista, noon voihan vuorotella lapsellesi pari kattaukseen; otetaan listan ensimmäisestä yksi ja seuraavalla kerralla toinen, sitten listalla toisena oleva jne.



Kyllä osa-aikaiset lapset tarvitsevat saman huomion kuin muutkin, ajatellaanpa lapsen mieltä -enkö kuulu joukkoon?

jos on ollut aihetta.