Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen siis tulossa ruotsin malli ja vastikkeellinen sosiaaliturva, Ruotsissa työttömät auttelevat virastoissa, kirjastoissa, terveydenhuollossa- tyypillisesti vaikkapa koulussa auteltuaan työtön saattaa saada vakituisen koulunkäyntiavustajan työn
15.06.2023 |
Ruotsin mallissa työttömällä jopa hieman suomea parempi tukitaso mutta velvollisuus osallistua työhön kunnan osoittamassa paikassa.
Työttömällä enemmän halua ottaa työtä vastaan kun joka tapauksessa pitää samat 8 tuntia päivässä tehdä- palkalla tai ilman.
Saksassa sama systeemi mutta enemmän vielä varsinaiseen työhön valmentava oppisopimustyyppinen paikka etsitään työttömälle.
Miten kukaan voi kokea huonoksi tuollaisen mallin ratkaisemaan työttömyyttä?
Myös työttömät voivat hakeutua opiskelemaan ja hakea myös itse työtä.
Ruotsissa rajana käytännössä on että jos selviää arjessa ilman apua niin kykenee helppoon työhön, eiköhän Suomessa pystytä samaan
Kommentit (65)
Ruotsisa on aina ostatu tehrä kaikki paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan työttömiä ole töihin patistamassa vaan toimeentulotukiasiakkaita. Täysin sairasta.
Aivan. Työttömät ilmeisesti jatkavat neljän työhakemuksen kuukausittaista lähettämistä lestojen feikki-ilmoituksiin, joihin ei koskaan palkata ketään.
Täällä Ruotsissa tuota mallia käytetään ainoastaan pitkäaikaistyöttömien tapauksessa, eikä se mene ihan noin. Ihmistä ei osoiteta 8 tunniksi per päivä johonkin kunnan noin vain määräämään työhön, vaan kyseessä on erityisesti järjestetty, ohjattu toimintaa jonkun yleishyödyllisen puuhan parissa (esim. puistojen siivous). Sellainen puuhakerho lähinnä.
Kiva juttu, kun siis oletetaan että nuo on työkykyisiä. Vähän epäilen...
Vierailija kirjoitti:
Täällä Ruotsissa tuota mallia käytetään ainoastaan pitkäaikaistyöttömien tapauksessa, eikä se mene ihan noin. Ihmistä ei osoiteta 8 tunniksi per päivä johonkin kunnan noin vain määräämään työhön, vaan kyseessä on erityisesti järjestetty, ohjattu toimintaa jonkun yleishyödyllisen puuhan parissa (esim. puistojen siivous). Sellainen puuhakerho lähinnä.
Korjaan, ei siis pitkäaikaistyöttömät vaan pitkäaikaisesti sosiaaliturvaa saavat henkilöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan työttömiä ole töihin patistamassa vaan toimeentulotukiasiakkaita. Täysin sairasta.
Työttömät kuitenkin hakevat töitä koko ajan. Toimeentulotuella elävien ei tarvitse hakea.
Ja eiköhän tämäkin vastikkeellisuus tarkoita sitä, että toikkuasiakkaille lähetetään työehdotuksia joskus ja juhannuksena ja heillä vain olisi velvollisuus ottaa vastaan, mutta oikeasti niitä tulee yhtä harvoin, kun aiemmin työhön osoituksia
Suomi EI OLE Ruotsi. Ja ei ole Ruotsiksi tulossa tai muuksi sellaiseksi maaksi, joka köyhiä kyykyttää. Jos on, on vakava ongelma. Hyvissä asioissa esimerkki on toinen juttu. Tämä ei ole sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Ruotsissa tuota mallia käytetään ainoastaan pitkäaikaistyöttömien tapauksessa, eikä se mene ihan noin. Ihmistä ei osoiteta 8 tunniksi per päivä johonkin kunnan noin vain määräämään työhön, vaan kyseessä on erityisesti järjestetty, ohjattu toimintaa jonkun yleishyödyllisen puuhan parissa (esim. puistojen siivous). Sellainen puuhakerho lähinnä.
Korjaan, ei siis pitkäaikaistyöttömät vaan pitkäaikaisesti sosiaaliturvaa saavat henkilöt.
Moniko haluaa, että kun on lastensa kanssa puistossa, niin sinne osoitetaan joku christerpettersson puuhakerhoineen paikalle?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä Ruotsissa tuota mallia käytetään ainoastaan pitkäaikaistyöttömien tapauksessa, eikä se mene ihan noin. Ihmistä ei osoiteta 8 tunniksi per päivä johonkin kunnan noin vain määräämään työhön, vaan kyseessä on erityisesti järjestetty, ohjattu toimintaa jonkun yleishyödyllisen puuhan parissa (esim. puistojen siivous). Sellainen puuhakerho lähinnä.
Korjaan, ei siis pitkäaikaistyöttömät vaan pitkäaikaisesti sosiaaliturvaa saavat henkilöt.
Moniko haluaa, että kun on lastensa kanssa puistossa, niin sinne osoitetaan joku christerpettersson puuhakerhoineen paikalle?!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on tapana tehdä niin, että kun ilmaiseksi tehty jakso loppuu, työtön potkitaan takaisin työttömäksi ja otetaan joku toinen sieltä tilalle. Koskaan ei meinata työllistää ketään. Se vie uskon ja luottamuksen, että työtöntä oikeasti jeesataan. Ei jeesata nyt eikä jatkossa. Kun CV pullistelee näitä työkokeiluja, niin yksityisen työnantajan kiinnostus vähenee entisestään palkata tällainen, jota ei muutkaan ole palkanneet. Ainoa kuka hyötyy on julkisen sektorin veroporsaat ja yksityiset konsultit ja kouluttajat.
Mitäs ne koulutetut kouluavustajan sitten tulevaisuudessa tekee? Joutuu elää tuillako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan työttömiä ole töihin patistamassa vaan toimeentulotukiasiakkaita. Täysin sairasta.
Työttömät kuitenkin hakevat töitä koko ajan. Toimeentulotuella elävien ei tarvitse hakea.
Ja eiköhän tämäkin vastikkeellisuus tarkoita sitä, että toikkuasiakkaille lähetetään työehdotuksia joskus ja juhannuksena ja heillä vain olisi velvollisuus ottaa vastaan, mutta oikeasti niitä tulee yhtä harvoin, kun aiemmin työhön osoituksia
Toimeentulotuen saamisen edellytys on, että on työtön työnhakija. Jos ei siis ole eläkeläinen, opiskelija tai työläinen.
Tämä uudistus ei tuota muuta kuin vahinkoa. Pelkän toimeentulon varassa elävillä on vakavia ongelmia elämänhallinnan, mielenterveyden, sekä päihteiden osalla. Voi vain kuvitella, mikä soppa syntyy, kun heidät pakoitetaan töihin esim. päiväkoteihin ja vanhustenhoitoon. Nämä alathan heidät ottavat ilmaisiksi työntekijöiksi heti.
,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ne koulutetut kouluavustajan sitten tulevaisuudessa tekee? Joutuu elää tuillako?
Tätä itse koulunkäynnin ohjaajana juuri eilen ystävälleni pohdin. Siivoan niitä puistoja. Mutta mitä ne puistotyöntekijät sitten tekee ?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tapana tehdä niin, että kun ilmaiseksi tehty jakso loppuu, työtön potkitaan takaisin työttömäksi ja otetaan joku toinen sieltä tilalle. Koskaan ei meinata työllistää ketään. Se vie uskon ja luottamuksen, että työtöntä oikeasti jeesataan. Ei jeesata nyt eikä jatkossa. Kun CV pullistelee näitä työkokeiluja, niin yksityisen työnantajan kiinnostus vähenee entisestään palkata tällainen, jota ei muutkaan ole palkanneet. Ainoa kuka hyötyy on julkisen sektorin veroporsaat ja yksityiset konsultit ja kouluttajat.
Ja yksityiset firmat. Ja niille maksetaan vielä lisäksi yritystukia verorahoista....
Vierailija kirjoitti:
Täällä Ruotsissa tuota mallia käytetään ainoastaan pitkäaikaistyöttömien tapauksessa, eikä se mene ihan noin. Ihmistä ei osoiteta 8 tunniksi per päivä johonkin kunnan noin vain määräämään työhön, vaan kyseessä on erityisesti järjestetty, ohjattu toimintaa jonkun yleishyödyllisen puuhan parissa (esim. puistojen siivous). Sellainen puuhakerho lähinnä.
Ei ruotsissakaan pystytä ihmeisiin. Työllistämistoimet ovat aina lopulta puuhastelua. Raha ratkaisee työn tekemisen. Jossain ala-asteella vielä voidaan uskotella kaiken työn olevan arvokasta. Aikuisten maailmaan satuja ei tarvita.
Ai miten joku voisi nähdä jotain vikaa siinä, että ihmiset pakotettaisiin kokopäivätöihin ilman asianmukaista korvausta? Entisaikoina tätä on tavattu kutsua orjuudeksi. Ja kuten jo sanottiin, oioit aika paljon mutkia suoriksi, eikä edes Ruotsin malli toimi kuvaamallasi tavalla.
On varmaan hyvä idea laittaa jotain juoppoja ja narkkareita sairaaloihin ja päiväkoteihin orja töihin.
Onpa hyvä systeemi, kun saadaan teetettyä ilmaiseksi ne työt, joista on aiemmin maksettu jollekin palkkaa.
Alue: Aihe vapaa
Eihän kukaan työttömiä ole töihin patistamassa vaan toimeentulotukiasiakkaita. Täysin sairasta.