Suomeen siis tulossa ruotsin malli ja vastikkeellinen sosiaaliturva, Ruotsissa työttömät auttelevat virastoissa, kirjastoissa, terveydenhuollossa- tyypillisesti vaikkapa koulussa auteltuaan työtön saattaa saada vakituisen koulunkäyntiavustajan työn
Ruotsin mallissa työttömällä jopa hieman suomea parempi tukitaso mutta velvollisuus osallistua työhön kunnan osoittamassa paikassa.
Työttömällä enemmän halua ottaa työtä vastaan kun joka tapauksessa pitää samat 8 tuntia päivässä tehdä- palkalla tai ilman.
Saksassa sama systeemi mutta enemmän vielä varsinaiseen työhön valmentava oppisopimustyyppinen paikka etsitään työttömälle.
Miten kukaan voi kokea huonoksi tuollaisen mallin ratkaisemaan työttömyyttä?
Myös työttömät voivat hakeutua opiskelemaan ja hakea myös itse työtä.
Ruotsissa rajana käytännössä on että jos selviää arjessa ilman apua niin kykenee helppoon työhön, eiköhän Suomessa pystytä samaan
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työikäisten tuet pitäisi puolittaa. Kollektiivisista eläke- ja työttömyysturvasysteemeistä pitää hallitusti luopua. Jokainen kerää turvaa itselleen.
Sitten voi itse kukin tehdä arvovalinnan, joko menee töihin tai muuttaa korpimaille omavaraistalouteen. Sosialismi on vaan mennyt ihan älyttömyyksiin täällä Suomessa.
Annatko esimerkkinä paikkasi toiselle ja painut korpeen,näyttääksesi miten järjestelmäsi toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Firmat saa ilmaista työvoimaa. Miksi palkata sitten ketään, kun voi tuolla tavalla hyötyä ilmaisesta työvoimasta.
Jos olisit yrittäjä, ottaisitko töihin toimeentulotukiasiakkaan, joka pakotettuna tulee sinulle töihin? Käsi sydämelle nyt.
Onko suomessa tukityöllistettyjä käyttäviä firmoja? käsi sydämellä nyt! (jos oikeistolaiselta löytyy, epäilen!)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan työttömiä ole töihin patistamassa vaan toimeentulotukiasiakkaita. Täysin sairasta.
Mitä muita ne toimeentulotuki asiakkaat sitten ovat kuin työelämän ulkopuolella olevia eli työttömiä?
Eläkeläisiä, opiskelijoita, yksinhuoltajia, työssäkäyviä. Toimeentulotukiasiakkaista vain 45% on työttömiä:
https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/679476/yha-useammalla-perustoime…
Vierailija kirjoitti:
Pian huomataan että TE-keskuksesta on tullut Suomen suurin työnvälittäjä. Työntekijöiden mediaanipalkka noin 0 euroa.
Mediaanipalkasta puheenollen mitenhän eläkemaksujen kertyminen on työkokeiluissa, kuntouttavassa työtoiminnassa, te-koulutuksien aikana?
Näin kirjastonhoitajana näen nykytilanteen pahenevan. Nykyisinkin kirjastoihin osoitetaan puoliväkisin töihin "työkokeilijoita" ynnä muita, jotka saavat sen 8€/pvä siitä, että raahautuvat paikalle ja ovat muutaman tunnin töissä. Ei heistä ole oikeastaan koskaan mitään hyötyä paitsi isompien kaupunkien pääkirjastoissa, joissa he EHKÄ voivat osata vaikka lastata kirjoja kärryyn tms. Pikkukirjastoissa on vain vaivaa, kun pahimmat eivät osaa edes aakkosia ja ovat kännissä/krapulassa.
Tästä vielä sitten astetta pahempi versio, eli pitkäaikaistoimeentulotukiasiakkaita, kenties Sininauha-säätiön hyysäämiä varkaita, väkivaltarikollisia ja päihdevammaisia? Mahtavaa.
Ja varmasti vielä kauheampi tilanne päiväkodeissa, vanhainkodeissa ja muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan työttömiä ole töihin patistamassa vaan toimeentulotukiasiakkaita. Täysin sairasta.
Työttömät kuitenkin hakevat töitä koko ajan. Toimeentulotuella elävien ei tarvitse hakea.
Ja eiköhän tämäkin vastikkeellisuus tarkoita sitä, että toikkuasiakkaille lähetetään työehdotuksia joskus ja juhannuksena ja heillä vain olisi velvollisuus ottaa vastaan, mutta oikeasti niitä tulee yhtä harvoin, kun aiemmin työhön osoituksia
Toimeentulotuen saamisen edellytys on, että on työtön työnhakija. Jos ei siis ole eläkeläinen, opiskelija tai työläinen.
Toimeentulotukea saa myös moni työssäkäyvä Perustoimeentulotukea voi saada henkilö tai perhe, jonka tulot ja varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin. Tämä voi olla esimerkiksi opiskelija, eläkeläinen työtön tai työssäkäyvä. On uskomatonta että Suomessa on ihmisiä jotka kuvittelevat että opiskelijat, eläkeläiset ja työssäkäyvät eivät ole oikeutettuja toimeentulotukeen vaikka se lukee selkosuomeksi Kelan sivuilla.
Saanko minä sitten sen Heikkilän mummon vihdoin ajamaan pihanurmeni kun se nostaa toimeentulotukea eläkkeensä päälle?
Hyvä idea tietysti yrittää aktivoida jo pidempään työelämän ulkopuolella olleita, mutta käytännössä varmasti erittäin vaikea toteuttaa asia niin, että näiden ihmisten työpanos todella kattaisi byrokratian, työpaikkaopastuksen ja valvonnan kustannukset.
On hyvä huomioida, että jo pidemmän aikaa toimeentulotuella eläneessä porukassa on paljon mt ongelmaisia, päihdeongelmaisia, asenneongelmaisia, muita suuria elämänhallinnallisia ongelmia omaavia ja enemmän tai vähemmän fyysisesti sairaita ihmisiä jotka eivät ole vielä päässet tk eläkkeelle.
Entä jos säännöllinen ja täsmällinen kulkeminen töissä ei syystä tai toisesta onnistukaan, niin kuin isossa kuvassa pahasti pelkään käyvän? Katkaistaanko sitten tuet kokonaan? Mitä siitä sitten seuraisi, lisää varkauksia ja ryöstöjä, kodittomuutta, kaikenlaista pahoinvointia ja yleistä turvattomuutta? Kuka tässä voittaisi?
Ehkä voisi tulla sellainen malli, että tämän porukan edellytettäisiin käyvän ensin etäterapia jaksolla, jossa yritettäisiin selvitellä ja ratkoa niitä suurempia elämänhallinnallisia ongelmia. Seuraavaksi olisi vuorossa kattava työkyvyn arviointi. Niiden pohjalta sitten arvioitaisiin onko elämänhallinta, työkyky-ja halu todella sellaisella pohjalla, että töihin on järkeä ohjata.
Näin sosiaali-ja terveysalalla työskentelevänä minua ainakin pelottaa, jos tänne aletaan tuomaan avustaviin tehtäviin random tyyppejä pakottamalla. Vakihenkilökunnan työmäärä ja stressi kasvaa valtavasti, monenlaiset riskit lisääntyvät niin potilas kuin henkilökunta turvallisuudenkin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan työttömiä ole töihin patistamassa vaan toimeentulotukiasiakkaita. Täysin sairasta.
Mitä muita ne toimeentulotuki asiakkaat sitten ovat kuin työelämän ulkopuolella olevia eli työttömiä?
Eläkeläisiä, opiskelijoita, yksinhuoltajia, työssäkäyviä. Toimeentulotukiasiakkaista vain 45% on työttömiä:
https://tietotarjotin.fi/tutkimusblogi/679476/yha-useammalla-perustoime…
Älä kuitenkaan unihda että Suomessa on koko Euroopan huonoin ja surkein nuorison ja opiskelijoiden työllisyysaste ja suurin nuorisotyöttömyys ja EU on pyytänyt Suomea useita kertoja Suomea ohjaamaan työelämän ulkopuolella olevia nuoria ja opiskelijoita työelämän pariin.
Kertoo paljon Suomen ja Ruotsin eroista tietyissä palveluissa, kun kiintiössä samana vuonna Suomeen ja Ruotsiin tulleiden ero on kuin yöllä ja päivällä niin kielitaidossa kuin työelämässä olossa. Ruotsiin päässeet ovat molemmissa vuosia edellä Suomeen joutuneita. Enkä ihmettele, kun seuraa, mitä Suomen puolella tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Noinkohan tuo on ihan laillista? Toimeentulotuki on kuitenkin se viimesijainen tuki.
(Toki kok ja ps miehitti jo ainakin perustuslakivaliokunnan...)
Työstä saatu palkka on se viimesijainen tuki
Ilman työsopimusta ei lain mukaan ole työvelvoitetta, vain paikallaolovelvoite sovittuna aikana, vaikka 4 h/pvä.
palkaton työ on ongelma. Ei tarvitse palkata ketään, kun on ilmaisia tekijöitä.
Se on siksi huono ap, että olen ottanut 30 000 euroa opintolainaa valmistuakseni ammattiin ja säilyttääkseni luottotietoni. Maksaakseni opintolainani pois, tarvitsen palkkaa päivästä yksi lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tapana tehdä niin, että kun ilmaiseksi tehty jakso loppuu, työtön potkitaan takaisin työttömäksi ja otetaan joku toinen sieltä tilalle. Koskaan ei meinata työllistää ketään. Se vie uskon ja luottamuksen, että työtöntä oikeasti jeesataan. Ei jeesata nyt eikä jatkossa. Kun CV pullistelee näitä työkokeiluja, niin yksityisen työnantajan kiinnostus vähenee entisestään palkata tällainen, jota ei muutkaan ole palkanneet. Ainoa kuka hyötyy on julkisen sektorin veroporsaat ja yksityiset konsultit ja kouluttajat.
Noin se menee. Sitten tossa on myös toinen tärkeä asia mitä moni ei tajua. Vakiotyöläisillä, kun alkaa kesälomat, niin otetaan yhden vakkarin tilalle 2-3 kesäduunaria. Se alkaa aina kesä-elokuun loppu. Ton ajanjakson välillä Te-toimiston tietokone raksuttaa. Nyt, kun se kone on raksuttanut 3kk ja sadaan dataa. Tulee hallituksesta joku ministeri kertomaan kameroille, että työllisyyyshän on nyt parantunut erittäin hyvin, että olemme ylittäneet tavoitteet esim 74% aina 79%asti.
Todellisuudessa toi ei tarkoita yhtään mitään.
Meidän firmalla pomo palkkaa vaan ja ainoastaan enää 9e työkokeilijoita kesätöihin. Meillä on nyt kahdessa vuorosssa 9e tyyppejä 11 kpl. Eli pomo on palkannut tuleviin tilastoihin 11 henkilöä.
Tätä tarkoittaa, kun poliitikot puhuu, että kesällä meni erinomaisesti. Ei mennyt työläisillä. Firmoilla meni erinomaisesti.
Pelkästään otsikkoon kommentoin, että a työn tekeminen ei ole mitään auttelua B miksi palkattaisiin, kun ihmisten pitää mennä töihin ilmaiseksi
Meidän firma ilmoittautuu tähän oitis mukaan heti kun saadan YT:t neuviteltua loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi hyvä malli. Voisi ehkä huomata, että joku homma onkin mielekästä itselle, ja tuntisi sitten itsensä hyödylliseksi yhteiskunnalle. Joillekin voisi löytä ala, jolle työllistyä ja saada oikeaa palkkaa. Ainakin kouluissa totisesti tarvittaisiin aikuisia lisää.
Avoimin mielin.
Sitä kutsutaan työkokeiluksi, on ollut käytössä Suomessa iät ajat.
Työkokeiluun mentiin hankkimaan aidosti rahaa entisen päälle, vaikkakin vain 9e/pv
Hyvä idea saatu, ei se haittaa, jos se on lainattu naapurimaasta. Näinhän sen kuuluukin mennä!
Elämänkallu kun pääsee vanhainkotiin, niin on heti tuttavaksi päästyään teettämässä mummolla testamenttia.