Euroopan lääkevirasto EMA ei näe tarvetta rajoittaa sikainfluenssarokote Pandemrixin käyttöä.

onko myös EMA samassa salaliitossa THL:n kanssa? ;)

vaahtosivat "tienneensä" jo viime syksynä rokotteen vaarat ja tautiriskit eivätkä viisaudessan rokotetta ottaneet. Missä ovat salaliittoteoriat nyt?

"Olemassa olevan tutkimustiedon perusteella ei voida vielä todeta, onko laajasti käytetty rokote voinut aiheuttaa harvinaisen nukahtelusairauden eli narkolepsian puhkeamista.



Mahdollisen syy-yhteyden selvittämiseksi tarvitaan lisää tietoa. Selvitysten arvioidaan vievän kolmesta kuukaudesta puoleen vuoteen."

narkolepsian (puhjennut siitä, olisi todennäköisesti jossain vaiheessa puhjennut joka tapauksessa - narkolepsiaan oltava taipumus), on se haittavaikutuksena sen verran pieni, että rokottamista voidaan jatkaa huoletta.



Rokotteenhan on saanut yli 30 miljoonaa ihmistä. 80 epäilyä narkolepsiasta on yks hyttysen p***a siinä neressä.

saavat aina kovin vähän palstakiinnostusta aikaiseksi..

kauhuskenaariot ja hysterisointi on niin paljon kivempaa!

saavat aina kovin vähän palstakiinnostusta aikaiseksi..

montako miljoona sillä rokotettiin? Jos lasketaan prosentteina moniko sairastui narkolepsiaan niin riski on erittäin pieni....

mutta yksittäisen ihmisen kohdalla riski on valtaisa. Uskaltaisitko rokottaa lapsesi rokotteella jonka tietäisit aiheuttavan narkolepsiaa sivuoireena? Minä en uskaltaisi ottaa riskiä lapseni elämän pilaamisesta.



Tällä hetkellä etenkin kun taitaa olla faktaa, ettei se sikaflunssa edes ollut mikään vaarallinen tauti.

mutta yksittäisen ihmisen kohdalla riski on valtaisa. Uskaltaisitko rokottaa lapsesi rokotteella jonka tietäisit aiheuttavan narkolepsiaa sivuoireena? Minä en uskaltaisi ottaa riskiä lapseni elämän pilaamisesta.

Tällä hetkellä etenkin kun taitaa olla faktaa, ettei se sikaflunssa edes ollut mikään vaarallinen tauti.

on mielestäni suurempi riski, siksi rokotutin itseni ja lapseni

EMEA oli vanha nimi, nykyään tunnetaan nimellä EMA. Odotan mielenkiinnolla, minkä salaliiton foliohatturokotevastustajat keksivät tämän päätöksen syyksi. :D

voit saada vaikka ihan tavallisen flunssan jälkitautina.

voit saada vaikka ihan tavallisen flunssan jälkitautina.

etten saisi sitä enää ikinä

80 / 30 000 000 = n. 0,00026 promillea.

mutta yksittäisen ihmisen kohdalla riski on valtaisa. Uskaltaisitko rokottaa lapsesi rokotteella jonka tietäisit aiheuttavan narkolepsiaa sivuoireena?

eikä itse asiassa edes ylitä koskaan katua koska todennäköisyys kuolla jossain näistä kolmesta on suurempi kuin todennäköisyys saada narkolepsia. Ai niin, taidat olla niitä ihmisiä, joille minkä tahansa sattumuksen todennäköisyys on aina 1:2: jotain tapahtuu tai ei tapahdu.

Ja BTW, narkolepsiatapausten lisääntymisen syyksi näyttäisi olevan osoittautumassa nimenomaan sikainfluenssaVIRUS, ei siis rokote.