Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö ketään miestä, jolla on rakastajatar tai on ollut?
23.09.2010 |
Miksi piti toista naista ja mikä on tilanne nyt? Millainen mies kyseessä? (Esim. kunnollinen perheen isä, liero, olisihan se pitänyt arvata -tyyppi...)
Kommentit (22)
Miehellä on vaimo ja lapsia. Mies alkoi käydä naapurikaupungissa töissä ja majaili "kaverin" luona siellä työkaupungissa viikot. Vasta useiden vuosien jälkeen vaimo alkoi miettiä, että missä miehensä oikeasti viettää viikkonsa. Vaimo arvasi ja totuus paljastui, mutta edelleen he ovat yhdessä, kai kulissin takia. Mies on viikot "rakastajattarensa" ja tämän perheen kansa ja viikonloput ensimmäisen perheensä luona.
Ja huhujen mukaan miehellä on vielä monta muutakin rakastaja. Hyi hitto!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valitettavasti. Mieheni ystävä on todellinen naistenmies, tälläkin hetkellä pyörittää kahta sivusuhdetta. Yrittää jokaista naista, minuakin on yrittänyt. Seksiriippuvainen kenties. Onneksi heillä ei puolisonsa kanssa ole lapsia, joten jos liitto hajoaa, ei siitä ainakaan lapset kärsi.
uravaimon tunnollinen, kiltti mies, joka hoitaa kodin, lapset yms, vaimon tehdessä omaa uraa.
Hän petti siskoani lukuisia kertoja kunnes sitten löysi sielunkumppaninsa ja jätti siskoni, kun heillä yhteiset lapset 6v ja 2v. Oli tosi hyvä puhumaan, kukaan ei ajatellut hänestä näin huonoa ennenkuin totuus paljastui. Oli seurustellut sielunkumppaninsa kanssa viitisen vuotta, piti sitten kuitenkin hankkia vielä yksi lapsikin siskoni kanssa.
Isä piti koko ajan varsinaisen perheensä ja siinä sivussa pani äitiäni. Kaikki tiesi. Ihan kaikki.
Voitte arvata mitä mieltä olen sivusuhteista: En voi hyväksyä niitä missään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä piti koko ajan varsinaisen perheensä ja siinä sivussa pani äitiäni. Kaikki tiesi. Ihan kaikki. Voitte arvata mitä mieltä olen sivusuhteista: En voi hyväksyä niitä missään tapauksessa.
Isä piti koko ajan varsinaisen perheensä ja siinä sivussa pani äitiäni. Kaikki tiesi. Ihan kaikki. Voitte arvata mitä mieltä olen sivusuhteista: En voi hyväksyä niitä missään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehellä on ollut yli 10 vuotta sitten. Yhdessä ollaan edelleen, mutta välillä pitkin hampain. Mies oli "kunnollinen perheenisä" ennen tuota, tai niin mä luulin. Mistä mä tiedän, millainen liero ja hulttio se on ollut tai on.
lopulta laitan ne kunnollisetkin lieroihin :)
Suurin osa heistä elää perheensä kanssa, kaikesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sellainen kunnollinen
aina oli sivussa joku toinen nainen.
ja sain sen tietää kun olin 12v
mutta äitini oli vaimo, ei toinen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksisuhde kesti tietääkseni pari-kolme vuotta, eikä mies koskaan missään määrin väittänyt olevansa jättämässä vaimoaan. Tai en ainakaan kuullut mitään sellaista kummaltakaan osapuolelta, molempien kanssa olen asiasta puhunut. Olivat ja ovat edelleen myös kavereita.
Lopettivat suhteen kun "rakastajatar" tapasi miehen jonka kanssa halusi mennä, ja meni, naimisiin. Tällä hetkellä suhdetta ei ole, mutta molemmat näyttävät näin ulkopuolisen silmiin siltä kuin haluaisivat aloittaa uudelleen (toinen on minulle niin sanonutkin, toinen muuten vain flirttaa ihan päättömästi).
Mies on älykäs, charmikas, hauska, menestyvä. Ei mikään erityisen hyvännäköinen, ei tosin pahankaan. Kunnollinen perheenisä todellakin, ja aina puhunut vain hyvää vaimostaan (joka on kaunis ja mukava, varmaan fiksukin [häntä en tunne kuin hyvin pintapuolisesti]). En tiedä, eikö vaimo oikeasti tiedä vai onko päättänyt olla välittämättä. Suhde oli todella monen tiedossa ollessaan päällä.
perheellinen
narsisti
yliseksuaalinen - sanoisin jo sairaalloisesti
Elämäni suurin virhe - kosti, kun laitoin välit poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika hurja kuvio silti... :(
olin välillä sijaisperheessä. Äitini ei siis tehnyt tuota kuin isäni kanssa, uskoi kait loppuun asti että isä vielä valitsee hänet kuten lupaili. Nyt äiti on jo kuollut, kuoli syöpään. Isä ei pidä minuun ja veljeeni mitään yhteyttä. Äidin hautajaisissa tosin oli ja silloin sanoi osanottonsa (ihan lämpimään sävyyn) minulle ja veljelleni.
Äidilläni oli mielenterveysongelmia eikä ihme. Uskon että varmasti johtui tuosta suhdetilanteesta. Oli ihan liian hyväuskoinen ja rakastanut eikä koskaan edes yrittänyt pyristellä eroon isästä, perheellisestä ukosta. Välillä äidillä oli masisjaksoja kun ei hoitanut meitä lapsia vaan me (minä) hoidettiin äitiä.
No joo. Ihan suht normaali minusta kasvoi päällepäin, joskus vaan tuntuu että olen ihan sekaisin ja pihalla kaikesta ja pää hajoo.
En todellakaan suosittele kellekään!
t. se jonka isällä oli toinen nainen joka oli äitini
Ihan tavallinen, "kunnollinen perheenisä". Ja ehkäpä juuri siksi vetoaakin naisiin. Kuuleman mukaan oli ainakin yksi nainen sitten selttänyt että "se kun on niin vastuullinen, niin ei lasten takia halua rikkoa perhettä vaikei vaimon kans enää ookkaan mitään, just sisi se on niin ihana". todellisuus oli kyllä ihan toista, meillämeni ihan hyvin, seksielämä oli aktiivista ja loistaaa, ja mies vakuutteli rakkauttaan.
Sitten kun näitä juttuja palajastui, niin mies sittenkin kovasti vakuutteli että rakastaa, että olen hänelle maailman tärkein ja pyyteli jatkamaan yhdessä. Ja silloin olisi ollut mahdollisuus valita suhteen jatkaminen näiden toiste kanssa, mutta yhtäkkiä ne eivät vaakakupissa painaneetkaan mitään.
Siksi aina huvittaakin suunnattomasti kun täälläkin palstalla toiset naiset aina selittävät että mies pysy vaimonsa kanssa yhdessä pelkästään lasten takia, vaimon kanssa suhde on kuollut ja seksiä ei ole. Niinpä niin, näinhän se menee...
no tämä ei ollut suomessa.
Mutta miehellä oli toinen nainen ja hänen kanssa lapsiakin silloin kun se oli aivan varmasti kiellettyä tehdä niin ennen avioliittoa.
Koskaan ei vaimostaan kuitenkaan eronnut. Se olisi siihen aikaan ollut jopa vaikeatakin.
Kun mies kuoli niin toisen vaimon poika ei perinyt mitään koska sen maan lakien mukaan vain avioliittoon syntyneillä oli perimis oikeus. Tämä velipuoli kuitenkin pyysi siskoltaan omaa osuuttaan, ja tämä kieltäytyi.
Ihan tavallinen, "kunnollinen perheenisä". Ja ehkäpä juuri siksi vetoaakin naisiin. Kuuleman mukaan oli ainakin yksi nainen sitten selttänyt että "se kun on niin vastuullinen, niin ei lasten takia halua rikkoa perhettä vaikei vaimon kans enää ookkaan mitään, just sisi se on niin ihana". todellisuus oli kyllä ihan toista, meillämeni ihan hyvin, seksielämä oli aktiivista ja loistaaa, ja mies vakuutteli rakkauttaan. Sitten kun näitä juttuja palajastui, niin mies sittenkin kovasti vakuutteli että rakastaa, että olen hänelle maailman tärkein ja pyyteli jatkamaan yhdessä. Ja silloin olisi ollut mahdollisuus valita suhteen jatkaminen näiden toiste kanssa, mutta yhtäkkiä ne eivät vaakakupissa painaneetkaan mitään. Siksi aina huvittaakin suunnattomasti kun täälläkin palstalla toiset naiset aina selittävät että mies pysy vaimonsa kanssa yhdessä pelkästään lasten takia, vaimon kanssa suhde on kuollut ja seksiä ei ole. Niinpä niin, näinhän se menee...
Oma ex. Alfa-uros varmaan vedonnut naisiin.
Tosin äitini oli se vaimo. Isällä on Peter Pan-syndrooma... edelleen. Minä tajusin vasta pitkälti päälle parikymppisenä, että isän kanssa voi olla ystävä, isää hänestä ei koskaan tule. Sen jälkeen on ollut itsellä helpompaa. Tosin toisinaan vieläkin saa seikkailujaan seurata korvat punaisina. Isä on hyvää seuraa ja hänellä on paljon ystäviä... Hyvä tyyppi, mutta olisin arvostanut muutakin kuin "hyvää tyyppiä" isäkseni.