Lue keskustelun säännöt.
Jos kansalaisaloite tulla " pyyhitään takapuolta" eduskunnassa..
07.06.2023 |
Miksi suomalaiset ovat lammaskansaa eivätkä ryhdy kapinaan kuten esimerkiksi ranskalaiset?
Onko herran pelko läsnä suomalaisissa? Puretaan hammasta ja korkeintaan itketään vauvapalstalla ja ehkä jopa työpaikan kahvihuoneessa esimerkiksi korkeaa polttoaineen hintaa .
Nyt on eduskunta ottanut vastaan polttoaineiden hinnan kohtuullistamista vaativan kansalaisaloiteen. Nyt nähdään miten paljon päättäjillä painaa vaakakupissa kansalaisten tahto.
Kommentit (22)
Autocorrect teki hassun otksikon. Piti olla " jos kansalaisaloitteella pyyhitään.." 😅
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MInäpä kerron miksi suomalaiset ei ryhdy kapinaan... Kapina on idiooteille.
Aina on herra ja aina on orja. Niin on ollut ja niin aina tulee olemaan.
Kapinassa herra vaihdetaan mutta vaihdetaanko orja?
Ei kaikki voi olla herroja ja jos herraksi pyrkivä kutsuu muita kapinallisia lampaiksi, on kapina ohi saman tein.
Olet pahempi herra kuin nykyinen on.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näistä kansalaialoitteista yksikään aiheuttanut jotain oikeita toimenpiteitä, tuskin.
Suomessa demokratia toimii niin, että kansalaiset valitsevat päättäjät eduskuntaan. Mutta päättäjät eivät kunnioita äänestäjiensä tahtoa, jos se on heidän oman edunsa vastaista. Hallintohimmelit vaativat rahaa eli verotusta..
Nyt Persut saavat lunastaa lupauksensa! Muuten loppuu niiden äänestäminen.
T. Persuja äänestänyt
Jos 50 000 suomalaista on jotain mieltä, ei se tarkoita, että enemmistö suomalaisista on jotain mieltä tai kansalaisaloie järkevä tai edes toteutettavissa.
Esim. aborttilain uudistus lähti kansalaisaloitteesta ja sillä oli kyselytutkimusten mukaan myös kansan selvän enemmistön tuki. Uudistus vähentää byrokratiaa ja vapauttaa lääkäriresursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 50 000 suomalaista on jotain mieltä, ei se tarkoita, että enemmistö suomalaisista on jotain mieltä tai kansalaisaloie järkevä tai edes toteutettavissa.
Esim. aborttilain uudistus lähti kansalaisaloitteesta ja sillä oli kyselytutkimusten mukaan myös kansan selvän enemmistön tuki. Uudistus vähentää byrokratiaa ja vapauttaa lääkäriresursseja.
Tämän ajatuksen pohjalta, jos haluaisimme että demokratia toteutuu pitäisi kansalaisaloitteen pohjalta tehdä virallinen kansanäänestys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näistä kansalaialoitteista yksikään aiheuttanut jotain oikeita toimenpiteitä, tuskin.
Kaikki seksuaalioikeuteen liittyvät on.
Vierailija kirjoitti:
Jos 50 000 suomalaista on jotain mieltä, ei se tarkoita, että enemmistö suomalaisista on jotain mieltä tai kansalaisaloie järkevä tai edes toteutettavissa.
Esim. aborttilain uudistus lähti kansalaisaloitteesta ja sillä oli kyselytutkimusten mukaan myös kansan selvän enemmistön tuki. Uudistus vähentää byrokratiaa ja vapauttaa lääkäriresursseja.
kyselytutkimus johon vastasi 1500 samaa jotka kirjoitti kansalaisaloitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poliitikot ei halua käsitellä kansalaisaloitetta niin se on helppoa. Muhivat sitä valiokunnissa ja lausuntokierroksilla koko vaalikauden niin sitten sen voi heittää roskiin. Kansanedustajien enemmistö inhoaa kansalaisaloitteita ja mieluiten kieltäisivät niiden tekemisen. Siinäkin on poliitikkojen mielestä vähän liikaa kun kaikki saavat äänestää.
Mutta hei ei hätää! Meillä on sukupuolineutraalit liikenne merkit ja nyt kaikki on hyvin. Ei edes puhuta kuka maksoi ne ja paljonko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisaloite tulla tai olla???? Mitä lauseenrakentamista tämä on?
En tiedä bensan hinnasta, mutta otsikon perusteella ainakin AP on pyyhkiny oikeinkirjoitustaidolla useammankin takapuolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä viipyy persujen lupaama bensanhinnan alennus joka piti tulla heti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 50 000 suomalaista on jotain mieltä, ei se tarkoita, että enemmistö suomalaisista on jotain mieltä tai kansalaisaloie järkevä tai edes toteutettavissa.
Esim. aborttilain uudistus lähti kansalaisaloitteesta ja sillä oli kyselytutkimusten mukaan myös kansan selvän enemmistön tuki. Uudistus vähentää byrokratiaa ja vapauttaa lääkäriresursseja.
Tämän ajatuksen pohjalta, jos haluaisimme että demokratia toteutuu pitäisi kansalaisaloitteen pohjalta tehdä virallinen kansanäänestys.
Suurin osa noista kansalaisaloitteista on niin umpisurkeasti valmisteltuja että niistä ei ole mitään järkeä järjestää kansanäänestystä koska niitä ei yksinkertaisesti voi lainsäädäntöön sellaisenaan kirjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 50 000 suomalaista on jotain mieltä, ei se tarkoita, että enemmistö suomalaisista on jotain mieltä tai kansalaisaloie järkevä tai edes toteutettavissa.
.
NATOn jäsenyyteen riitti pelkkä 1000 ihmisen kysely? Mitä demokratiaa se on? Olisi pitänyt olla kansanäänestys.
Googlaa mitä tarkoittaa "edustuksellinen demokratia" niin ei tarvitse ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan näistä kansalaialoitteista yksikään aiheuttanut jotain oikeita toimenpiteitä, tuskin.
Kaikkiin trans liittyviin on heti.
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloite tulla tai olla???? Mitä lauseenrakentamista tämä on?
ryssätrollin kääntäjän tekosia tuollaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 50 000 suomalaista on jotain mieltä, ei se tarkoita, että enemmistö suomalaisista on jotain mieltä tai kansalaisaloie järkevä tai edes toteutettavissa.
.
NATOn jäsenyyteen riitti pelkkä 1000 ihmisen kysely? Mitä demokratiaa se on? Olisi pitänyt olla kansanäänestys.
Mitä olisi vaikuttanut? Suomessa on vain joku prosentti venäjämielisiä.
Onkohan näistä kansalaialoitteista yksikään aiheuttanut jotain oikeita toimenpiteitä, tuskin.