Mikä on muuttunut kun ei yhtään uutista L:n ylioppilaista?

Jos tämän kevään ylioppilailla ei ollut yhtään älliä?

Opinskelu ei ole nyt jostain syystä metian prioriteettilistalla korkealla.

Siksi kun jollain huonommat paperit kirjoittaneella voisi tulla juttua lukiessa paha mieli.

Juu ei nykyään hyvä koulumenestys saa näkyä, jollain voi tulla paha mieli.

Hoikka ei saa julkaista kuvia instassa, kehopositiiviset hyökkää.

Raha ei saa näkyä, ne pitäisi jakaa sossupummeille.

Kellä onni on se onnen kätkeköön.

Ei ehdi parempaan kun pitää syrjäytyä ja ahdistua.

Vain ääripäät kiinnostaa. Pitää olla hel vetin hyvä tai huono.

Vierailija kirjoitti:

Opinskelu ei ole nyt jostain syystä metian prioriteettilistalla korkealla.

Tai oli Yle näköjään jotain juttuja tehnyt valmistuneista. Sitten samoman ja amlan lehdet uutisoi enimmäkseen nuorten känniörvellyksistä.

Hyvää muutosta tämä. Ei koulumenestys ihmisen arvoa määritä. Monesti paljon ahdistusta, paineita ja vaatimuksia taustalla. Juuri oli lehdessä että esim. syömishäiriö korreloi hyvän koulumenestyksen kanssa. Sellainen liiallinen vaativuus ei ole hyväksi.

Joku voisi loukkaantua. Sitä riskiä on luonnollisesti mahdotonta ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei nykyään hyvä koulumenestys saa näkyä, jollain voi tulla paha mieli.

Hoikka ei saa julkaista kuvia instassa, kehopositiiviset hyökkää.

Raha ei saa näkyä, ne pitäisi jakaa sossupummeille.

Kellä onni on se onnen kätkeköön.

Oletpas katkera.

Tulokset tulivat pari viikkoa sitten ja sen jälkeen melkein päivittäin on ollut joku juttu

Ei ole nykyään kovin suuri saavutus kirjoittaa Laudaturin papyrykset, kun voi kirjoittaa hajautetusti silloin, kun itse on siihen valmis. 

Ennen oli kirjoituksia mensalaisista, joka ei myöskään ole suuri saavutus sekään, siis se, että älykkyysosamäärä on korkea testatusti.

Hitto, tohtorin tutkintokaan ole mikään saavutus nykypäivänä, sillä väitöskirjojen taso on romahtanut parhaista päivistä. 

Saa näistä silti kirjoittaa, mutta superihmistä ei tee väitöskirja, mensalaisuus ja L-paperykset yhdessäkään, vaan siihen tarvitaan tositekoja, joilla on merkitystä. 

Woke-paskaa.

Luuserit nostetaan jalustalle.

Jostain syystä meillä oppiminen, osaaminen, koulutyöhön vakavasti suhtautuminen ja oman tulevaisuuden rakentaminen eivät ole missään arvossa. Seuraavaksi saamme varmasti lukea juttuja lääkäreistä, joilla ei ole aavistustamaan ihmisen anatomiasta, mutta hei - he ovat kokeneet niin paljon vaikeita asioita ADHD:sta alkaen, että he ansaitsevat paikkansa lääkärinä.

Ei ihme, että koulussa voidaan huonosti, kun media luo kuvaa, jonka mukaan ei ole edes suotavaa oppia.

Ahkeruus koulussa ei ole enää muotia. Jos joku kirjoittaa tosi hyvät paperit, niin naureskellaan, miten jää muu elämä elämättä ja nuori vain suorittaa. Ei tajuta, että jotkut ihan oikeasti nauttivat opiskelusta ja ovat hyviä siinä. Sitten taas, kun joku pääsee rimaa hipoen läpi, niin hehkutaan miten hieno tuo suoritus oli.

Toimittelijoiden omat lapset ovat AB-tason luusereita. Tulee paha mieli jos kirjoittaa multiällän menestyjistä.

Yksi poikkeus ainakin löytyy uutisoinnnista. Kovalla työllä hyvät tulokset

Keihäslupaus Aku Parviainen kirjoitti ylioppilaaksi huippuarvosanoin: "Alakoulussa en ollut mikään lapsinero"

https://www.karjalainen.fi/urheilu/6ib8pa5f3y

Niitä on ollut onneksi useita.

Ilahduttavan fiksuja nuoria hyvistä perheistä.

Juttu oli ainakin Parolan lukiosta joku kirjoittanut 7 laudaturia

No nyt on ollut nuorten uupumus niin paljon otsikoissa, ja ne 7 ällää jutut ei oikein helpota paineita