Lue keskustelun säännöt.
Hyvä ystävä haaveilee kirjan kirjoittamisesta ja julkaisemisesta - kuuluuko palautteeni ystävänä olla rehellistä?
02.06.2023 |
En ole itsekään mikään loistava kirjoittaja, mutta olen lukenut paljon. Huomaan kielioppivirheet ja kömpelöt lauserakenteet, ja ennen kaikkea tajuan kyllä helppolukuisen ja todella vaikeatajuisen tekstin eron.
Ystävän kirjan ensimmäiset luvut ovat järjettömän huonoja. Edes oikoluku ei riittäisi korjaamaan tätä tarinaa siedettäväksikään lukea. Ystävällä ei ole alkeellisiakaan suomen kielen taitoja. Hänen tekstinsä on repaleista. Perspektiivi vaihtuu vähän väliä, eikä aina tiedä kuka puhuu. Tarinaa ei kertakaikkiaan voi ymmärtää.
Ystävä haaveilee julkaisemisesta, ja pyysi nyt minulta palautetta ensimmäisistä luvuista.
Pitääkö minun ystävänä sanoa rehellinen mielipiteeni, joka siis olisi sanoa, että unohda koko juttu?
Luontoni kertoo, että vinkkaisin muutamasta teknisestä jutusta, eli että palaute olisi kaikin puolin mahdollisimman rakentavaa, mutta osa minusta toivoisi ettei ystävä haihattelisi enempää julkaisun perään. Jos hän julkaiseekin omakustanteisesti, niin perästä joka tapauksessa kuuluu.
Mikä on minun tehtäväni ystävänä ja ensimmäisenä ihmisenä, jolta palautetta pyydetään?
Kommentit (18)
Ohjaa johonkin kirjoituskurssille. Voithan valita jonkun jutun mistä huomautat, että tässä tarvitaan aika paljon hiomista. Kurssilla saisi ammattimaista palautetta ja ohjausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko asperger? Tietysti kaveria tuetaan projekteissa, olipa se huono kirja tai vino linnunpönttö.
Ystävänä voit arvostella, mutta järki päähän eli älä lyttää - kysy, kannattaisiko tätä kohtaa miettiä tai kirjoittaa uudelleen jne. Kustannussopimusta hän tuskin saa...
BoD:lla julkaisee kohtuullisen helposti ja halvalla oman kirjansa. Onpa sisältö sitten kuraa tai timanttia! Monet ammattikirjailijatkin julkaisevat omaan genreensä kuulumattomia kirjoja BoDna tai muuta kautta. BoDsta lisätietoja suomeksi linkistä https://www.bod.fi/
Etsi ensin positiivisia puolia tekstistä ja kehu niitä. Sitten voit mainita että kielioppia varmaan kannattaisi vielä tarkistaa ja rakennetta selkeyttää. Mutta pidä kommentointi enimmäkseen positiivisena.
Tehtäväsi ei ole lytätä häntä.
Minun ystävä sai jopa lukaistua nuortenkirjansa. Kirjan lauserakenteet ovat hyvin yksinkertaisia. Ihmettelen, jos hän jonain päivänä saa julkaistua aikuisille suunnatun dekkarin. En ole vielä tänäkään päivänä kertonut hänelle, että en erityisemmin pidä hänen nuorten kirjastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsi ensin positiivisia puolia tekstistä ja kehu niitä. Sitten voit mainita että kielioppia varmaan kannattaisi vielä tarkistaa ja rakennetta selkeyttää. Mutta pidä kommentointi enimmäkseen positiivisena.
En neuvoisi tekemään tuota virhettä. Mulla oli samankaltainen ystävä, joka haaveili myös kirjan julkaisusta. Kehuin kovasti hänen tekelettään, koska tahdoin olla kannustava. Samalla mainitsin monista tekstin sujuvuuteen liittyvistä jutuista. Eräänä päivänä hän sitten ilmaantui luokseni massiivisen paperinipun kanssa ja sanoi, että "jos nyt sitten alkaisit korjata tätä tekstiä":D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostaisin suuresti kaverini halua ja rohkeutta aloittaa kirjoittaminen ja sitä, että hän antaisi tekstinsä minulle luettavaksi. Kyllä sanoisin ystävällisesti, jos tarinasta ei oikein saisi selvää ja että kannattaa kirjoittaa mahdollisimman konkreettisesti 'näytä, älä kerro' -tekniikalla. Näitä tekniikoita kannattaa harjoitella kirjoittamiskursseilla ja olen tehnyt niin itsekin. Ilman oikeita tekniikoita teksti ei vain toiminut ja tiesin itsekin, etten kehittynyt kirjoittajana, vaikka miten paljon kirjoitin.
Ei sun kuulu puuttua eikä pudotella toisten haaveita oli kyse ystävästä tai ei.
Anna ystävän haaveilla ja yrittää. Voisi olla parempi kieltäytyä lukemasta ystävän tekstejä jatkossa.
Ei sitä voi ikinä oppia eikä onnistua jos ei edes yritä. Virheistä ei välttämättä opi mitään ellei niitä saa tehdä rauhassa ja keksiä itse mikä menee pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kannattaa ohjata kirjoittajakurssille. Jos ystävä on oikeasti motivoitunut, hänen kannattaa panostaa itsensä kehittämiseen kirjoittajana. Ja hyvin voi sanoa että omat resurssit eivät riitä tähän tai että ulkopuolisen silmä on parempi katsomaan hänen tekstiään.
Jotain epämääräistä puppua ei kustantamo huoli, käsikirjoituksia niille lähetetään huomattavasti paljon enemmän kuin julkaistaan. (Ellei sitten ole tekemässä omakustannetta)
HAISTA HOME! ÄLÄ PUUTU HÄNEN PROJEKTIINSA - TEE OMA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suhtautuisi mitenkään vaivautuneesti ja vältellen ja ajattelisi, että ei tuosta sotkusta mitään tule. Jos kaverillani olisi idea tarinasta tai jos olisi työstänyt sitä jo pitkälle, kannattaisi hänen mielestäni mennä hiomaan tekniikkaa ja rakennetta kirjoittamiskursseille. Haluaisin, että hänen tekstistään ja tarinastaan tulisi paras mahdollinen ja hänen omalla äänellään kirjoitettu versio.
Julkaiseminen on sitten asia erikseen. Pääasia, että kaverini voisi olla ylpeä tekstistään huolimatta siitä julkaistaanko sitä koskaan vai ei. Uskon, että hänen tekstinsä olisi aarre esim. jälkipolville. Ei kirjoittaminen hukkaan menisi.
Anna ystävän lähettää tuo julkaisuyhtiölle. Tulee bumerangina takaisin ja joku muu saa olla pahis. Jos taas meinaa omakustannetta niin kerro rehellinen mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan kuulu sanoa että unohda koko juttu.
Itse sanoisin ystävällisesti että teksti on hieman vaikeaselkoinen koska perspektiivi vaihtuu vähän väliä ja ehdottaisin että voisiko sitä hieman selventää.
Kannusta kirjoittamaan, mutta ensimmäisten lukujen kohdalla ei ole tarkoituskaan alkaa viilata pilkkua.
Jos on pakko antaa palautetta, niin pyydä aina vaan kirjoittamaan lisää tekstiä.
"Tää hyppää vähän yhtäkkisesti tää näkökulma, saisiko tähän kappaleen lisää."
"Miksi tämä sanoo näin? Voitko kirjoittaa sen ajatukset auki? "
Jne.
Saat iloisen kaverin jos vieläpä lisäät, että kirjoitelman ainoa suurempi vika on, että se on niin lyhyt :D
Olen kirjoittamisen ammattilainen enkä anna tuttaville tai sukulaisille palautetta. Sitä varten on arvostelupalvelut. Hakusanalla "arvostelupalvelu" löytyy Netistä useita, joista valita. NVL on vanhimpia ja olen itsekin ollut NVL:n kriitikkona muutamia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Tehtäväsi ei ole lytätä häntä.
Minun ystävä sai jopa lukaistua nuortenkirjansa. Kirjan lauserakenteet ovat hyvin yksinkertaisia. Ihmettelen, jos hän jonain päivänä saa julkaistua aikuisille suunnatun dekkarin. En ole vielä tänäkään päivänä kertonut hänelle, että en erityisemmin pidä hänen nuorten kirjastaan.
Nuortenkirja kirjoitetaan yhteen.
Ei kuulu olla rehellistä. Anna ystävän kirjoittaa ja myös haaveilla.