Orpo selvittelee

"Ei tarvitse kuin katsoa metsiä!" Nimenomaan vain katsoa.

100e/kerta jos haluaa minun metsässäni käydä jos sitten tälle maksulinjalle lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

"Ei tarvitse kuin katsoa metsiä!" Nimenomaan vain katsoa.

Ai.

No, kuka haluaa oikeasti ettei luonto olisi kaikkien vapaasti koettavissa, ilmaisena.

Veroista budjetoidaan Metsähallitukselle käyttörahaa,valtio myös tekee metsillään rahaa myyden puuta...

Metsässä ei saa kävellä mutta marjat saa repiä ilmaiseksi orjanomistajalle?

Onkohan Orpolla tapana kusettaa kansalaisia ilmaisilla aamupaloilla koko perheelleen? Marin oli hirvein pääministeri koskaan. 

Just tänään kävin työmaksukortilla hakemassa asioita, ja ostin samalla itselleni omilla rahoillani. Vuositulot Mariniin verraten kymmenesosa. Mikä riistäjä tuo Marin onkaan huhhuh. 

Vierailija kirjoitti:

Metsässä ei saa kävellä mutta marjat saa repiä ilmaiseksi orjanomistajalle?

Onneksi olkoon, tajusit miten kokoomuslainen ajattelee.

Ne jotka maksullisuutta kannattavat, haluavat ilmeisesti metsiin paljon pslveluita. Kansallispuistothan ovat luonnonsuojelualueita ja luonnon on ilmeisesti tarkoitus hyvin pitkälti antaa hoitaa itse itsensä...

Voisi myös olla maksu siitä, että saa hengittää raitista ilmaa. Ja tietenkin maksulliseksi kaikki luonnossa olevat vesilähteet.

Vierailija kirjoitti:

Voisi myös olla maksu siitä, että saa hengittää raitista ilmaa. Ja tietenkin maksulliseksi kaikki luonnossa olevat vesilähteet.

Kun tulet luonnonpuistoon, joku 2e/h palkkaa saava Aasiasta, tai Afrikasta tuotu orjatyöläinen kiinnittaa sinuun anturin, joka mittaa kuinka monta keuhkollista raitista happea olet itseesi imenyt. Poistuessa maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Orpolla tapana kusettaa kansalaisia ilmaisilla aamupaloilla koko perheelleen? Marin oli hirvein pääministeri koskaan. 

Just tänään kävin työmaksukortilla hakemassa asioita, ja ostin samalla itselleni omilla rahoillani. Vuositulot Mariniin verraten kymmenesosa. Mikä riistäjä tuo Marin onkaan huhhuh. 

Marinille oli annettu aamupaloista vanhennettua tieto. Maksoi takaisin joka sentin. Lue lehtiä. Näin se meni.

Saulihan halusi aikoinaan kirjastot maksullisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Orpolla tapana kusettaa kansalaisia ilmaisilla aamupaloilla koko perheelleen? Marin oli hirvein pääministeri koskaan. 

Just tänään kävin työmaksukortilla hakemassa asioita, ja ostin samalla itselleni omilla rahoillani. Vuositulot Mariniin verraten kymmenesosa. Mikä riistäjä tuo Marin onkaan huhhuh. 

Höpö höpö, tuo sama aamiaisetu on ollut myös aikaisemmilla pääministereillä.

Yksityismetsien maksullinen virkistyskäyttö aiheuttaisi omistajalle verotettavien tulojen nousun. Valtio hyötyisi. Hoksaakohan Orpo tämän.... Hah.

Mutta jos valtio alkaisi periä kansallispuistoissa vierailevilta käyntimaksua, tämä käytäntö leviäisi pian kaikkiin julkistahojen ylläpitämiin ulkoilualueisiin olivat ne luonnonsuojelualueita tai ei. Esim joku Lopen kunta Iso-Melkuttimineen, vau, rahaa tulvis kunnalle varmaan ovista ja ikkunoista kun kävijämäärät ovat nykyään valtavat.

Entä kohdennettaisiinko se kp-käyntimaksupotti kyseisen kp:n varoiksi vai otettaisiinko potti valtion yleiseen kassaan?

Mene Orpo.....-

Ovatko kp:t luonnonsuojelualueita vai luontomatkailukeskuksia kaikkine erilaisine palveluineen?

Samaan asiaan liittyy sitten some-keskustelua käydessä sellainen ehdotus, että kansallispuistoissa pitäisi tuliipaikoilla olla maksulliset klapiautomaatit. 

Tuo on kyllä varsin alkutekijöihinsä jätetty ajatus, sillä: Jos olis klapiautomatit, rahalla ostettais tulipaikalle tai keittokatokseen puut, niin silloinhan sitä tulipaikkaa tai keittokatosta eivät saisi muut käyttää kuin se, joka ne puut just siinä ajankohdassa on siihen tulisijaan ostanut. "Mitäs tähän tulet, nää on nyt meidän nää puut!" Sitten someryhmissä kirjoiteltais, oli niin törkeää kun tunkivat siihen meidän ostamille puille ruokiaan lämmittämään.

Toinen asia mikä tuosta seuraisi olisi tietysti se, että niitä automaatteja käytäisiin ryöstämässä, vai toimisko ne ihan sähköisinä laitteina, eli pankkikortilla sais klapit ostettua. Vai kolikoilla, kenties poleteilla?

Ja kolmas seikka on se, että laittomien nuotiopaikkojen määrä lisääntyisi ja puut otettaisiin siitä lähiluonnosta oksia taittaen ja puita kaataen.

Että sellaista!

Eikä Orpon ajatuksena ole kuin kasvattaa valtion kassaa, ei sitÄ kansallispuistomaksua käytettäisi välttämättä kansallispuistojen ylläpitoon, vaan johonkin muuhun. Orpo kun on luvannut että ansiotuloverotusta ei kovenneta, niin jostain muualta rahaa on saatava niin kuin nyt vaikkapa käyttömaksuina. Mutta... ketkä näissä Suomen kansallispuistoissa reissaavat, jopa niin että keräävät käyntilistalle kaikki puistot? No, ne joilla on varaa ajella autolla ja kulkea ja hankkia varusteita, ostella luontomatkailupalveluita, hotellimajoituksia ja niin edespäin! Eli näiltähän voisi sitä verotusta koventaa! Maksavatko ennemmin käyntimaksuina? Jotka todennäköisesti ovat suurempia kuin kaks euroa per visiitti! Ja mitä ne sitten rupeavat vaatimaan, jos olisi maksullisuus? Entistä enemmän palveluita!

Rahastavat klapiautomaatit... No, jos näitä, niin sitten sopii tehdä myös erilaiset maastopyöräreitit, joita luonnonsuojelualueillekin perustetaan käyttömaksullisiksi. Siinä sitä luonnon kuluttamista tapahtuu, kun ajellaan, vaikkakin vain niillä valmiilla reiteillä, maastopyörillä mettissä. Siihen käyttömaksu.

Mutta kun Orpo juorujen mukaan kerran on sanonut, että ansiotuloverotusta hänen hallituksensa ei lähde kiristämään, niin näillä käyttömaksuilla on vain se tarkoitus, että saadaan valtion kassaan rahaa, ei niillä käyttömaksuilla kansallispuistojen ylläpitoon osallistuta, vaan valtion talouden tasapainottamiseen. Kun ei verotusta kovenneta, niin pitää keksiä muita konsteja kuten käyttömaksuja tilalle.