Eräs ihminen joka on moraalisesti hyvä ihminen on kiusaajan puolella
Kommentit (14)
Tuskin on moraalisesti hyvä. Alistamisen seuraaminen vierestä kertoo päinvastaista.
Reilu ihminen ei hyväksy kiusaamista, ei edes kavereiltaan.
Jatkossa käännän kylmästi reppanoille selän. Niin paljon puolustanut ja ollut ystävällinen heille ja palkaksi on tullut selkäänpuukotusta kun on mies löytynyt.
Kiusaaja kiristää sitä. Tai sitten se ei ole hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaja kiristää sitä. Tai sitten se ei ole hyvä ihminen.
Sellainenkin mahdollisuus on että ap on itse kiusaaja ja puhuu mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaja kiristää sitä. Tai sitten se ei ole hyvä ihminen.
Sellainenkin mahdollisuus on että ap on itse kiusaaja ja puhuu mustaa valkoiseksi.
Tämä.
Peukutusten perusteella tälläkin palstalla suurin osa on kiusaajan puolella, kunhan kiusattavan on tarpeeksi ärsyttävä. Esimerkkinä Kultamekkoiina.
Ap voisi kertoa nyt vähän lisää. Ei näillä tiedoilla voi mitään päätelmiä tehdä.
Eiköhän moraalisesti hyvä ole suhteellinen käsite. Eri kulttuureissa on erilaiset arvot.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla molempia.
Riippuu onko kyse kiusaamisecasesta vai ei. Ja silloinkin kiusaaja on voinut manipuloida ihmisen puolelleen.
Kiusaajan puolella voi olla muissa kuin kiusaamisasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla molempia.
Riippuu onko kyse kiusaamisecasesta vai ei. Ja silloinkin kiusaaja on voinut manipuloida ihmisen puolelleen.
Kiusaajan puolella voi olla muissa kuin kiusaamisasioissa.
Tässä kohtaa eroan massasta. Minusta esim. pettäminen, valehtelu, kiusaaminen kertoo ihan riittävästi ihmisen luonteesta. Vältän tuollaisia ihmisiä kaikilla elämänalueilla. Työelämässä joutuu jonkin verran tekemisiin ikävien ihmisten kanssa, eikä kaikkien pahuuksia tiedä. Mutta vapaalla en. Ystäväpiirissäni ei ole esim. pettäjiä tai toisia naisia/miehiä.
Erikoinen avaus. Miten kiusaaminen ilmenee ja oletteko teinejä?