Lue keskustelun säännöt.
Onko YT-mies ja AT-mies sinulle käsitteenä tuttuja? Mitä mieltä naisen näkökulmasta?
09.10.2010 |
Moni naisia saamaton mies tituleeraa itseään AT-mieheksi (alle tason mies), joka jää ilman kun YT-mies (yli tason mies) vie kaikki naiset. Netissä pyörii aika paljon miehiä jotka uskovat tällaiseen jakoon, mutta mikähän mahtaa olla naisnäkökulma? Jos joku haluaa tutustua aiheeseen paremmin, kannattaa googlata vaikkapa Henry Laasanen.
Kommentit (7)
Eipä ole käsitteenä tuttuja, mutta ilmiö on. Olen kuullut, että varsinkin kouluttaneet naiset "kierrättää" samaa miestä keskuudessaan.
Henry Laasasenkaan kirjoituksiin en ole tutustunut, mutta pitää varmaan joskus tutustua.
Itsellä pahasti sellainen fiilis, että tykkään noista at-miehistä, mutta mun seurassa ne muuttuu sitten yt-miehiksi ja sit jatkaa matkaansa... Jospa nyt tämän miehen sais pidettyä ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jälleen kerran keräämässä "empiiristä" tutkimusaineistoa väitöskirjaansa. Pistänpä tämän ketjun talteen, niin voin verrata tätä Laasasen tuleviin blogimerkintöihin.
Tsemppiä vaan sille väikkärillesi, lupaan tulla väitöstilaisuuteen ja antaa pullon Dom Perignonia ja kunnolla pillua, jos saat sen joskus tehtyä.
Kippis!
liittyvää keskustelua paljonkin esim. suomi24-sivustolla. ap
jälleen kerran keräämässä "empiiristä" tutkimusaineistoa väitöskirjaansa. Pistänpä tämän ketjun talteen, niin voin verrata tätä Laasasen tuleviin blogimerkintöihin. Tsemppiä vaan sille väikkärillesi, lupaan tulla väitöstilaisuuteen ja antaa pullon Dom Perignonia ja kunnolla pillua, jos saat sen joskus tehtyä. Kippis!
niin olisihan se oksettavaa.
En tunne paljon sinkkuja, mutta kun nyt vaikka työpaikan miehiä seuraa niin kai ne tosiaan jakaantuvat kyllä kahteen joukkoon: ne joilla on toistuvasti jotain sutinaa jonkun kanssa, ja ne joilla ei ole koskaan. Tyypillisesti ne ensinmainitut ovat kieltämättä charmikkaita ja vetovoimaisia, mutta olettaisin että ratkaisevin tekijä on kuitenkin se, kuinka kiinnostuneita he ylipäänsä ovat sivusuhteista. Joko on (jolloin sitä tekee toistuvasti) tai ei ole (jolloin ei tee ollenkaan).
mutta kuulostaa järjettömältä. Ei elämä ole tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kuulostaa järjettömältä. Ei elämä ole tuollaista.
Joku elämälle vieras on varmaan liikaa pyöritellyt asioita yksinään päässään ja tullut vääriin johtopäätöksiin. Ehkä ei ole ollut tekemisissä naisten kanssa ja on omia luuloja naisten ajatusmaailmasta.
Eika voisi vahempaa kiinnostaa. Naisia ei yleensakaan varmasti kiinnosta noissa asioissa niinkaan maara, kuin se _laatu_. Ja tuntuu, etta YT- tai AT-mieheksi itseaan tituleeraavalta voi olla juuri tuo laatu hukassa, monessakin mielessa...