Koulu ja kännykät
Pois kerääminen työlästä ja vaatii resursseja ja järjestelyjä ja lakiteknisestikin vaikea, joten en suosittele.
Puhelimen pysyminen taskussa tai repussa äänettömällä ei vaatisi mitään järjestelyjä eikä lakeaja.
Kommentit (5)
Jälki-istunto ei toimi koska:
a. opettaja joutuu istumaan sitä palkattomalla omalla ajallaan, joten ei motivoi antaa jälki-istuntoa
b. jos oppilas ei tule jälki-istuntoon, siitä ei tule mitään seurauksia = ei toimi
Purra kaivaa kuoppaa, ensivaaleja ajatellen. Nuorisolla on hyvä muisti..
Vierailija kirjoitti:
Purra kaivaa kuoppaa, ensivaaleja ajatellen. Nuorisolla on hyvä muisti..
Samaan sarjaan kuuluu pienempien paikkakuntien kansalaisopistojen hävittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Jälki-istunto ei toimi koska:
a. opettaja joutuu istumaan sitä palkattomalla omalla ajallaan, joten ei motivoi antaa jälki-istuntoa
b. jos oppilas ei tule jälki-istuntoon, siitä ei tule mitään seurauksia = ei toimi
Mm. tuosta syystä ruumiillinen kuritus tulisi palauttaa kouluihin. 10-20 karttakepin iskun antamiseen rehtorin kansliassa ei mene kuin muutama minuutti, eli se voidaan hoitaa vaikkapa välitunnilla ja rangaistuksena se on paljon tehokkaampi kuin jälki-istunto.
Ja jos rikkoo sääntöjä niin esim sakot vanhemmille olisi toimiva ratkaisu, ikään kuin Ranskan malli ja asia rupeisi kotona kiinnostamaan, koska vanhemmat sen puhelimen ostaa ja liittymänä maksaa eli ongelman aiheuttaakin!!!