Miten paljon suomalaisten ostovoima korjaantuisi, jos useammalla olisi velattomaksi maksettu asunto?

Asunto on velaton, en kuluta yhtään enempää kuin on tarpeen.

Olisihan se näin asuntovelallisena todella iso muutos jos ei olisi lainaa maksettavana. Kuukaudessa menee liki 800 euroa lainan lyhennykseen + yhtiövastikkeeseen. Mahdanko edes tietää mitä tekisin sillä ylimääräisellä 500 eurolla jos ja kun velka on maksettu pois. Kyllä ainakin jäisi kulutettavaksi reilusti enemmän kuin mitä nyt.

Kerros/rivarissahan menee vastikkeeseen se mikä monilla menee vuokraan.

Omakotiasumisella varmaan jäisi enemmän käteen mutta siinäkin kallis ylläpito.

Vierailija kirjoitti:

Kerros/rivarissahan menee vastikkeeseen se mikä monilla menee vuokraan.

Omakotiasumisella varmaan jäisi enemmän käteen mutta siinäkin kallis ylläpito.

No eikä mene. Meillä vastike 450 euroa Helsingin keskustakolmiossa, vuokra vastaavasta olisi ehkä 1800 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Asunto on velaton, en kuluta yhtään enempää kuin on tarpeen.

Mutta todenäköisesti kuluttaisit, jos asuntosi olisi ollut alusta lähtien velaton. Eli silloin, kun olit vasta 20 v. Ongelmahan tässä monesti on, että kun asuntolaina on vihdoin saatu maksettua, on jo ihan tarpeeksi kaikenlaista tavaraa ja muuta. Eli ei ole enää tarpeellista kuluttaa, kun kaikkea on jo. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto on velaton, en kuluta yhtään enempää kuin on tarpeen.

Mutta todenäköisesti kuluttaisit, jos asuntosi olisi ollut alusta lähtien velaton. Eli silloin, kun olit vasta 20 v. Ongelmahan tässä monesti on, että kun asuntolaina on vihdoin saatu maksettua, on jo ihan tarpeeksi kaikenlaista tavaraa ja muuta. Eli ei ole enää tarpeellista kuluttaa, kun kaikkea on jo. 

Ei ehkä pelkkään tavaraan ja roinaan, mutta voisi ehkä käydä enemmän teattereissa tai edes matkailla kotimaassa. Täällä jo hotellimajoitus maksaa yöltä niin paljon, että velallisena vaihtoehdot ovat joko kämäinen motelli tai muu halpa ratkaisu.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto on velaton, en kuluta yhtään enempää kuin on tarpeen.

Mutta todenäköisesti kuluttaisit, jos asuntosi olisi ollut alusta lähtien velaton. Eli silloin, kun olit vasta 20 v. Ongelmahan tässä monesti on, että kun asuntolaina on vihdoin saatu maksettua, on jo ihan tarpeeksi kaikenlaista tavaraa ja muuta. Eli ei ole enää tarpeellista kuluttaa, kun kaikkea on jo. 

Toisaalta monet, joilla on jo parikymppisenä ollut varaa ostaa velaton asunto, ovat kuluttaneet koko ikänsä sen verran kuin kuluttavat. Ei ole mitenkään lisännyt kulutusta, vaikka varaa olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Kerros/rivarissahan menee vastikkeeseen se mikä monilla menee vuokraan.

Omakotiasumisella varmaan jäisi enemmän käteen mutta siinäkin kallis ylläpito.

Kyllä velattomalla omakotiasujalla jää enemmän rahaa käteen kuin sellaisella joka ylläpidon lisäksi lyhentää vielä siitä omakotitalosta lainaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto on velaton, en kuluta yhtään enempää kuin on tarpeen.

Mutta todenäköisesti kuluttaisit, jos asuntosi olisi ollut alusta lähtien velaton. Eli silloin, kun olit vasta 20 v. Ongelmahan tässä monesti on, että kun asuntolaina on vihdoin saatu maksettua, on jo ihan tarpeeksi kaikenlaista tavaraa ja muuta. Eli ei ole enää tarpeellista kuluttaa, kun kaikkea on jo. 

Toisaalta monet, joilla on jo parikymppisenä ollut varaa ostaa velaton asunto, ovat kuluttaneet koko ikänsä sen verran kuin kuluttavat. Ei ole mitenkään lisännyt kulutusta, vaikka varaa olisikin.

Mutta vertaa tilannetta sellaiseen, jolla ei ole ollut nuorena velatonta asuntoa vaan joka maksaa asuntolainaa. Todennäköisesti se velaton nuori kuluttaa enemmän rahaa kuin velkainen nuori. Pointtini oli siinä, että kun asuntolaina on lopulta maksettu, ollaan jo sen ikäisiä, ettei kuluttaminen olekaan enää niin kivaa kuin nuorena. Monet asiat, jotka nuorena vielä kiinnosti (mutta ei ollut varaa), ei kiinnostakaan enää vanhempana. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto on velaton, en kuluta yhtään enempää kuin on tarpeen.

Mutta todenäköisesti kuluttaisit, jos asuntosi olisi ollut alusta lähtien velaton. Eli silloin, kun olit vasta 20 v. Ongelmahan tässä monesti on, että kun asuntolaina on vihdoin saatu maksettua, on jo ihan tarpeeksi kaikenlaista tavaraa ja muuta. Eli ei ole enää tarpeellista kuluttaa, kun kaikkea on jo. 

Totta jos ei uusi mitään. Useimmat uusivat ja kun ei lainaa niin hankkivat kaikkea kivaa kalliimpaa härpakettä kotiin ja vaikkapa lomailevat kalliimmin. Jotkut päättävät hankkia viimein sen paremman veneen että pääsee saareen mökille mukavammin.