Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö sähkön nesteyttäminen ratkaisisi koko ongelman?
Kommentit (9)
Ajatuksen nimi englannin kielellä on power to X.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan sitä ylijäämäsähköä tulee riittävästi niin kyllä.
Akkusähkö on hyötysuhteeltaan kumminkin ylivoimainen, tosin ei pärjää kokonaistaloudellisuudessa muuta kuin tietyissä tarkoituksissa.
Taksina kun Teslalla ajetaan miljoona kilometriä akun takuuaikana eli auto loppuun - silloin ei polttonesteillä pärjää.
Akkujen hinnat tulevat nousemaan, lithiumin uudelleenkierrätys on niin kallista ettei se vieläkään ole kannattavaa.
Peltokoneita ei kumminkaan akuilla voi ajaa.
Koko ongelma on keksitty, ja on jo menossa ohi, kun porukat alkaa tajuamaan ettei vihervasemmisto ole puheväleissä todellisuuden kanssa.
Kyllä kai jos se olisi ainetta mutta sähkö on eletronien värähtelyä
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sitä ylijäämäsähköä tulee riittävästi niin kyllä.
Akkusähkö on hyötysuhteeltaan kumminkin ylivoimainen, tosin ei pärjää kokonaistaloudellisuudessa muuta kuin tietyissä tarkoituksissa.
Taksina kun Teslalla ajetaan miljoona kilometriä akun takuuaikana eli auto loppuun - silloin ei polttonesteillä pärjää.
Akkujen hinnat tulevat nousemaan, lithiumin uudelleenkierrätys on niin kallista ettei se vieläkään ole kannattavaa.
Peltokoneita ei kumminkaan akuilla voi ajaa.
Harjavaltaan ollaan rakentamassa akkujen kierrätyslaitosta.
https://www.fortum.fi/media/2021/06/fortum-laajentaa-akkujen-kierratysk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestemäinen sähkö on kuin kiehuva soppa, jossa protonit ja elektronit pyörivät ympäriinsä kuin iloiset tanssijat.
Heti kun ap keksii miten salaman saa purkkiin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan sitä ylijäämäsähköä tulee riittävästi niin kyllä.
Akkusähkö on hyötysuhteeltaan kumminkin ylivoimainen, tosin ei pärjää kokonaistaloudellisuudessa muuta kuin tietyissä tarkoituksissa.
Taksina kun Teslalla ajetaan miljoona kilometriä akun takuuaikana eli auto loppuun - silloin ei polttonesteillä pärjää.
Akkujen hinnat tulevat nousemaan, lithiumin uudelleenkierrätys on niin kallista ettei se vieläkään ole kannattavaa.
Peltokoneita ei kumminkaan akuilla voi ajaa.
Harjavaltaan ollaan rakentamassa akkujen kierrätyslaitosta.
https://www.fortum.fi/media/2021/06/fortum-laajentaa-akkujen-kierratysk…
Niinpä. Kallista se litiumin kierrätys kumminkin on, kalliimpaa kuin käyttää uutta litiumia. Kierrätyksen tullessa pakolliseksi akkujen hinnat nousevat entisestään.
Alue: Aihe vapaa
Ihan loogista. Jos on mahdollista tehdä nestekaasua, miksei sitten nestesähköä.