Miksi joku esiintyy suurena eläinten ystävänä, muttei vie sairastunutta lemmikkiään lääkärille
vaan antaa lemmikin kuolla hitaasti? Kyseessä on kaverini, joka on olevinaan eläinten asialla ja varsinkin koirat ovat hänen alaansa. Kuitenkin hän antoi kissansa kitua kaksi viikkoa ilman mitään hoitoa ja kissa kuoli hitaasti ja kärsien kotiin. Mikä pistää ihmisen käyttäytymään näin ristiriitaisesti?
Kommentit (10)
Kaikki lemmikit pitäisi kieltää, ne on ihmisten vankeja.
Et tehnyt eläinsuojeluilmoitusta? Sivusta katsominen on yhtä moraalitonta.
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt eläinsuojeluilmoitusta? Sivusta katsominen on yhtä moraalitonta.
En tehnyt. Siinä on kumminkin jokin este rohkenemiselle tehdä se, kun on puhe kaverista. Kyllähän se takaraivossa kaihertaa. Aiemmin olin eläinten parissa töissä ja tiedän kyllä mitä on eläimen lopettaminen.Mutta tosiaan mietin mikä on se mielenlaatu, että pitää esittää ulospäin jotakin muuta kuin on.
Ap
Kaveri voi esiintyä ihmisille, eläinten hoito on erikseen.
Varmaan rahasta kiinni. Mutta itse en pystyisi katsoa sivusta, kunnaneläinlääkärit ja metsästäjät lopettaa kyllä ilmaiseksikin jos on oikeasti hätä ja ei rahaa hoitaa. Se lopettaminen on parempi kuin antaa kitua kuoliaaksi.
Moni ihminenkin täällä kituu. Ei rahaa lääkkeisiin tai hoitoon. Kuka nämä kitujat lopettaa?
Yksikään oikea eläinten ystävä ei ota lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et tehnyt eläinsuojeluilmoitusta? Sivusta katsominen on yhtä moraalitonta.
En tehnyt. Siinä on kumminkin jokin este rohkenemiselle tehdä se, kun on puhe kaverista. Kyllähän se takaraivossa kaihertaa. Aiemmin olin eläinten parissa töissä ja tiedän kyllä mitä on eläimen lopettaminen.Mutta tosiaan mietin mikä on se mielenlaatu, että pitää esittää ulospäin jotakin muuta kuin on.
Ap
Minusta kaikkein huolestuttavinta tässä on se, että alennut olemaan noin julman ihmisen kaveri. Taidat olla aika hełvețın tyhmä. Olisi entinen kaveri minulle, jos kohtelee eläimiä noin.
Eläinlääkärissä käynti maksaa, ei ollu vissiin rahaa